加國華人 膽小怕事的保守弱勢族群

加國華人 膽小怕事的保守弱勢族群

發表於 2009-03-31 22:17:26 類別:炎黃子孫

本文是一篇舊文,最早發表於2007年12月。儘管後來有了2008年3至4月間的加拿大華僑華人維護祖國統一迎接奧運系列活動,但我以為重貼此文仍有意義。

我寫過一篇《楓葉國的中國新移民反感罷工的人》,介紹加拿大華人新移民對罷工的態度。其實加拿大老一代華人華僑,也並不支持動輒轟然而起的罷工。新一代比老一代稍有優勢的,不過是掌握的媒體多一些,與信息時代靠攏一些,本質上沒什麼區別。那麼,加拿大的華人,為什麼會如此表現?這就涉及一個根本現像:膽小、弱勢的華裔族群,是一個只求平安不問世界的弱勢族群。

加國華人,是一個弱勢族群。此事無需爭辯,例証隨手可舉:族群平均收入低於加國平均收入線,國會議員席位與人口不成比例,族群利益缺乏代言人……

一般說,弱勢群體是天然的反對派,是理所當然的左派,是自由主義者永遠的同盟軍。非常不一般的是,加國華人族群,明顯的傾向右翼。他們可能不是保守黨的同盟者,畢竟華人族群曾經是自由黨的票倉。但事實上,華人在具體問題上的觀點,經常與保守黨不謀而合。

對待非法移民和難民的態度,自由黨非常寬容,而保守黨則堅決打擊。從網路言論看,華人的立場與保守黨完全一致:如果現在就可以讓非法移民離境,那麼絕不等到下一分鐘。當北美拉丁裔社區為他們的非法移民同胞大張旗鼓的奮戰時,一向七嘴八舌從無統一意見的華人社區驚人的沉默,讓人相信,偷渡者中絕無華裔同胞。自由黨在加拿大執政十餘載,民意基礎相當雄厚。最近一次大選失敗,並不意味其支持者改變所有觀點,加拿大多數民眾是同情並容忍非法移民的。可華人一提起難民,提起「黑打工」,厭惡之情差不多就寫在臉上。為什麼人口比例僅有3%、經濟上不佔優勢的華人族群不能容忍非法移民?真是一件想破頭也想不明白事情。

高齡父母團聚移民,是加拿大移民一個項目。滿嘴人權的加國政府也不敢反對父母團聚,可事實這事兒拖得很歷害,排期在十年以上——事實上停止了這個移民項目。加國華人移民,是父母團聚移民受阻的受害群體之一。奇怪的是,加國華人族群內部反對父母移民的聲音極其激烈,立場遠比政府鮮明。反對者甚至說出了政府絕不敢說的話:「讓父母來加拿大養老,就是侵食加拿大的社會資源,浪費納稅人的錢。」華裔族群平均收入低於加拿大整體水平,能納多少稅?納稅大戶尚未張口,華人們已經迫不及待了!

種族傾向,是保定派的明顯標誌。華人可能不承認自己的種族傾向,可幾乎每一個華人,在與人打交道時,最先了解的信息,就是這個人的族裔和膚色!華人稱非洲裔為老黑,巴基斯坦裔為老巴,自己為老中,但他們從來不稱歐裔為老白。在加拿大這樣一個以消滅種族歧視為自豪的國度,華人移民,處處不忘種族背景。

類似的事情,還有很多很多。華人普遍反對同性婚姻,反對大麻合法化,幾乎不經思考就站在自由派的對面。世界上只有極少數國家,荷蘭、加拿大允許同性戀合法結婚。同性婚姻是否正確是一回事,堅決反對同性婚姻也不等同於歧視同性戀。但華人反對同性婚姻,並非從倫理道德社會管理角度考慮,他們就是要反對,因為這事兒沒聽說過。也眞的未經思考,因為大多數華人對同性戀的了解止於趣聞,對大麻的了解也僅限於「毒品」——為一日三餐忙得抬不起頭的華人個個在打工,那有閑錢買大麻。華人對溫哥華的毒品安全屋,持一種「真是有錢沒處花」的態度,沒人有興趣搞明白毒品屋倡導者的理論。

華人對國際政治感興趣的不多,偶爾有一些略微了解的,往往和大多數加拿大人一樣不喜歡美國。可他們在具體問題上,卻與美國執政者的主張驚人一致:華人鮮有支持薩達姆的,對朝鮮更是厭惡透頂。華人很少有眞正了解伊朗、委內瑞拉和辛巴威的,但視這幾個國家為惡魔的不在少數。實際上,就算中國的鄰居朝鮮,又有幾個中國人眞正觀察過?可這並不妨礙他們視朝鮮為惡棍。

華人傾向保守,從短期看,讓這個族群缺乏戰鬥力,他們很難在社會焦點問題上提出太像樣的觀點。這種情況只能使弱者恆弱。從長期看,保守主義者顯然不符合社會歷史發展方向,一個跟不上時代脈搏的族群——評語本身就是答案。

這畢竟是一個開放、交流、多元的時代。

傾向保守的華人族群,卻不乏驚人之舉。兩年前大選,自由黨政府拋出一個對歷史上歧視華裔的人頭稅事件「不認錯不道歉只給錢」的方案,大批華人僑團為了幾枚小錢趨之若騖,仇態百出,而且這個方案就是華人政客搞出來的。最後為人頭稅賠款道歉的還是新當選的保守黨政府。人家也不是沖華人面子,人家是逢自由黨就反。賣祖先血淚,換取個人功利,這種事,是不是隻有華人才做得出來?

推薦閱讀:

TAG:華人 | 膽小 | 族群 | 弱勢 |