中國家庭幸福調查:"有房"最重要 收入提升幸福感

居住面積不大不小的家庭最幸福

中國人的家庭幸福程度是怎樣的？提升家庭幸福有哪些有效途徑？由國家衛計委家庭發展司和中國人口福利基金會主辦的「2014國際家庭日中國行動——聚焦城鎮化與中國家庭幸福」公益論壇，5月15日在京召開。在這次論壇上，中國人民大學社會與人口學院院長翟振武教授發布的《「二元」社會的「一元」幸福——中國家庭幸福發展二期研究報告》，引起與會者的關注。

在2012年一期調查研究的基礎上，中國人口福利基金會與中國人民大學又共同開展了「中國家庭幸福發展指數研究」二期課題的研究。所謂「二元社會」是指城市為一元、農村為另一元。二期調查於2014年2月至3月間，在全國東中西部共隨機抽取了10個城市包括所屬農村地區進行問卷調查。經過培訓的300多名專業調查員，共訪問了10299個家庭的29882名家庭成員。問卷調查的目的，是反映宏觀統計指標所不能反映出來的民眾主觀幸福感狀況，主要涉及家庭成員在各個方面的心理狀況和主觀感受。

一萬個家庭問幸福

問卷共涉及4類約65個問題（附表中包括13個問題），與一期調查直接詢問「您覺得您的家庭幸福嗎」，然後分成5類答案的李克特量表法相比，二期調查採取了更為科學的方法，引入「測量錨點」和「等比例方法」，對家庭幸福感評分進行標準化。具體做法是，首先讓填答者對家庭幸福打分，1分最低，10分最高；然後再讓填答者回答「幾分以上算幸福」，以後一個問題為基準，對前一個問題進行等比例標準化，從而得到去除自評異質性的標準化家庭幸福感答案。這種做法的好處在於，可以充分考慮到不同人群得出同樣分值的不同意義，在一定程度上可以分析人們感覺不幸福，是由於現實情況真的很糟糕，還是人們的預期太高。

這種配套問法對家庭中的每一位成員都予以詢問，對於所調查的一萬多個家庭而言，會得到近3萬人的家庭幸福感情況，同時可對每個家庭中各個家庭成員的標準化幸福感進行平均，從而得到真正考慮到每個家庭成員的家庭幸福感。標準化幸福感達到6時，表示已經達到了自己期望的幸福水平。

此次調查記錄的10299名主問卷填答者中，5099名為男性，約佔49.6%；5187名為女性，約佔50.4%；基本符合1:1的性別比例配額。30歲以下人口約佔27.70%，30歲至45歲人口約佔39.78%，46歲至59歲的人口約佔19.52%，60歲及以上的人口約佔13%。其中擁有農業戶口的約佔52.5%，非農戶口約佔47.5%，基本符合1:1的城鄉比例配額。

所有家庭成員個人幸福感得分的均值作為家庭幸福感的得分，數據顯示，51.78%的家庭標準化幸福感得分在6分以上，已經達到自家期望的幸福水平。48.22%的家庭標準化幸福感得分在6分以下，尚未達到期望幸福水平。分城鄉來看，城鎮家庭標準化幸福感得分平均可達5.99分，其中6分以上的佔57.98%。農村家庭標準化幸福感得分平均約為5.79分，其中6分以上的佔46.04%。可見，城鎮家庭的幸福感高於農村家庭。

本次調查的主問卷中，詢問填答者（在婚或經歷過婚姻的人）「您認為影響家庭幸福最重要的五個因素是什麼？請選出五項並排列順序」，下設19個選項，涉及家庭生活的方方面面。下圖列出了每個影響因素中排名前三位的選項，從中可分析出以下調查發現：

1.夫妻關係是家庭幸福重中之重

調查顯示，影響家庭幸福排在前五位的因素中，各類家庭關係成為主要的被選對象。第一位和第二位因素的前三個選項中，都有「夫妻關係」選項；第一、二、三位因素的前三個選項中，也都有「兒女懂事」選項；「老人通情達理」的選項也進入到第二位因素中排名第二的選項。而這些家庭關係類選項，是從包括「有車」、「有房」、「子女有出息」等物質生活硬體的19個選項中脫穎而出的，由此可見，在我國目前的發展階段，家庭關係這種軟環境，成為影響家庭幸福的最重要因素。

在眾多家庭關係中，最受重視的是夫妻關係，其次是同子女的關係，與長輩的關係相對而言受到的關注最少。調查結果顯示，近五成的家庭把「夫妻和睦」選作影響家庭幸福的第一位因素，另有近二成家庭把「夫妻和睦」排在第二位。被調查家庭對於「夫妻和睦」的重視程度，是其他各選項所無法匹敵的，由此可見，夫妻二人琴瑟和鳴的確是家庭幸福美滿的關鍵因素。

2. 「家人身體健康」是家庭幸福的本錢

在影響家庭幸福排名前五的因素中，「家人身體健康」是佔比最高的一項，已然成為家庭幸福的剛性需求。「看病難」、「看病貴」以及「因病致貧」的現實問題，使得「家人身體健康」同時也成為家庭生活較為富足、有所保障的重要條件，可見身體健康已然成為家庭幸福的本錢。

3.要求「生活有保障」而非「有房有車」

在有關家庭關係類的19個選項中，涉及經濟方面的選項有「有房」、「有車」、「收入高」以及「家裡有權勢」等。在眾多相關選項中，「家庭生活有保障」被選入前五位重要因素的比例最高。有12.9%的家庭認為「生活有保障」是第五重要的家庭幸福影響因素，此外還有10.7%以及9.6%的家庭把「生活有保障」列為第四以及第三重要的因素，另有9.8%的家庭認為「收入高」是第四重要的因素。可見，家庭日常生活穩定有保障仍是對家庭幸福具有較大影響的因素。

4.家人團聚對家庭幸福影響大

影響家庭幸福的第五位因素中，排序第二的選項是「家人團聚的時間多」，有一成多的人認為家庭成員較多的團聚是影響家庭幸福的重要因素。19個備選選項中「孩子有出息」、「有知心朋友」、「鄰里關係好」、「有房有車」以及「人脈廣泛」等選項，都沒能擠進前五位因素中排序前三的選項，而「家人團聚的時間多」雖然選擇比例比不上「夫妻和睦」、「家人身體健康」等，卻成功躋身為第五位因素中排序第二的選項，這值得關注。

與「故土難離」、「安土重遷」、「幾世同堂」的傳統社會不同，現代社會「人在他鄉」成為常態，快節奏的生活、高壓力的工作學習使得「小家庭」往往只有等到晚上才能共處一室；「大家庭」則一年都難得聚上一回。能有更多機會同家人聚在一起，成為不能忽視的家庭幸福訴求。

家庭幸福因素選擇有地區差異

據翟振武教授介紹，這次調查抽取的樣本覆蓋了分布於東、中、西部的10個省市。不同地區在自然資源環境狀況以及社會經濟發展水平上存在差異，必然導致家庭在生活方式、行為模式及價值觀念有所不同，從而使得家庭幸福重要因素選擇及排序上的呈現差異性。

東部和中部地區更看重家人團聚。東部和中部地區都有一成左右的家庭，將「家人團聚的時間多」作為影響家庭幸福第五位因素的首選。由於東、中部地區人口流動頻率均高於西部，造成更多「人在他鄉」的現象，因而認為家人團聚對家庭幸福有重要影響。

相比於東部地區，中、西部地區家庭傾向於「有房」是影響家庭幸福的重要因素。不過，三大地區家庭均不重視「有車」的影響。中、西部地區有7%以上的家庭將「有房」列為影響家庭幸福第二重要的因素；東部則只有4.8%的家庭看重「有房」。三大地區都只有很小比例的家庭選擇「有車」為重要因素。由此看來，經濟相對落後地區對於「有房」的訴求更強烈。

家庭關係緊張的主要原因

調查結果還顯示，近八成被訪者認為不同代的家人之間的關係是「好」或「非常好」的，只有0.2%的被訪者評價家庭代際關係「非常不好」。感覺代際關係「非常不好」的家庭，在影響家庭幸福重要因素的選擇和排序上，與感覺代際關係「非常好」、「好」、「一般」甚至「不好」的家庭有明顯區別。

長輩不夠「通情達理」和子女不夠「懂事」，成為代際關係緊張的主要原因。排在第一位的重要影響因素選擇中，感覺代際關係「非常不好」的家庭中有二成以上首選「長輩通情達理」這一選項；其他家庭則不十分關注長輩問題，而是主要關注「夫妻和睦」的重要影響。排在第二位的重要影響因素選擇中，感覺代際關係「非常不好」的家庭中同樣有二成首選「子女懂事」第一選項；其他家庭首要關注的第二位影響因素則是「家人身體健康」，第二關注的為「夫妻和睦」。由此可見，重視夫妻關係的經營是良好代際關係的基礎，而長輩不夠「通情達理」、子女不夠「懂事」，成為代際關係緊張的主要原因。

調查結果顯示，被訪者最擔心的前三位子女問題中，排名前三的選項始終離不開子女的健康、安全以及學習成績。相比較而言，子女健康是首要擔心的問題；子女安全屈居第二；子女的學習成績僅排在第三。近年來，毒奶粉事件、校車事故、食品安全隱患等安全類問題頻發，成為父母最擔心子女健康及安全狀況的主要原因。雖然，「子女的學習成績」毫無懸念地擠進前三，但其受關注程度是低於健康及安全問題的。

排在第二位的子女問題中，單親家庭（離婚和喪偶家庭）和重組家庭（再婚家庭）中，選擇最多選項都是「子女的健康」，其他類型家庭則主要選擇了「子女的安全」。考慮到單親和重組家庭都是經歷過重大變故，伴隨強烈情感波動的家庭，因而這類家庭中的孩子不論身體還是心理健康，都極易受到負面因素的影響，也就自然得到更多的關注。

家庭收入提升幸福感

無論農村還是城鎮，收入水平和收入公平程度對家庭幸福都有著顯著作用。此次調查顯示，2013年我國農村家庭的平均總收入為6.84萬元，人均家庭收入為1.94萬元；而城鎮家庭的收入水平較高，平均總收入為9.04萬元，人均家庭收入為2.72萬元。

但是，無論是農村家庭還是城鎮家庭，家庭收入對提高家庭幸福都存在著正向的影響。在農村地區，家庭年收入每提高1萬元，標準化幸福感得分將提高0.004分；在城鎮地區，家庭收入每提高1萬元，標準化幸福感得分將提高0.01分。

這次調查的結果也顯示，我國家庭收入公平狀況不十分理想，只有1/3的人認為收入比較公平，45%的人認為收入公平性一般，高達1/5的人認為收入和別人比不公平。總體來說，對收入公平性評價越高，家庭就越幸福。

住房也是與幸福感密切相關的經濟因素之一。調查顯示，80%的家庭擁有1套房子的產權，14%的家庭擁有多套房子的產權。分城鄉情況來看，無論城鎮還是農村，擁有1套住房的家庭都佔了絕大多數。城鎮家庭擁有住房產權的狀況略好於農村家庭，城鎮家庭的人均住房套數為1.18套，農村家庭為1.10套。而城鎮家庭多套房的比例則更高一些。

「我想有個家，一個不需要多大的地方。」這句上世紀90年代風靡大江南北的歌詞，真實地反映出人們對住房條件的基本要求——夠住就行，並非越大越好。調查中城鎮家庭和農村家庭都表現出相同的趨勢，居住面積非常大的家庭並不是最幸福的，而居住面積比較大的家庭最幸福的，但隨著居住面積從「比較大」變化到「非常小」，城鎮家庭和農村家庭的平均家庭幸福評分，都表現出持續下降的趨勢。

近年來，「扶不扶」、「救不救」等熱點話題引發了關於我國社會信任狀況的爭論，「信任危機」、「道德滑坡」等辭彙頗受矚目。調查中發現，確有相當數量的家庭認為在社會上只有少數人可以信任，但是這一比例不超過兩成，約有七成的家庭認為社會上的多數人可以信任。四分之三左右的家庭會在社會交往中時而感到人際關係冷淡，但是只有6.21%的家庭經常有此感覺。此外，較為信任熟人的家庭約佔七成。這樣的社會信任狀況雖不足以讓人十分樂觀，但也不至於被「危機」描述得那樣聳人聽聞。社會信任也是家庭幸福的「墊腳石」和「強心針」。較為信任熟人的家庭標準化幸福感得分約為5.91分，而一般性信任熟人的家庭約為5.83分，不太信任熟人的家庭則只有5.75分。

城鄉之間的社會信任狀況有異，也是造成兩者家庭幸福感差別的重要原因（見圖8）。農村家庭較為信任熟人的比例約為72.55%，而城鎮家庭的相應比例約為70.28%。在交往中時而感到人際關係冷淡的農村家庭約佔73.51%，而城鎮家庭的相應比例約為77.27%。不過，從社會信任的總體狀況來看，認為社會上的多數人可以信任的農村家庭約佔68.90%，與城鎮家庭基本持平（69.19%）。

此次調查還涉及了養老、疾病、訴求表達渠道暢通與否和安全感對家庭幸福的影響。

(原標題：中國家庭幸福調查："有房"最重要 收入提升幸福感)