城市流浪動物——我將去何方？

城市流浪動物的悲慘命運  網友呼籲哈爾濱市長放狗一條生路在各個大城市，每天都有數十隻至上百隻小動物被遺棄、受殘害。2006年6月，北京的流浪貓狗已達到40萬隻，廣州約有100萬隻流浪貓，流浪動物已成為中國城市的一個社會問題。在老舊居民區的幽暗弄堂、在商品房小區的灌木叢，在午夜的公園裡、馬路邊，在垃圾場，遊盪著流浪貓狗的孤獨身影。它們的溫飽沒有保障，時刻可能受到虐殺；它們源源不斷地成為某些人的盤中餐，成為某些毛皮服裝廠的「原料」……[詳細]

 集中捕殺 簡單粗暴以殺戮代替監管打狗壯漢們手持粗大的打狗棒，走街串巷，挨家挨戶捕殺狗狗。連剛出生的小狗崽也不放過，有的被打得肚腸破裂，有的被打得腦漿四濺。大大小小的死狗、傷狗隨處可見。圍觀者不忍看下去，即使不是自家狗，即使是不喜歡狗的人，都無法忍受這樣粗暴殘忍的行為。而小狗們的主人則哭得泣不成聲。幾天時間，洋縣被捕殺的狗近萬條。為了掩埋屍體，挖了幾個六米多深的大坑，血腥隨處可聞。[詳細]

 抓捕販賣 貓狗流向餐桌批發市場每個月供給廣州2萬隻貓。在一家餐館，幾位顧客點名要吃新鮮貓肉，於是屠宰師傅提著貓籠朝外邊的大水缸跑去。只見他把裝貓的籠子放入裝滿水的大缸中，水缸中的水立刻淹過貓的身軀，漫過喉頭。幾分鐘後，師傅提著籠子回來了，活蹦亂跳的貓已沒有了氣息，全身都是水……[詳細]

 殘忍虐殺 虐待動物行為層出不窮一位四十多歲的女子虐待了一隻哈士奇和泰迪，並且拍下了虐狗的過程，傳到了網上。照片中，一隻約有2個月大的小哈士奇蜷縮在衛生間的一角，衛生間里滿地都是血，小哈士奇的左耳被殘忍地割掉；另一隻黑色的貴賓則被挖出了眼珠，用塑料袋扣著頸部吊在淋浴間里……手段之殘忍，令人觸目驚心。[詳細]調查1.你願意收養流浪動物嗎？願意；不願意；看情況。2.你覺得應該如何處置流浪動物？放任其流浪，自生自滅；集中捕殺，杜絕安全隱患；通過發展民間救助組織救助及收容；立法保護。3.你是否支持立法保護流浪動物？支持，流浪動物的生存權應得到基本保障；不支持，法律更應保護人的福利；我國當前立法保護流浪動物的條件尚不成熟。寵物為什麼會被遺棄？ 寵物被遺棄，主要有四種原因：其一是拆遷，有的住所環境不適合養寵物，因此寵物只能遺棄；其二是升學，有的學生在考入大學或出國留學，沒時間和精力繼續養寵物，遭到遺棄；其三是工作調動，工作調到外地，自己都需要很長時間去適應，哪來時間養寵物呢；其四是寵物生病，主人覺得寵物生病對家人健康都有影響，不如讓它自生自滅吧。[詳細]活在城市：它們也有生存的權利和諧社會不僅是人與人的和諧，同時也應是人與動物、人與環境的和諧。倫理不僅與人，而且也與動物有關。動物和我們一樣渴求幸福，承受痛苦和畏懼死亡。如果我們只是關心人與人之間的關係，那麼，我們就不會真正變得文明起來，真正重要的是人與所有生命的關係。對生命的敬畏是人文關懷的一部分，而值得敬畏的生命不僅包括人的生命，也包括動物的生命。[詳細]

易中天：我們為什麼不能虐待動物一個人，如果連老鼠都不忍虐待，他還會虐待人嗎？相反，一個人，今天能夠虐待老鼠，明天就能虐待小狗，後天就可能虐待人。為了保證人的不受虐待，我們必須反對虐待動物。這不是什麼「動物福利」、「人狗關係」或者「狗權」問題，而恰恰是「人權」問題，是人與人的關係問題，是社會問題。由此我們可以得出第三個結論：惻隱之心，要從善待動物做起。而且，只有當所有人都不再忍心虐待動物時，人與人之間的和諧關係才能真正建立起來。[詳細]

專家呼籲為動物立法：遺棄貓狗將受罰一個對動物殘忍的社會，它是不會同情弱者的，我們現在在建設和諧社會，既要強調人與人的和諧，也要強調人與動物的和諧，因此我們既要強調人跟人的一面，也要強調人跟動物的一面，只有這樣我們才能實現人與自然的和諧，才能實現人與社會的和諧。動物的福利，國際上比較認同的一個觀點就是五個自由，第一個是不受饑渴的自由，第二個是生活舒適的自由，第三個不受痛苦、傷害和疾病的自由，第四個就是恐懼感和憂傷感，最後一個就是表達天性的自由。[詳細]

消除誤解 客觀認識城市裡的流浪生靈許多城市的經驗表明，大規模的殺死流浪動物並不能從根本上解決城市流浪動物的問題。流浪動物產生的根本原因，是不負責任的伴侶動物主人隨意遺棄、無序繁殖以及相關市場管理不善。現行的養犬法規沒有針對不負責任的養犬行為做相關處罰規定，缺乏對市場的有效監管，導致不良行為有恃無恐，隨意將責任推卸給社會，形成惡性循環，而無辜的狗狗和貓咪卻要為此付出生命的代價。要從根本上遏制流浪動物產生的根源，需要更為人性化科學化的養犬法規，採取防患於未然的預防性措施，堅決懲戒不負責任的養犬行為。這樣既能為管理部門節省執法成本，也能樹立良好文明的人道社會的形象。[詳細]它們的生命故事

某年某月的某一天，它成了一隻流浪狗...繁華美麗的大都市，突然間變的陌生起來，因為，這裡已經沒有它的位置...它很懷念住在出租屋裡啃饅頭的日子，雖然平淡，但很溫暖...它是那樣堅信那段日子是真實存在過的...然而正在漂泊的現在，就算是在夢裡，都不再有溫馨的畫面...窩，它強烈渴望可以有一個安穩的窩，遺憾的是每天醒來的時候，都是躺在垃圾堆上...漂泊著，忍受著各種冷落，躲避著各種危機...它覺得累了，等待在遠方的，是繼續的漂泊，還是充滿未知和希望，讓我們和它一起祈禱並期待...[詳細]善待生命：將愛與責任進行到底

來自民間救助的愛的力量：給它們一個家「關愛這些小動物，其實並不需要付出太多，小小的關愛聚集起來，同樣能夠為流浪的小動物們撐起一片天。」「每周都會有志願者分批分次到救助站打掃狗舍，製作狗糧，並定期為狗狗們注射疫苗。」救助站的一切活動經費全部依靠社會捐助，由於資金、租用場地和志願者人手等都比較有限，救助站在收養流浪狗的同時，也希望更多符合條件的愛狗人士能前去領養動物。[詳細]

民間救助力量有限 政府更應提供政策和管理支持：政府在捕殺風潮過後，對於如何更為人性化的治理流浪動物問題仍然政策缺失。許多城市的經驗表明，大規模的殺死流浪動物並不能從根本上解決城市流浪動物的問題。流浪動物產生的根本原因，是不負責任的伴侶動物主人隨意遺棄、無序繁殖以及相關市場管理不善。現行的養犬法規沒有針對不負責任的養犬行為做相關處罰規定，缺乏對市場的有效監管，導致不良行為有恃無恐，隨意將責任推卸給社會，形成惡性循環，而無辜的狗狗和貓咪卻要為此付出生命的代價。[詳細]

國外如何解決流浪動物救助問題：流浪動物問題是世界性問題，不同國家和地區根據國情採取了相應的措施，但共同的前提是規定寵物主人不能隨意遺棄動物。在美國和加拿大，流浪動物由民間救助組織負責收留。兩國均有全國性的民間救助動物組織，一部分經費來自ZhengFU資助，其餘來自民間捐款。美國和加拿大大約有7000個動物之家，每年收留1500餘只流浪貓狗，其中約4%的流浪貓和16%的流浪狗能與主人重新團聚。[詳細]

流浪生命的「綠絲帶」樓宇建得再高，馬路修得再寬，外匯掙得再多，在這一刻都不能再幫我們找回那膚淺的優越感。一個拉美小國，連人人溫飽都沒做到，其衛生防疫「相關部門」卻照料了大街上無主遊盪的狗兒們，實現了我們國內很多民間救助組織和個人奔忙多年而未果的願望。流浪狗們的溫順和城市的包容，實在讓人感慨，狗脖子上那根綠絲帶，讓人心中五味雜陳，我只能說，它很美。在這片貧瘠的高原上，每年如約而來的綠色，真的很美。[詳細]尊重生命：分給它們一點愛從捕殺到收容 對待流浪狗日益人性化賦予流浪動物生存機會是文明進步的舉措，「我們通過向流浪動物救助中心出售社會服務的方式，讓專業人士對流浪犬進行捕獲並收容，一方面保證了轄區內零流浪狗，另一方面也讓流浪犬得到愛心人士的救助，可以說是實現了雙贏。」[詳細]

用領養代替購買 以節育代替捕殺 領養流浪寵物就是減少流浪生命當你從動物救助組織或個人的手中領養寵物的時候，你可能還沒有意識到，你的行為正為我們的社會減少一個流浪的生命；而當你從非法的寵物販子手中購買寵物時，你可能縱容和幫助造成了更多生命的流浪，因為你的需求造就了這個市場，變相推動了寵物繁殖。[詳細]寵愛天下：流浪動物的守望者 像大多數救助流浪動物的人一樣，程大夫最先是在自己家裡收養，後來乾脆走到戶外投食餵養。她發現流浪動物數量越來越多，很多是被遺棄的，不但存在飢餓、車禍、瘟疫的威脅，而且還有傳染疾病的潛在危險，為救助這些流浪動物，程大夫一年幾乎花費數萬元。[詳細]

老子說：「天地不仁，以萬物為芻狗」，在自然法則面前，人相對於其他生命，並沒有理所當然的特權。對於這些早已將城市作為安身立命所在的流浪居民，如果不能給它們一個溫暖的家，至少請善待它們的生命。萬物和諧，才是真的和諧。
推薦閱讀：