xjjk雅儒吃冰棒到性騷擾的聯想

類別：百家雜談　作者：西窗飛雨 [個人雜文集]　日期：2011-10-10 22:03:51 　編者按：文章由芬蘭一女性吃冰棒惹律師提議的故事說起，引出了作者要談論的話題。文章肯定了法律制定和執法的重要性，作者認為，法律一旦土崩瓦解道德就會墮落淪喪。作者例舉了我們國內一些違背法律和道德的事例，有力地告訴我們，加強法制建設的重要性。作者指出，我們應該從芬蘭事件中去好好反省我們。　　如果不是芬蘭律師協會故意以古怪的提議來吸引媒體的關注，那麼，我就有足夠的理由相信這個國家對於道德底線的規定讓我們甚是汗顏。女性吃個冰棍，或許為了品味甘甜，或許為了陶醉清爽，而誇張地作出嫵媚的姿態，在律師專業的視野里，便是蓄意地挑逗，甚至構成性騷擾的刑事犯罪。尚不清晰這稀奇古怪的提議到底是律師閑來無事的小題大做，還是芬蘭道德文明的標杆實在太高，在我們看來，將吃冰棒這樣的事情上綱上線到犯罪的高度，確是有些不可思議。

　　

　　附著提議的還有一條視頻，一個身著職業裝的女職員在辦公室里非常陶醉地吮吸著一支粉紅色的冰棒，姿態很是撩人。在場的男同事無不十分尷尬，目光局促不安地游移著。「在歐洲多數國家，法律規定任何蓄意對他人造成性騷擾的挑逗姿勢都是屬於刑事犯罪。」視頻中的女子以非常誇張的、極具挑逗的方式吃冰棒，難免讓在場的男子喪魂落魄想入非非，進而不由自主地因為本能意淫而道德墮落，因此，律師提議將其規定為有傷風化且具有法律風險的犯罪也就合了社會的情理。

　　

　　從來沒有到過芬蘭，不知道芬蘭確切的社會情景，但據道聽途說或者媒體傳播的信息，芬蘭真是一個文明程度較高的國家。芬蘭的公車，只有少數的幾輛，而據「透明國際」公布的清廉指數排名，芬蘭也是名列前茅，這些有限的證據，或能作為社會文明的佐證。

　　

　　法律是道德的底線。法律一旦土崩瓦解，道德便會墮落淪喪。無論是法律、制度、規章、紀律、條例、禁令，必須符合社會的倫理基礎，必須符合道德的基本訴求，只有與道德一脈相承，並得到切實有效的遵守，社會文明風尚與社會道德法律才能相互促進相得益彰。也唯有如此，道德才不會淪為徒有虛名的高尚的標榜，法律也不會淪為名不副實的虛偽的擺設。

　　

　　與芬蘭律師關於女性誇張吃冰棒是性騷擾的提議在同一個網路頁面（百度新聞）上的新聞，還有很多，隨便地抽出幾條，或許也能發現某些只可意會不可言傳的玄妙。保安群毆少年致死，官方稱是臨時工個人行為；雲南執法車現身寮國是公車私用；經適房變商品房，官員要求記者別過問；老年公寓護工常拿痴呆老人出氣；老人公交車上昏倒，四乘客簽名留證與司機無關等等。在我們的身邊，這些現象司空見慣，甚至都已習以為常，不再將其看作稀罕的情事並因而喪失新聞報道的新穎價值。一個少年逝去的生命，官員沒有任何責任的擔當，全是敷衍塞責，想法設法對付輿論與受害家屬；公車私用已經不再羞羞答答，完全可以光明正大地接送家人釣魚旅遊甚至跨境採風；關乎民生的保障房華麗變身，官員沒有解釋心安理得，不允監督理直氣壯；護工非但不盡本分，反而虐待老人；老人特別是老太跌倒，圍觀者多，幫助者少，農夫和蛇的寓言故事，正在標榜文明的社會變成活生生的現實。每一件新聞事實揭露出來的社會問題，都已經超越了道德評價的邊界，應當納入法律衡量的範疇，可是，事實結果又是如何呢？瀆職的官員仍然當官，跌倒的老人依然跌倒，我們正以從來不曾有過的冷漠和吝嗇任憑道德墮落，任憑法律淪陷，我們不希望是這樣的社會生活，可是我們改變不了，於是，我們明明知道有朝一日自己也有可能會埋葬於道德與法律的淪陷，但我們由於不能承受個體力量的微薄和個體精神的孤獨，從而對於合力拯救道德與法律的努力，遺憾地或者無奈地選擇了放棄或者逃避。正是在彼此擦肩而過而又漠不關心的社會交際中，彰顯正義公平和和諧幸福的社會文明才漸而疏遠。

　　

　　芬蘭女性誇張地吃冰棒，這樣微不足道的生活瑣事都要上升到刑法裁量的高度，迫使每一個社會公民緊緊依偎在文明的懷抱中，以法律的強制約束和行為的自覺自律完成道德向善的風尚塑造。對於芬蘭律師的古怪提議，我們可以好奇，可以驚訝，但更要反省，因為有很多在我們看來平常不過的事情，卻根本不可與芬蘭女性吃冰棒這樣的小事相提並論，或許正因為這樣的差距，才造成了社會文明的落差。
推薦閱讀：