【佳片U約】中國抗戰片:《精武英雄》
雨中笠翁圖書館更多精彩請您欣賞
《紀念中國抗日戰爭勝利66周年影視展播》中國抗戰片:《精武英雄》[海報劇照]
[熱誠推薦]中國抗戰簡介:中國抗日戰爭,日本稱其為日華戰爭,西方國家多數稱其為第二次中日戰爭(把甲午戰爭稱為「第一次中日戰爭」),是指從1937年7月7日的「盧溝橋事變」開始,由日本帝國入侵中華民國引發的戰爭,主戰場在中國大陸,兩國軍隊鏖戰八年,至1945年9月2日,以中國的勝利而告終。推薦詞:因為珍惜和平,我們不忘戰爭,回顧歷史,勿忘國恥,鄭重推薦!!![影視資料]導演: 陳嘉上編劇: 陳嘉上 / 葉廣儉主演: 李連杰 / 中山忍 / 錢小豪 / 蔡少芬 / 周比利 / 倉田保昭類型: 動作 / 劇情製片國家/地區: 香港語言: 粵語上映日期: 1994-12-22片長: 103 分鐘 / Germany: 98 分鐘又名: Fist of Legend精武英雄的獲獎情況1995年 香港電影金像獎(Hong Kong Film Award) 最佳動作設計(提名) 袁和平1995年 Golden Rooster Awards(Golden Rooster) Best Co-Produced Feature(提名)精武英雄的劇情簡介 · · · · · ·20年代末,為完成師父的志願,陳真(李連杰飾)到東洋學先進技術,他喜歡著日本女孩山田光子(中山忍飾)。因為師父霍元甲之死,陳真回到中國,協助師父之子霍廷恩(錢小豪飾)主持精武門的業務,不料卻引起了他的妒忌,師兄弟之間引發權力之爭。另一方面,陳真追查師父死因,懷疑是日軍軍官藤田剛(周比利飾)暗中使用慢性毒藥殺死霍元甲。陳真請醫生驗屍,證實師父確系中毒而死。藤田剛恐陰謀敗露,殺人嫁禍,展開了連場惡鬥。不久,藤田剛挑戰精武門,他誘使日本黑龍會總教頭船越文夫向精武館挑戰。比武之日,雙方開展了一場驚心動魄的決戰。[精彩影評]武術與搏擊推開其他關於影片的一切不談,在這部包著民族英雄傳奇故事的華麗外表,實則在探討武術精神的電影中,帶給我最大的感受就是武術觀念的更新,這在以往的武術片中是很少見的。一種更具時代感,與時俱進的觀念在這部影片中被進行了初步的探討,那就是,實戰的精神。在影片中,飾演陳真的李連杰多次談到了「搏擊」這兩個字眼,而並未拘泥於「武術」,而關於武術精神與哲理的探討,則更多地是在修為的層次上。而思考的主題則交給了代表著上一代的智者的船越文夫身上,他的黯然離去,他最後的一句話,也代表著一種在武術本體上的觀念更替,強調精神,修為的武術觀念的人,在現代搏擊中已經不是最強的了,如他所說,把人打倒最簡單而有效的方法是用手槍,他們更強調在思想上的作為。而我在這裡不想探討關於這方面的深刻哲學,我更關注的是以陳真為代表的年輕一代的以實戰為主的「搏擊」觀念。之所以用「搏擊」,是因為陳真在影片里也多次提到了這個字眼,而它也代表著當今世界的主流觀念。以陳真最具代表性的一句話來說,就是,「能打倒你的就是好拳法。」。這與中國傳統武術的觀念是完全背道而馳的,而中國人在這方面的迂腐也使得自己在觀念上面落後於世界的整體水平。就像李連杰說的,中國傳統武術最講究的是套路,你來我往,見招拆招,所以他進武術隊,都是從套路開始練起的。而這種根深蒂固的傳統觀念也成了阻礙中國格鬥水平發展的最大絆腳石。由於本人是個格鬥迷,因此對這方面還是比較清楚的,代表著現今世界格鬥最高水平的諸如K-1,MMA,Pride之類的頂級賽事,裡面很難見到中國人的身影,即使見到,也多半是在很外圍的小比賽上,這是為什麼?很大的原因就是中國對於實戰的忽視。現在的格鬥講的是實效,出的每一拳,踢的每一腳,都務求簡潔,有效,所有的各種技巧,也都是建立在實戰有效的基礎上的。看K-1的比賽,其實有的時候也不是非常的「好看」,因為畢竟他們是以實效為主的,要打的好看,那你將付出的,就是被打倒的代價,即使以裡面號稱最花哨的「戰術大師」須藤元氣來講,他的打法和中國武術的套路比起來,是小巫見大巫了。而中國的花哨的武術呢?現在我們悲哀地看到,它越來越淪為表演性質了,甚至在不久前,我還看到少林寺以自己的武術與周杰倫的嘻哈音樂「完美結合」,創作了一出音樂劇,還在寶島台灣演出,引起轟動,看到這個,我除了悲哀,還能有什麼呢?與武術不一樣的是散打,可能在散打上面,中國還算是沒那麼衰的,但是,散打已經完全與中國的武術脫鉤了,它也是一種現代記憶,與現代的搏擊觀念契合的以實戰為主的搏擊技術,而我們的武術,則是徹底沒看頭了。其實中國人在這觀念上先進的也不乏其人,早在李小龍的截拳道以及他的武術理論中,我們就能看到這種實戰觀念的影子了,我可以說,即使他生活在這個時代,他的觀念以及技術,是絕對不輸於現在的那些世界最強的搏擊者中的任何一位的,李小龍講求最原始的速度,力量,爆發力,這種簡潔的打法已經與現代的搏擊非常接近了。可惜的是,李小龍英年早逝,我們也失去了一位最優秀的格鬥家,更失去了一種最優秀的觀念。很難得的是,在這部電影中,探討了這種武術與實戰的觀念,陳真在精武門裡面表演日本拳法裡面的側踢,也代表了一種不分門派,取長補短的現代主義觀念。在這部影片里採用的打法,大多數都是這種實戰型的打法,當然因為是在電影里,務求好看,必然會有所誇張,但是我們應當看到,代表著最強的藤田剛和陳真,他們的風格都是實戰型的簡潔打法,而代表著傳統觀念的霍廷恩在藤田剛面前根本不堪一擊,這也許也是編導想要傳達給我們的一種訊息,一種憂慮吧,陳嘉上一直是個觀念很新的導演,他在這樣一部很傳統的影片中滲透了這麼新穎的觀念,不能說不是一種突破。我不想談論什麼武術裡面博大精深的哲學精神啊,思想境界啊什麼的。這些都不是我要探討的,我所關心的,只是中國的格鬥水平怎樣才能在世界上有一個立足之地,中國的武術怎樣發揮自己的長處,克服短處,發揮它該發揮的實力。在這一點上,觀念的更新是非常重要的。影片通過思考,給了我們一個答案,我們是否也該好好思考一下,這個觀念是否也應該要更新一下呢?因為純粹,所以經典非常喜歡這部片子,當然是因為它是袁和平,李連杰以及陳嘉上3人的最高成就,他們三個中任何一個再也無法達到這部電影的巔峰水準了,特別是袁和平和李連杰都靠此片的成就闖入好萊塢,當然在USA發展不順灰溜溜歸國是另外一個話題了。其實說實話,這部「精武英雄」在90年代香港功夫片中屬於製作粗糙的電影,成本低得驚人,跟同時期Jet Li主演的「東方不敗」或者「倚天屠龍記」根本沒法比,電影布景完全是電視劇水平的,服裝道具非常廉價簡單,大概是在TVB場地拍的吧,因為你可以毫不費力地看到「精武會館」上方的虛假天空是攝影棚內搭的,大部分影片場景完全是室內劇,幾乎沒有任何港片常見的黃金配角,也沒有任何特效和宏大場面,但是這些都不是主要的,這部電影的最大特色也不在這些華麗的噱頭上,正因為沒有任何花里胡哨的表象,所以才成就了香港電影中最完美最經典的一部功夫片!相信大部分功夫片迷都同意,袁和平是香港最好的武術指導,李連杰是最好的功夫片明星,而這二者的合作次數也不少,為什麼這次最經典呢?我認為就是影片那種「寫實、認真」風格的關係,這當然要歸功於導演陳嘉上,陳一直不是香港導演中的大人物,除了「野獸刑警」獲獎外幾乎是個二流導演(而野主要是聯合導演林超賢的功勞),將來使他載入史冊的電影,肯定是這部精武英雄。陳嘉上當然不同於王家衛、關錦鵬、許鞍華那些文藝片導演,但也不同於劉偉強、唐季禮、陳木勝、馬楚成、陳德森這些同齡的純商業片導演,他似乎有些追求個人風格,和葉偉信、彭家兄弟或者徐克相似,力求在商業電影中走自己的風格路線,他的爛片很多(包括前不久的畫皮),但始終有一種文藝片特色,非常寫實非常嚴肅(逃學威龍不在此類),看看他的「飛虎」和「霹靂火」就知道,這種紮實風格在精武英雄中已經展露無遺。按他自己的話就是「精武英雄在很多香港人眼裡太文雅了」,這恰恰成就了此片。精武英雄是90年代香港片中少有的沒有插科打諢沒有輕鬆搞笑的電影,比徐克的「新龍門客棧」還嚴肅冷峻,故事一目了然,線索極其簡單,只有一場場無比精彩的打鬥貫穿全片。這就是純粹的功夫電影。有人說近期的「葉問」和「霍元甲」都不如這部低成本的「精武英雄」,這是當然的,因為葉問打的詠春拳是老娘們的護身功夫,哪裡比得上「精武英雄」?洪金寶做武指哪能和袁和平相比?「霍元甲」走的是媚外的和諧路線,跟洋大人共同舉手向觀眾致意(片中李連杰確實和西洋對手和諧同慶了),根本沒能血性到底,成了cctv水平的說教片。精武英雄骨子裡是部探討武學的體育電影,演技、場面、故事、內涵都不重要了,李小龍原作「精武門」中的仇日思想也退居其次(為了中和這方面,特意加了個日本mm光子作為正面形象),電影圍繞的全是武術問題,這和程小東武指的「東方不敗」和「新龍門客棧」非常不同,也和黃飛鴻系列有所區別,元奎的一系列李連杰作品就更不能比了,徐克更關注國家命運和東西方的文化碰撞,元奎和李連杰的合作在骨子裡是搞笑和耍酷。香港電影中有武打場面的片子成千上萬,而像陳嘉上(不可思議的是:他其實極少涉足功夫片,自己也不會任何功夫)這樣一本正經圍繞武術而展開的純「武術片」其實絕無僅有,我想:這大概就是「精武英雄」成功的魅力吧!其實,這種因為成本低而拍攝成功的「純粹」經典還有不少,美國昆汀塔倫蒂諾的「落水狗」和比利時的cult片「人咬狗」,還有杜琪峰的「槍火」都是製作成本低廉但極其精彩,反而比大部分高成本的大製作爛片更有價值![請您觀看]
編輯於2011年10月24日
推薦閱讀:
※如何評價《一封關於劉胡蘭的家長來信》及其回復?
※如果《王者榮耀》的英雄沒有改動沒有調整,那麼以最初的形態誰是最強的?
※揭秘中國古代的戰吼與戰旗:《英雄》中的「風、大風」真有歷史原型?
※英雄也有思鄉時,你願衣錦還鄉嗎?
※歷史是大眾還是英雄創造的?