撤軍敘利亞後的俄羅斯,會跟烏克蘭開打嗎?
近期俄羅斯撤軍敘利亞,算是將了美國一軍,恐怕新聞界很多人都沒有料到普京會做出這麼一個選擇。普京這個人給我一種什麼感覺呢?你看像美國政府要幹什麼事兒了,會提前渲染造勢,說我要做這個了,要做那個了。但普京不一樣,普京決定出兵或者是決定撤軍,決定進行一些重大軍事演習的時候,他的習慣就是把國防部長紹伊谷叫到辦公室,說我要搞一場演習,馬上就展開,也就是說普京是現場下命令。這次也是,人家前一天給他彙報敘利亞作戰形勢的時候,他當時也沒做指示說我要撤軍,隔了一兩天就馬上下了撤軍命令,好像這個普京是突然做的決策,這在西方是絕對不可能的。
普京從敘利亞撤軍,美國也就沒有插手敘利亞的理由了,所以說普京算是給了巴沙爾一個機會,給了敘利亞一個實現民族和解的機會。這個大選的事情還不太好說,現在各派都在角力,外部勢力撤退,起碼讓反對派心理上感覺公平點兒,算是為敘利亞進行民族和解提供了一個相對和平的機會。另外當初俄羅斯在敘利亞地區打擊ISIS,打得非常凶,於是大家就嘲笑美國,說人家是真的幹活,你看你就是一個看熱鬧的。最後美國也介入了,美國情報機構很清楚ISIS的指揮部在哪,彈藥庫在哪,所以美國介入之後,ISIS就被打殘了。等於說,到了後期,美俄是聯手反恐,主要的反對派也被打得差不多了,現在整個的大形勢還是有利於後續的和平進程的。不過在這種大選的過程當中,也有諸多不定因素,需要國際上提供一種維和力量。如果民族和解失敗,內戰再大規模地興起,而敘利亞政府軍沒辦法對付的時候,俄羅斯有可能就會回去。
有人也會問,冬天烏克蘭缺煤氣,零下40度的天氣,沒法打,現在春暖花開了,是不是又要開打了?存在這種可能,但氣候是影響戰爭的一個重要因素,而非絕對因素,打還是不打取決於一個戰略結構。克里米亞這個問題,就普京的性格,你讓他還給烏克蘭,那可能嗎?不還給烏克蘭,烏克蘭就鬧,想帶著北約去跟俄羅斯鬧騰。那北約就說了,你烏克蘭還沒加入我北約,我幹嘛要管你的事兒?烏克蘭想加入北約,可是它背著兩個大包袱,一個是克里米亞問題,另外一個是烏克蘭問題,如果這兩個大包袱解決不了,北約是不會要它的,北約哪會那麼傻,讓這麼一個東西進來。所以說烏克蘭跟俄羅斯的死磕,它是一個人在戰鬥,背後沒人支持它。當初在烏克蘭問題上,為了轉移國際視線,普京出兵敘利亞,開闢第二條戰線,現在俄羅斯從敘利亞撤軍了,但不是說把兵力調回來去打烏克蘭,這樣的話俄羅斯就成一個戰爭犯子了,一會打這個,一會打這個,不是這樣的。現在烏克蘭問題已經跟去年那個形勢不一樣了,我感覺再重新復盤,恢復到過年的那種狀態,打個你死我活的可能性不大。但暫時也沒辦法徹底解決,所以下一步重點是如何緩和烏克蘭問題,這對俄烏都是好事。
普京撤軍其實也不排除跟美國之間的利益置換,過去的這半年多,可以明顯感覺到美俄一直避免雙方迎頭對撞的情況發生,土耳其那是瞎鬧和著想拉美國下水,美國就是不上這個道兒,美國還是看得比較清楚的,不會因為支持土耳其,就帶著土耳其跟俄羅斯大幹一仗,還是有個大戰略在的。雖然跟蘇聯時期相比,俄羅斯在軍事、經濟上下降了很多,但它的政治力量、核威懾力量還是非常大的,又是聯合國常任理事國。經過烏克蘭和敘利亞問題,俄羅斯又提升了它的大國地位,讓一度非常看不起俄羅斯的美國領教了它的強悍,所以在一些重大問題上,美國要考慮到俄羅斯的意見。俄羅斯有點想幹什麼就幹什麼的路子,我估計下一步美國可能會擔心俄羅斯怎麼看待朝鮮問題。美國總想在朝鮮問題上出手,但它搞不清楚俄羅斯的態度,所以在這一點上,美俄要進行磋商。
現在中國倡導的一帶一路、經濟的發展及對能源的需求,都給俄羅斯帶來了經濟發展的機遇。在這種情況下,普京有可能考慮向東方發展,與中國一起加大一些諸如橋樑、公路、鐵路、油田等的共同開發。另外今年俄日之間可能會進行一些合作,但是現在在北方四島和南千群島上,雙方沒法談。如果說這個事情能談妥的話,今年就有可能在經濟方面達成很多合作。美國和歐洲對俄羅斯的制裁,導致俄羅斯向東看,藉助於中國和日本促進經濟的發展。但遠東和西伯利亞這個地區,約600、700萬人,人太少,俄羅斯又不放心。你人少地多,我們人多地少,咱們結合起來不挺好的?這對於中俄來說都是比較好的事情。
推薦閱讀:
※敘利亞總統警告西方:「妄動」會引發地震
※懸崖邊上的敘利亞
※敘利亞危機
※敘利亞反對派武裝稱未來48小時發起總攻
※軍事干預敘利亞,土耳其將打響第一槍?