換位思考，解讀中國

隨著國際政治邁入21世紀，無論是新現實主義還是新自由主義，抑或建構主義都向多元色彩，本文作者憑藉著自己多年的經驗，向讀者娓娓道來當今中美軍事走向。

近日，美國總統巴拉克·奧巴馬宣布撤離全部駐伊美軍，並計劃撤離駐紮在阿富汗的軍隊。眼下，海軍陸戰隊奉政府之命，前往美國位於澳洲的新軍事基地。儘管人數較少，或許只是象徵意義，許多人卻認為，美國的軍事樞紐正從中東轉移到遠東，此舉正是其中一招。「遠東」是中國的代號，愈發被美國視對本國利益最大威脅。除了最強硬的軍事鷹派，大家都認為，今後幾十年中國軍隊不會對美國構成威脅。而依然有人稱，華盛頓必須加強軍事實力，特別是加強海軍和空軍方面，以應未來之需，因為這種準備需花費數十年之久。

美國總是表現出與中國的對抗迫在眉睫，好像希望中國成為全球夥伴的努力已然失敗。要知道，一方面，美國依舊談論承諾及夥伴關係，另一方面，正採取舉措遏制平衡中國的實力，調兵遣將，接近或深入到中國勢力範圍。近來，美國政府公布新的國防策略稱，鑒於中國軍事實力增長，美國將繼續做出必要的投入，保證地域准入，增強實力，確保能夠不受任何阻礙地履行條約責任與國際法義務。中國發言人對其表態，堅稱美國的擔心「完全沒有必要」。

換位思考下，我們看到美國的一舉一動皆對準中國。不妨想想，中國稱自己不會對美國構成任何威脅，正如總統奧巴馬稱美國是「太平洋的居 民」，「保證亞太地區安全的衛士」一樣。設想如此情形下，中國向委內瑞拉派遣軍隊，與美國向澳大利亞派遣軍隊如出一轍；此外向古巴出售等量台售武器；遣派航空母艦巡遊美國海岸，就像美國遣派喬治·華盛頓號巡遊黃海及日本海一般。

進一步假設，中國像美國與菲律賓，新加坡，越南那樣，在美國領土周圍進行軍演；像美國與菲律賓，越南那樣，增強墨西哥，尼加拉瓜海軍實力。而最為挑釁的舉措，中國將定期派遣漁船，軍事偵查飛機沿美國海岸巡邏，就像華盛頓派遣其巡邏隊沿中國巡邏一般，此舉被五角大樓稱作「例行工作」（針對美國如此緊密搜查，中國將騷擾美國偵察船及戰鬥機，讓美國瞧瞧中國可不是蓋的。）

儘管針對中國軍事現代化水平及其目的評估不同，卻很少有人質疑，中國列舉了美國六倍於中國國防預算開支這一點予以反駁。美國擁有5113顆彈頭，中國只有250顆。美國擁有11艘航母，中國僅有一艘。中國的軍隊鮮入沙場，歷史上多也為外國勢力侵佔，國哀民嘆。簡而言之，中國視自己為孤弱之師。

而與此同時，中國正沉浸在經濟增長自豪之中，敏感於外界批評和壓力，是老牌勁旅的軍事舉措。此舉愈發頻繁，中國就更要加快增強軍事實力的步伐，減少與西方合作。的確，這些軍事行動可能促使中國做好走向惡性循環的準備，心理學家常警告，惡性循環中，一國的潛在危險引起他國反應，屆時該國感到擔心成為事實。於是反覆循環，最終若非引起戰爭，也導致軍備競賽。（譯者註：文章中將「軍事困境」和沃爾茲提出的理論混淆，其實前者是後者的必然結果，即「國際政治體系屬於無政府性質，導致相同單元的國家增加實力，並以此決定國際排位。一個軍事實力增加，勢必導致其他國反應，以此軍事支出相互螺旋上升，國際越來得不到保障。」對策可以用哥倫比亞大學教授羅伯特·傑維斯的理論解釋—即增加軍事互信，增加國防開支透明度，傳遞友好信號。簡短了解可以參考秦亞青的《權利·制度·文化》）

如此局勢升級，總是讓人痛苦，特別是眼下，中美需要將經濟資源運用到國內需求中：華盛頓務必減少赤字，減少對中國的融資依賴，保持經濟增長；隨著與富裕城市中心的生活差距拉大，中國多數人變得不安。那些認為軍備競賽將拖垮中國的人，就像美國當年拖垮蘇聯那樣，應該記住，眼下中國蒸蒸日上，而美國經濟卻搖搖欲墜。

阿米塔伊·埃齊奧尼曾任卡特政府高級顧問（譯者註：蘇聯解體後成立國家政策設計室，約瑟夫·奈擔任第一屆主任，其中包括提出「歷史終結論」的福山。）；執教過哥倫比亞大學，哈佛大學，加州伯克利大學；現任喬治·華盛頓大學國際關係教授。