上聯：小人朝朝有。求對下聯？

南宋名將岳飛，北伐事業未盡，卻被自己人殺害於風波亭，年僅三十九歲。

害岳飛的是誰？看杭州岳飛墓前那幾個跪著的鐵像就知道了——秦檜、王氏、万俟卨和張俊。 那麼，秦檜為什麼要害岳飛呢？

一， 當然是為了權位。

岳飛是主戰派領袖，如果是主戰派在朝廷佔了上風，岳飛就可能居相位，秦檜自然不甘心。

二， 密約。

秦檜在北地被囚禁多年，他之所以能回國，是因為他答應金國完顏昌，回國後一定為金服務，殺岳飛就是一個服務的內容。

可是，這樣的理由經不起推敲。因為，當時，岳飛高居太子少保、樞密副使，是舉足輕重的大將，哪裡是秦檜說殺就能殺的。

所以，從明朝開始，就有人懷疑這個論斷，文徵明就說，害岳飛的是宋高宗趙構，而秦檜不過是因為和皇帝臭味相投，充當了馬前卒而已。

那麼，宋高宗趙構為什麼要害岳飛呢？ 我翻閱了一下史料，總結了三條。

一， 岳飛北伐的口號是「直搗黃龍，迎回二聖」，可所謂的二聖，也就是宋徽宗和宋欽宗回國，趙構居何位？

有人說，當時宋高宗自己不是也說要迎回二聖，並且還蓋了房子嗎？況且，那個時候，宋徽宗已死，宋欽宗只求活命，斷不會威脅宋高宗的地位的。可是，不要忘了，明朝的英宗被放回來以後是奪了景泰帝的皇位的。所以，宋高宗的擔心是合理的。

二， 宋高宗在逃避金軍追殺的時候，被驚嚇地失去了生育能力，可他一直不肯面對這個事實，在三歲的太子死了以後，他遲遲不肯立已經養在宮中的宋太祖的那個後代。恰在此時，岳飛卻上書，要求立太子。宋高宗認為岳飛以外將的身份，擅議朝廷立儲之事，妄圖私有擁立之功。心中很不滿。

三， 岳飛是民族英雄，這個沒錯，可他也不可能十全十美，他的性格中也是頗多缺點，比如苛對下屬，和其他朝臣也是多有不和，，尤其是因為一點小事，就與高宗使性子，動不動就撂挑子，甚至以感冒為由，不聽宋高宗的調遣。試問，如果這個時候剛好有人對皇帝說你有不臣之心，你說皇帝信還是不信？

所以，歷史事實就是——宋高宗有「殺飛意」，秦檜等人也看出了皇帝的意思，於是就組織力量編織罪證，終於害死了岳飛。

而且，宋高宗本人也承認了，秦檜死了以後，很多人提議給岳飛平反，宋高宗都不同意，並且說，殺岳飛是自己的意思，與秦檜沒有關係。

當然，上面提到的這些原因，也只是表面現象，更深層的原因是，岳飛違反了宋朝兩條『基本國策』。

一條是宋太祖立下的『不信任武將』的基本國策。

宋太祖經歷了五代十國的亂世，他深深地知道武將擁兵自重的危害，所以，??宋朝對驕兵悍將極為戒備。自建國始，直接領兵將帥不得參與軍政大計，以防止他們利用機會發動政變；而主管軍政大計的文官，雖有權調動軍隊，制訂戰略決策，卻又無一兵一卒。宋仁宗時，狄青功高，但仍遭貶黜，他問宰相文彥博自己被外放的原因，文彥博答：「無他，朝廷疑爾。」

二一條是宋高宗與金國乞和的基本國策。

宋高宗趙構本來沒有登基的條件，只是因為北宋末的時候，宋太宗一系的皇族都沒有了，只有他逃到了江南，才當上了皇帝。他很珍惜這個地位，立國之初，他就令人向金國示好，以求偏安江南。而岳飛卻一心要北伐，高宗明示暗示他都不聽，宋高宗就動手了。

如果，再往深挖，我們可以看到，岳飛實際上還違反了整個封建社會時期的基本潛規則，那就是，在家天下的時代，只有皇帝一個人是主子，其他的人都是奴才，都是辦事的人，可歷史上就是有那麼一批忠臣良將認為國家、民族才是最重要的，他們一心為國家考慮，全然不顧皇帝本人的意思，所以，往往就得罪了皇帝，遭來殺身之禍。岳飛是這樣，于謙是這樣，袁崇煥也是這樣。

所以，與其說這是他們個人的悲劇，倒不如說這是整個時代的悲劇。
推薦閱讀：