胡適、呂思勉主張早就指出岳飛只是軍閥,歷史上是過度被吹捧!
胡適也是此觀點,他所撰《南宋初年的軍費》,寫成於1924年10月30日,發表於1925年1月3日出版的《現代評論》第1卷第4期。該文主要是從史料角度做簡要考察,並得出結論說「宋高宗與秦檜主張和議,確有不得已的苦衷」,「秦檜有大功而世人唾罵他至於今日,真冤枉也」。
那我們來看看岳飛一生所謂的功績。
岳飛一生的主要功績是鎮壓農民起義和抗擊偽齊政權,和金國力量的正面對抗中,岳飛沒有多少光輝的業績可尋。而鎮壓農民起義曾經是岳飛的污點,但很多農民起義都是烏合之眾,是中華民族苦難之根源,如太平天國、李自成、張獻忠、黃巢這些農民起義對百姓百害而無一利。楊幺不但劫掠壓迫百姓,更勾結金人企圖攻擊南宋為自己牟取利益,岳飛鎮壓楊幺起義是岳飛作為政府軍隊的份內事,鎮壓反政府武裝對維護國家穩定有功。
岳飛的軍事才能被「神話」和「謊話」。
首先,岳飛在南宋時期並沒有明顯超越其他將領的突出軍事才能。如抗金名將張俊、韓世忠等都比岳飛要強。
其次,岳飛的很多「偉大軍事奇蹟」是後人吹出來的。朱仙鎮大捷,大破金兀朮,差點就攻陷開封汴梁,通過《說岳全傳》的渲染成為全中國人幾乎家喻戶曉的事情。但是經過史學家鄧廣銘的考證,這些都是捏造。這是岳飛後人岳珂在《鄂王行實編年》中為了提高先祖的威望而虛構出朱仙鎮大捷。「八錘大鬧朱仙鎮」一直是我小時候最熱血沸騰的場景,現在想想看岳家軍八百人破敵十萬,除非岳飛用的是機關槍掃射,即便是機關槍,這殺了10萬人的機關槍的槍管不給燒紅燒彎才怪!
另外,將朱仙鎮大捷的謊話去除後,岳飛北伐的最大功績就剩下郾城大捷和潁昌大捷了。能夠有據可查的是:岳家軍殺了金兵500人。岳飛北伐實際戰鬥力只有幾萬人,金兵是20萬人。岳家軍損失多少,史書中隻字未提。在岳飛糧草被敵軍切斷的情況下,被友軍劉琦救了一命。很鬱悶的北伐,如果不是兩道金牌召回的話,估計岳家軍幾乎全軍覆沒了。「十二道金牌召回其實也只有兩道。」
岳飛軍隊劫掠百姓,見陳亮的《中興遺傳》。
《三朝北盟彙編》也記載:岳飛部將韓順夫攻討曹成時「輒紮營解甲,以所擄婦人佐酒」,結果大意之下吃了敗仗,岳飛大怒之下「盡誅其親隨兵」。
岳飛的舅舅被他親手殺掉,而且是親手挖出心臟。雖說是他舅舅作亂在前,但是這手段也太狠了一點。據《三朝北盟彙編》記載「先是飛在洪州,與江南兵馬鈐轄趙秉淵飲,大醉,擊秉淵幾死」,和別人喝酒,醉了就打人,差點打死,可見脾氣很暴躁。
岳飛對下屬也很苛刻刑峻,他的一個幕僚出於好心為他向上表功,他為了刻意顯示自己「無私」,就找借口把別人打了五百鞭子。他手下的士兵僅僅因為拿了別人一縷麻線捆縛馬草,就被他小題大做斬了首,這種借別人腦袋來樹立自己權威的作法跟曹操的借糧官的人頭來穩定人心和割發代首的陰謀手段是性質完全一樣的。
岳飛手下部將傅慶,想去投奔南宋另一支軍隊的首領劉光世,岳飛知道後就殺了傅慶。而岳飛自己也有類似行為,岳飛在戰爭期間私自脫離王彥隊伍,跑到大後方的宗澤手下,岳飛沒有因此而死。對比一下,別人對他寬容,而岳飛對他人是如此的冷酷無情。
靖康二年(五月後為高宗建炎元年)丁未(公元 1127 年),岳飛25歲
宋史本紀第二十四,高宗一. 乙卯,王彥及金人戰,敗績,奔太行山聚眾,其裨將岳飛引其部曲自為一軍。
"二十一日戊 申,河北招撫司都統制王彥率裨將張翼,白安民,岳飛等十一將,以所部七千人渡河,與金人戰。二十八日乙卯,河北招撫司都統制王彥及金人戰於新鄉縣,敗績,兵潰,彥奔太行山,聚眾準備,將岳飛引其部曲去,自為一軍。" 《系年要錄》卷九
明錢士升《南宋書》卷十五《岳飛傳》: 「飛嘗亂行,幾為王彥所斬,飛遂棄彥投宗澤,為統制。」
"十二月初八日 秉義郎岳飛犯法當斬", 犯脫離主將王彥,自成一軍,當斬之法。《宋史 . 宗澤傳》。
岳飛為了擴充實力是有點不擇手段, 岳飛在宋史高宗本紀中就記載有兩次試圖擴大自己的勢力, 被拒絕。軍閥割據在嚴防武將的宋朝是大忌。岳飛跟同為抗金力量的友軍火併,如劉涇,與岳飛同為統制,有人向岳飛告發,說劉涇陰謀吞併岳飛的軍隊。岳飛先下手為強,殺了劉涇,吞併了它的軍隊。
岳飛以及他的「岳家軍」是有軍閥性質的,「岳家軍」相當於是一隻私家軍隊,如果任由他的勢力坐大,難說不會演變成唐代的藩鎮割據,這也是他受到趙構猜忌,導致被殺的重要原因。
一個軍閥,最重要的就是兩樣東西,軍隊和地盤。有足夠的軍隊,就有武力決定是非的權力,有地盤,意味著有了可以攫取的人力物力財力。
岳飛鼎盛的時候,軍隊和地盤都有,自然可以截留地方財政,搞獨立王國,地方的財權、人事權、乃至司法審判權皆歸了岳家軍,正所謂:生死在我。就算岳飛不聽南宋調遣援救淮西,又咋地?高宗皇帝也只能徒呼奈何。
不過可惜,後來為了保自家地盤,在和金軍的交戰中輸了個乾乾淨淨,10萬岳家軍,只有3000逃回臨安。一個軍閥頭子,軍隊和地盤都沒了,他的路也就走到了盡頭。不是秦檜,不是高宗,而是歷史的車輪殺了岳飛。
宋高宗並不是個賣國賊,而是偉大政治家、軍事家。
南宋和金國之戰之緣由是這樣的,一開始金國人很滿足現狀,半壁江山的南宋在他們心目中仍然是很強大的「貴族」,所謂瘦死的駱駝比馬大,他們不敢碰這匹駱駝。因此,金國為了避免和南宋開戰,在南宋和金國之間的河南省區域扶持劉豫當皇帝的偽齊政權,作為兩國之間的緩衝,相當於現今蘇聯和中國的外蒙古。後來,金國對劉豫不滿,消滅了偽齊,在金國主和派大臣完顏昌提議下將偽齊的版圖送給南宋。不久,金兀朮強烈反對,殺掉完顏昌,向南宋開戰,要求奪回河南等地。中國自古以來,對待北方民族的進攻,最擅長的是防禦戰而不是攻擊戰。但是岳飛驕橫,違抗命令,不援助淮西友軍,又不聽高宗的守城戰略指揮,一意孤行北伐,最終大敗而回,南宋只得將河南等地又歸還了金國。南宋和金國戰爭,南宋並沒有吃什麼虧,反而是岳飛沒有聽高宗指揮,導致防禦失敗,丟失了已經得到的版圖。哪有皇帝自己出賣自己的家產的,歷史學家們胡說八道,將高宗說成賣國賊,於情於理不通。
宋高宗絕對不是什麼低能兒,儘管在北方強大軍事高壓下,他開創的南宋繁華盛世,無論是經濟上還是文化成就都是世界一流的。與南宋對抗的金、遼、蒙古無一不是當時首屈一指的軍事大國,從這點來說,南宋應該是當時世界軍事第二強國。150年的南宋歷史在歷史長河中已經不短了,前蘇聯苟延殘喘了100年都沒有,自己崩潰了。南宋同時又是殺臣民較少的一個對民眾很寬容的朝代,可見宋高宗是一位真正雄才大略的政治家、軍事家。
推薦閱讀: