香港佔中的幕後博弈
中共十八屆四中全會召開,全面推進依法治國掀開新頁。香港政改根本意義上屬於法律問題,在法律框架內推進民主政治進程。香港政府智囊級學者表示,香港政治問題的解決需依基本法及全國人大常委會8月31日決定;用法治方式解決當前爭端,依法懲治危害社會秩序的行為,以維護香港的法治環境。一股無政府主義氛圍正在香港街頭瀰漫,旺角、銅鑼灣、金鐘,幾個「佔領區」,已經不是「佔中」發起人「佔中三子」和罷課示威主導的學生團體學聯和學民思潮所能完全控制。示威人士認為,為了香港的「民主」,可以佔據馬路,不惜違反法律,這是「公民抗命」。一位在通往政府總部的路口設置路障的年輕示威者說,他敢於設置關卡,是因為他和現場幾個同伴討論過,經投票決定設關卡。但他沒有解釋,為何幾千名被他的行為影響而無法上班的普通公務員,沒有權利投票參與他的封路決定呢。香港電台節目主持人,快樂書房董事總經理潘麗瓊接受採訪時說,「香港為了罷課與佔中,要付出多少代價?港人要拒絕『壞民主』,佔中和罷課像『文革』,在偉大理想下害人害己。」香港科技大學經濟學系教授、經濟發展研究中心主任雷鼎鳴接受採訪時也說:「歷史是會重演的,而且是不斷重演,當中又以悲劇居多。中國人是一個重視歷史的民族,常說『以史為鑒』,但真正懂得從歷史中吸取教訓的人,畢竟是少之又少。至於居港的中國人,在中學文憑試中,選考歷史科的,連1/10的考生都不到,要他們認識歷史,懂得『以史為鑒』,豈非陳義過高?」「顏色革命」圍繞香港2017年特首普選,香港街頭正激蕩著一場民意較量。8月31日,全國人大常委會全票通過關於香港特首普選和2016年立法會產生辦法的決定,2017年香港可以普選產生行政長官,特首須由愛國愛港人士擔任,實行普選時,須組成有廣泛代表性的提名委員會,按民主程序產生2至3名行政長官候選人,每名候選人都須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。這是重大法律決定,也是重大政治決斷,是香港民主發展的歷史性時刻,終於邁出香港政改「五部曲」關鍵第二步。後續如能順利走完香港特區立法會通過、行政長官同意及全國人大常委會批准的法律程序,將使500多萬香港合資格選民,首次實現一人一票直接選舉行政長官的權利,從而在回歸祖國20年之際,實現香港民主發展歷史新跨越。8月31日,新華社和人民日報的社論明確表明了中央的態度:香港是中國的香港,中國對香港恢復行使主權以及由此帶來的中央政府全面管治權是不會逆轉的,在香港實行「一國兩制」方針政策是不會逆轉的,企圖以激進違法活動搞亂香港,企圖藉助外部勢力向中央政府施壓,註定是不能得逞的。在關乎《基本法》的原則問題上,中央政府立場是決不會退讓、妥協的。其實,全國人大常委會副秘書長李飛在香港多個場合談政改和普選問題時,已一再表明:堅持與中央對抗的人,不論過去,現在還是將來,永遠不能做特首,奉勸那些玩政治的人,不要把自己一生貢獻給街頭,「佔中」是違法活動,屈服他們只會換來更多更大的違法活動。香港這一場普選之爭是管治權之爭。如果有些政治勢力有些人,還是不尊重中央對香港政制發展的決定權,還是想按根本不存在的所謂「國際標準」來另搞一套普選辦法,否則就威脅要「佔領中環」、在立法會否決普選法案,甚至衝擊立法會、衝擊特區政府,企圖癱瘓國際金融中心和特區政府運作,那麼,這種狀況一旦出現,香港的社會穩定、經濟繁榮將受到嚴重影響,香港將不得安寧。全國人大常委會作出這次決定,只是走出「五部曲」的第二步,香港到底能不能在2017年落實行政長官普選,取決於後三步能不能走得順暢,而其中的關鍵是特區政府提出的普選法案,能不能在立法會獲得70名全體議員2/3通過。如果政改方案通過,才能展開相應的立法程序。如果不通過,只能原地踏步,雖然在法律上不存在真空,香港只能繼續按照2012年的行政長官產生辦法產生2017年的行政長官。圍繞要不要由《基本法》規定的由提名委員會提名特首候選人,特首是不是愛國愛港人士,一批泛民主派打著所謂「國際標準」旗號,涌動著罷課、佔中行動。
全國港澳研究會會長陳佐洱接受訪問時說,普選沒有所謂「國際標準」,各國情況千差萬別,都因地制宜,因時制宜。「國際標準」是佔中發起人之一、香港大學法律系副教授戴耀廷和他的同夥政客「蠱惑人心的偽命題」,「一旦『佔中』即成港版『顏色革命』」。他認為:「佔中」無疑是違法的,就像這幾年來某些西方國家在亞洲、非洲、歐洲導演的一系列街頭政治、顏色革命一樣,如果真出現『佔中』,就是上演了一出西方國家慣常搞的『顏色革命』、『街頭政治』的『香港版』,就是一場把戲而已。他警告說,「佔領中環」運動由西方國家推動,利用受過訓練的民眾抗命,等待政府執法時再製造流血事件,然後幕後策劃人便可站在道德高地批評政府,從而推翻政權,如此下場只會頭破血流。他也引用《法華經》的經文指出,不正當的忍讓是魔孽,強調不能讓人以低成本犯法後再充當英雄,中央要對香港負責,就不能姑息忍讓激烈行動,以免香港永無寧日。他說中央會以「懷菩薩心腸,行霹靂手段」態度處理,若真有大批人「佔中」,中央不會坐視不管。陳佐洱說到國際標準問題,說到選舉模式問題時說,美國是選民投票加選舉人團選舉,分兩階段的選舉模式。這個模式在歐洲人看來,會出現得票多的人當不上總統的情形,但美國人認為這就是美國式的普選。英國是簡單多數普選,但是在一百多年裡也多次出現得票多的政黨輸掉選舉,得票少的政黨反而成為執政黨的結果。但英國人認為這就是英國式普選。各國在不同時間段,其普選辦法也不一樣,而是隨著歷史發展而有所不同。這位國務院港澳辦前常務副主任認為,愛國愛港是個不是問題的問題,是理所當然,天經地義的。他說,美國政府能夠允許伊拉克和沙姆伊斯蘭國(ISIS)的代理人當選加州州長嗎?美國政府能允許基地組織代理人當選得州州長、華盛頓州州長嗎?根據香港《基本法》規定,特首必須向中央政府負責,因此當選特首的人必須是愛國愛港人士,這是客觀標準,也是社會標準、普遍標準。香港資深評論員周八駿接受採訪時說,從「佔中」發起人與反對派已然商量定出的所謂「佔領中環的奇妙歷程七部曲」,可以看到影子。周八駿以的特徵來對照「佔中」,他分析說,第一,「佔中」是否由反對派後台老板指使和支持,佔中發起人之一戴耀廷曾公開表示,將邀請包括聯合國人權組織代表在內的4名國際憲法專家,來審視香港社會提出的普選方案是否符合國際標準。戴耀廷說此舉不是招引外國勢力干預香港內部事務,卻不無「此地無銀三百兩」之嫌。第二,無論戴耀廷還是其他支持「佔中」的反對派人士都主張,該行動不由反對派政治團體領導而以民間形式出現,與特徵有異曲同工之妙。周八駿繼續說,第三,香港若干媒體已然積極為「佔中」造勢,香港大學民意研究計劃設立的電子平台將集民意調查與第一次公投職能於一身;同時,以簽署《誓言書》和舉行商討日等形式動員、組織一萬人乃至數萬人參與「佔中」;戴耀廷甚至修正「佔中」計劃,讓參加者按自身情況來決定參與方式選擇自首認罪或打官司或不主動自首,甚至容許參與者僅做圍觀者以示支持。這些都完全符合顏色革命的特徵。第四,儘管戴耀廷等一再標榜「佔中」是理性、和平的行動,但允許各種人以各種方式參與,勢必使其進程充滿不確定性而愈益趨於極端,一旦佔領中環,將會在短時間內密集發動大規模群眾集會遊行。策劃、組織者及其後台老板的動機和目的,是企圖逼迫北京中央政府放棄維護國家主權、安全和發展利益,犧牲香港長期繁榮穩定,實現香港政治制度有利於西方國家及其香港代理完全奪去香港管治權的根本改變,這正是香港版,香港特區就將實際易幟,成為外部敵對勢力顛覆中國的基地。這是一場不折不扣的,是要將香港推向無底深淵的不歸路。香港這一場非法集會的街頭抗爭行動,被西方媒體以及反對派喉舌稱為「雨傘革命」,隨著事態的發展,隨著愈來愈多證據的流出,也令外界愈發看清楚其的本質。近期,香港政府和建制派談到泛民主派「佔中」難脫衣缽,便擺出公民黨立法會議員陳家洛的例子。他們說,在多個場合,陳家洛公開呼籲棄掉幻想,準備「佔中」。特首梁振英曾批評陳家洛將香港比作羅馬尼亞或前蘇聯,是「不倫不類」。陳家洛是學界專家,妻子是波蘭人,他投身政治加入公民黨之時,正值美國開始在香港策動。6年前《現代國際關係》一篇題為《美國介入香港「一國兩制」的現狀與趨勢》的文章,就以事實證據,指出美國如何支持香港,包括由「美國國家民主基金會」透過香港「人權監察」撥給各反對派組織行動經費。美國撥出資金,當然要挑選善於搞的專才,陳家洛便成為了美國培養的人選。有香港媒體披露:美國駐港總領事於2009年底向華盛頓上報的電文中,提到李柱銘、陳方安生、黎智英、陳日君等香港反對派大佬,正遊說余若薇支持公民党參與「五區公投」,當中令公民黨由觀望變為全力支持「公投」的關鍵,就是時任秘書長陳家洛,他成功遊說余若薇和吳靄儀,最終為美國立了功。據建制派人士分析說,近年,美國人苦心進入校園培訓「佔中」骨幹,陳家洛肩負在校園內吸納激進分子的重任,負責動員學生執行。幕後博弈風風雨雨之際,香港開始就普選特首展開討論,用建制派的話說,「這無疑是外國反華勢力視為奪取香港管治權的千載良機」。外國勢力在香港的集結號已經吹響,多年來隱藏在香港的「戰略潛伏者」紛紛傾巢而出。如果在普選特首的前提上不站穩立場,對於「佔中」不全力遏止,就等如將香港的管治權向外國勢力拱手相讓。香港中聯辦和外交部駐港特派員公署,始終關注一向對香港事務極為關注的美國、英國駐港總領事館的蹤影,特別是夏千福、顧汝德、黎智英、陳方安生、李柱明、陳日君一幫人的去向和言行。一年前美國調派有軍政背景的夏千福,出任美國駐香港總領事,這位「中國通」,曾出任駐北京大使館的政治部主管、國務卿政治事務特別助理,也負責過台灣事務。被稱為「魔僧」的港英前中央政策組首席顧問兼軍情六處間諜顧汝德,已先一步來港策應,近年來動作頻頻。陳方安生「香港2020」掛牌運作,「真普選聯盟」集結大批學者發動「文攻」,「佔中」小組鼓動群眾負責「武嚇」,目標都是迫使中央政府接納一個反對派入閘的方案,借普選為手段奪取香港管治權。當下,泛民主派多個議員正遭遇關涉「黑金事件」的糾纏。事緣三個月前,自稱「壹傳媒股民」的網民在網上爆料,多份內部文件曝光,指近年來被視為「香港政壇教父」的壹傳媒集團主席黎智英,利用美國權勢,先後投放4000萬港元,給幾個反對派政黨的議員、學生組織、前政務司司長陳方安生,作政治運作資金,在香港政壇興風作浪。據悉,外國勢力早已在香港學界作了部署和滲透:美國中情局人員以美國駐港機構各種各樣的身份,直接進入校園,舉辦工作坊,吸引大學生參加,2014年3月中旬,香港美國中心就在香港大學校園舉行一場為期兩天的「工作坊」,該機構表面上是教育機構,其負責人卻是美國退休資深外交官Morton Hol-brook;透過大學內一些講師教授推薦,吸納激進學生,培植「學運骨幹」、「政壇新星」;成立及培植學民思潮等激進學生組織,為學生領袖提供各種培訓,在關鍵時候發揮重要的作用,在這次「佔中」行動中,由學聯和學民思潮領頭,並且煽動大批青年學生參與,在社會上造成轟動效應。應當指出,絕大部分單純的熱血青年學生參與「佔中」,不是為了,只是幕後搞手綁架了他們對民主的熱情和追求。是骯髒的政治操作,幕後搞手為了實現顛覆政權的目的,陰險和毒辣招數盡出,甚至將大批入世未深的青年學生當作違法抗爭的爛頭卒。根據各地的經驗,其目的只有一個:就是以推翻當權者或顛覆現政權為目標,繼而在當地扶植一個親西方的政權。所謂爭取民主、捍衛人權,不過是用來美化的外衣而已。在香港,「佔中」引發的所謂「雨傘革命」也如出一轍。「佔中」搞手所提出的訴求,最重要就是三條,一是要求人大常委會撤回政改的決定;二是爭取「公民提名」;三是要求特首梁振英下台。這三條完全暴露了「佔中」的底牌,人大決定具有憲制權威性,絕對不容否定;而「公民提名」違反《基本法》,「佔中」搞手的要求是公然推翻《基本法》,挑戰中央的憲制權力。「佔中」不斷煽動「倒梁(梁振英)」惡浪,不過是要達到顛覆現政權,排除中央對港權力的目的,繼而讓外國勢力的代理人藉「公民提名」「入閘」,並奪取香港的管治權。這是維多利亞海港上空的一場政治大博弈。鏈接:顏色革命,是指21世紀初期以來,一系列發生在中歐、東歐、中亞若干前蘇聯國家和中東北非地區的以顏色命名的政權變更運動,都以和平和非暴力方式推進,通常採用一種特別的顏色或者花朵來作為它們的標誌。喬治亞「玫瑰花革命」,烏克蘭「橙色革命」,吉爾吉斯斯坦「鬱金香革命」。早幾年發生在西亞北非國家的「阿拉伯之春」,本質上也是。顏色革命主力,往往是現任政權的反對黨。這些有著明確政治訴求的活動,背後都有外部勢力插手的因素,為西方國家尤其美國所操縱。這些革命經社會動員,往往導致持久的社會對立和動蕩,形成連串政治波瀾。無一例外將有關國家拖入內鬥不已、民不聊生的深淵。(責任編輯:HN025)相關專題:新民周刊2014年第38期分享到:產品推薦數據來源:和訊網 截止日期:基金投資須謹慎關注和訊
和訊財經新聞端中國第一移動財經客戶端,7*24小時傳遞第一手財經信息,提供全球視角的專業投資資訊;手機閱讀和掌上理財完美結合,財經人群指尖上的不二選擇!和訊微博新浪微博騰訊微博
相關新聞09/18 07:39馬雲發聲否認移民香港10/23 11:21香港警方拘旺角「佔領區」8人 涉縱火及襲擊等10/23 01:33山東舉辦企業香港上市推介會10/22 21:08香港警方譴責部分網民鼓吹圍堵機場企圖製造混亂10/22 07:37港媒:香港還要付出多少「社會撕裂」的代價?10/21 20:14香港政務司長:考慮向港澳辦提報告彙報香港情況10/21 18:53香港警方:已拘捕佔中示威者94人 包括87男7女10/20 19:58香港高等法院頒布臨時禁令禁止佔據旺角道路相關推薦香港評論還可輸入 500 字新聞精品推薦特色:新聞周刊 高清組圖 專欄熱點:馬航客機在烏克蘭被擊落墜毀
男子虐殺狗稱關你鎚子事外媒:朝鮮為防埃博拉24日起關閉邊境 禁外國遊客進入[紐約一歸國醫生感染埃博拉] [埃博拉已造成近4900人死亡 每周一萬人感染]組圖:嫦娥五號探路先鋒發射成功組圖:蘋果CEO鄭州督戰iPhone6生產組圖:「海歸」碩士情侶蘭州賣釀皮英國再現巨蟹照片 目測或有15米長組圖:網曝賈靜雯修杰楷姐弟戀組圖:國賓摩托車擁有27項專利
推薦閱讀:
※作為一個跑步愛好者,在香港有什麼晨跑聖地啊?
※如何評價軍媒發表文章點名指責張敬軒是港獨?
※一個內地人在香港的所見所聞和所思所想
※過關的朋友請注意,11月27日起過關務必要做這件事
※如何看待港台演藝圈頻繁爆發的艷照門事件?
TAG:香港 |