皮尤研究中心主席科占月特：「是敵是友？美國人如何看待中國」

[環球參考快訊]：

　　美國《華爾街日報》1月13日刊載皮尤研究中心主席安德魯·科占月特題為「是敵是友？美國人如何看待中國」文章，內容如下：

　　中國國家主席胡錦濤下周訪問華盛頓時，將會受到美國民眾的歡迎。這些民眾把亞洲（而不是歐洲）視作全世界最關乎美國利益的地區。這表明形勢已經完全不同於20世紀90年代。當時，儘管美國人擔心日本將佔據優勢，但仍然認為歐洲比亞洲更重要。

　　皮尤研究中心新近展開一次全國範圍的民調，發現有47%的美國人認為亞洲更重要，另有37%的美國人則不這麽認為。1993年情形恰恰相反：有50%的答問者認為歐洲最重要，有31%的答問者認為亞洲最重要。如今，當被問及對哪個國家的新聞感興趣時，有34%的美國人說，他們很關注中國的新聞，關注法國（6%）、德國（11%）、義大利（11%）甚至英國（17%）新聞的人要少得多。

　　民眾對中國的興趣並不僅僅停留在學術層面上。大多數人正確地識別出，中國是持有美國債務最多的國家。越來越多的美國人錯誤地認為中國是全世界首要經濟大國。皮尤中心的最新民調發現，有47%的答問者說中國是全世界頭號經濟大國，只有31%的答問者正確地說出，頭號經濟大國是美國。2008年年初的情形恰恰相反：有41%的答問者認為頭號經濟大國是美國，有30%的答問者認為是中國。

　　美國人對中國的貿易政策持謹慎態度。大多數人贊成美國加強與加拿大、日本、歐盟國家以及印度、巴西和墨西哥的貿易，但在對華貿易的問題上，美國人意見不一。有45%的答問者認為是好事，有46%的答問者認為是壞事。

　　儘管大家保持警覺，但並未對中國日益增強的經濟實力感到驚恐。去年展開的皮尤全球態度調查發現，儘管有47%的美國人認為中國的經濟實力不斷增強是件壞事，但持有這種觀點的西歐人比例更高。在法國，有67%的答問者持這種觀點，在德國則為58%。

　　在美國，79%的美國人說中國的軍事實力令人擔憂（大多數歐洲人表示贊同），與之相對應的是，絕大多數美國民眾仍然知道美國的軍事實力強於中國。有67%的答問者認為中國的經濟實力比軍事實力更令人感到擔憂，還有27%的答問者則不這樣想。 

　　在對華政策的問題上，美國人持有兩種看似相互矛盾的觀點。有53%的答問者認為美國應該在貿易問題上對中國採取更強硬態度，但將近同樣多的人認為，美國的政策應該致力於加強兩國間的關係。主張在人權（40%）或環境政策（39%）等問題上指責中國的人則少得多。

　　概括來說，美國人不想把中國妖魔化，但他們對美中貿易的影響持保留態度。很少有人把中國看作敵人，但大多數人認為中國是個需要應對的問題。儘管感到憂慮，但大多數美國人目前仍然對這個新興亞洲大國抱有好感。

　　中國與西方在相互依存中角逐

　　英國《泰晤士報》網站1月12日刊載作者卡米拉·卡文迪什題為「中國需要我們，一如我們需要中國——目前是這樣」文章，內容如下：

　　「大追趕」正在進行，中國似乎準備不惜一切代價達到目的。無論是刺探、收購還是威嚇，本周均有證據。

　　在法國，薩科齊總統命令情報部門查明雷諾公司三名高管涉嫌竊取電動車先進技術一事是否與北京有關。

　　在蘇格蘭，中石入股股格蘭奇茅斯煉油廠。這筆交易非常合理，有助於為蘇格蘭保住7000個就業崗位，是英國副首相尼克·克萊格周一宣布的26億英鎊交易的一部分。

　　在北京，中國軍隊在美國國防部長訪華之際試飛其隱形戰鬥機樣機。五角大樓顯然對中國建造這架樣機和一種反艦彈道導彈的速度大吃一驚。

　　這三件事說明了什麽？這些都是一個、有意成為世界經濟和軍事主導力量的國家推行一項理性戰略的組成部分。該國政府決心從外國公司獲取知識技術來推動本國工業發展，而這些外國公司對於中國不尊重知識產權的事實似乎故意很傻很天真。它將給人民提供就業機會，並在國際範圍內施展力量從而維繫其合法性。它正獲取對於製造許多西方產品至關重要的金屬和礦產。它對自身國家利益的洞悉令西方顯得很不老練。英國政府稱其周—宣布的26億英鎊交易是『英國和中國企業簽署的總額超過26億英鎊的協議」，但-切的這些『企業」全部歸中國政府所有。包括中石油在內的17家大型國有公司控制著能源、電信和煙草。

　　在海外投資時，他們精明地在外國公司的董事會裡安插政府官員，並把信息傳回北京。這些官員不同於私人股東，他們感興趣的不是分紅，而是學習行業管理。

　　毋庸置疑，中國是英國的一個重要貿易夥伴。中國的經濟增長比任何援助項目都更有效地使許多人擺脫了貧困，對此我們應當給予讚揚。自從福斯特建築事務所沒計了北京的國際機場，中國便成為英國出口產品在歐洲和美國以外的最大市場。我們不不餓不過忽視這一機遇，但我們也不能太幼稚。

　　西方總是低估中國的雄心壯志和它的進步速度。中國已經建立起自己的風能和太陽能產業，而歐盟各國政府還在為如何籌資開辦一個潔凈煤工廠爭執不下。這種狀況令人震驚。佴、但它需要的是一種更加強有力的對策，而不是美國時不時抱怨中國壓低人民幣匯率或者老調重彈地地要求中國履行其世貿組織義務。

　　西方還沒有弄清該如何同一種以國家為主角、市場在一定程度上服務於政治、長遠眼光不受股東或民主選舉周期影響的資本主義打交道。

　　然而可利用的東西很多。中國需要西方，一如西方需要中國。我們的購買行為是它維持經濟增長來安撫其公民的唯

　　希望所在。中國的軍費支出依然只是美國國的一小部分，它的人口正急劇老化。

　　據說列寧曾宣稱：「我們將用資本家賣給我們的繩子絞死他們。」這句話用來形容西方現在所面對的局面真是恰當不過了。(九尾網http://www.joowii.com)