神吐槽：法定婚齡降至18歲？收起你的「白眼」

　　縮短學制、延長二孩產假、讓男性也休產假……為了促進生育，很多代表委員操碎了心。

　　狹路相逢勇者勝，狹「話題」相逢有爆點者上頭條。這兩天，一條挺有爆點的建議就被網友護送上了熱搜：

　　修改《婚姻法》第六條，將我國男女法定結婚年齡下調至18周歲。

　　得不到的永遠在騷動，得不到女（男）票的單身狗雲騷動。

　　「法定婚齡降到18歲」的建議出來後，作為躺槍界的旗幟性人物，每逢佳節必被虐的單身汪特別是所謂大齡剩男剩女們，也拿起了「白眼修鍊手冊」，一邊解鎖這兩天剛習得的翻白眼姿勢，一邊拿出義大利炮對其「開炮」：

　　原以為我只是拖國家後腿，這下變成扯著蛋了……

　　預計我爸媽催婚的力度也能再提兩檔」……

　　專註單身三十多年，這下又被『20歲老阿姨』們推到相親角更邊緣的位置了」……

　　想來也不奇怪：那些嘴裡仍在念叨著「我還是個寶寶」的大齡單身汪，想著那些十八歲的孩子都能結婚要寶寶了，能不「最後說聲MMP的我眼淚掉下來」嗎？

　　還有很多人掐指一算：18歲……這不高中剛畢業嗎？想到連社會都沒混過，想到「18歲以前戀愛被說是早戀，18歲後就到了『適婚年紀』」，於是就把「MMP的家屬」也請來了：

　　若是18歲結婚了，誰來養老婆？

　　這不是助長離婚率嗎？

　　是不是我一旦錯過早戀的年紀就接近晚婚了？

　　人生自古誰無遇到MMP的時候。不過，法定婚齡降到18歲，真就這麼扯淡嗎？

　　很多時候，咱們跟江湖認證的鍵盤俠之間，只差一個「無腦噴」。把「法定婚齡降至18歲」理解成「要干預個人選擇結婚時間的自由」，想像成「國家又想逼我早結婚」，只是自作多情：國家這麼忙，哪有空鳥你？

　　得搞清楚，法定婚齡不是必婚年紀，不會像古代「女子十五不嫁，家人坐之」那樣到了年齡不結婚得挨罰；也不是最合適結婚年齡，過了這個點結婚生子就晚了，而只是法定的最低結婚年齡。

　　就演算法定婚齡降至18歲，也不等於18歲必須結婚，更不等於18歲就最適合「成年復成家」，不過是給有完全民事行為能力的成年人多點選擇空間。

　　你完全可以「出走半生，歸來仍是處男」，或者「憑本事單的身，憑什麼總逼著我結婚」，但不等於別人就不該早點結婚啊。

　　你說18歲還沒踏入社會，可有些人早就「我已不願做社會哥好多年了」，他們還沒讀到高中就打工，心智成熟得早，有慰藉寂寞空虛冷的需求，所以農村地區好多擺個酒就結了婚的。

　　在「男22歲女20歲」的現有法定婚齡面前，他們多屬於因「未婚同居」而造成的低齡「事實婚姻」一族。意外懷孕了，那屬於非婚生育，得被蓋上「違法」的戳兒。

　　用「婚齡降至18歲」的方式確認其早點結婚的合法性，就意味著：滿了18歲但未滿22歲，生的娃也可以合法，少點打胎少點黑戶。就沖這點，你不給一記好評？

　　指望「婚齡降至18歲」來促進生育，當然也不咋靠譜：當初是你不讓生，不讓就不讓，現在又想用這招，把我喚回來……

　　哪那麼容易？

　　俗話說的好，房價是最好的避孕藥。降低法定婚齡，能一物降一物降住房價嗎？

　　更何況，人諾貝爾經濟學獎得主加里·貝克爾就說了，所謂的婚姻經濟學，就是理性經濟人結婚的目的，在於想從婚姻中得到最大化的收益，若婚姻收益超過了單身收益，人們寧願單身。

　　對那些剩男剩女們來說，當單身意味著更高的職場天花板、各種意義上的自由與優勢，而婚姻中的部分收益已被性生活解決方案們取代時，他們就算《單身情歌》唱得再自我陶醉，都未必會踏進公園相親角。

　　而那些擔心自己「少壯不結婚，老大遭逼婚」被「法定婚齡降低」又催了一把婚的人，也不妨多點「單自己的身，讓別人逼去」的道路自信。

　　法定婚齡降低，真的無關脅迫束縛，只關乎權益保障——不是要逼著那些不想結的非結不可，而是讓那些成了年想結婚的人不背負「非法婚姻」之名。

　　再看看國外，韓國法定婚齡16歲，英國16歲，法國15歲……

　　咱們這旮旯法定婚齡世界最高的情形和「一結婚便是大齡」的情景，不知憋壞了多少青春期男女。

　　所以，婚齡降至18歲，降吧降吧不是罪。那些為降低婚齡的危害操碎了心的人，就別批發「MMP」了，也收起「白眼」吧。

　　（黃小明）

　　【互動話題】

　　如果降低法定結婚年齡，你會「提前」結婚么？

推薦閱讀：