愛情的本質和真相

05-30

愛情的本質和真相

今天中午看到一群媽媽在小區里遛孩子，聽到一個抱著大概兩三歲的女兒的媽媽很得意地說：「電視里都說了，女兒是招商銀行，兒子是建設銀行……」

這說法還挺逗的，招商？直接就說招大款好了。當然，女人愛錢絕非過錯，這本就是天經地義的。

在網上曾看到這樣一個段子，某人去某小學打籃球，聽到一個低年級女生問一個低年級男生：「你到底愛不愛我？」那個小男生很無奈地說：「我媽每天只給我三塊錢，其中兩塊五都給你買零食了，你說我愛不愛你？」

從某個角度來看，愛情其實就是這麼一回事兒，即使是在動物世界裡也是如此，很多雄性食肉動物在求愛的時候，會先去捕殺一個獵物，然後叼著食物去求愛。女人為什麼喜歡有錢的男人？其實道理是一樣的，這是一種生物本能，有錢的男人本身通常具有更有競爭力的基因，並且能給女人以及孩子更好的生存保障。

所以也別說什麼現在的女孩兒太現實太愛錢以前女孩兒不這樣啦等諸如此類的論調了，其實以前的女孩兒一樣現實一樣愛錢的。說到這兒，忽然想起我很小的時候聽到的一個挺有趣的順口溜：「姑娘一塊田，荒了十八年，誰要來開墾，先拿一萬元。」那是一個「萬元戶」還可以在別人面前顯擺的年代，而現在，如果只是拿一萬元，怕是大多數姑娘都看不上眼啦。

前兩天在天涯上看到一個關於官員私生活的熱帖，其中有這樣一段話：「送了她一個雙彩屏的手機，她很喜歡，跟她的同學比起來這是一件昂貴的時尚消費品。為了多陪陪她，這個星期我們幹了三次。當你能徹底滿足女人的虛榮心時，她也能徹底地滿足你的性慾。愛情從來不是人們真正追逐的。」

每次看到這樣的論調，我總會想愛情這玩意兒真的存在嗎？很久以前當我思考這個問題的時候，我就會對自己說，起碼學生時代的愛情是真的吧？可最近兩年，我又會這樣反思，在上學的時候，會很輕易地喜歡上一個人，喜歡得求生不得求死不能的。但那真的是愛情嗎？那愛情是不是只是青春期旺盛的性慾的另一種偽裝？因為那時我不可能直接拉住我喜歡的姑娘說出這句我最真心的真心話：「姑娘站住！交配不？」我能做的只能是打著愛情的旗號去追求她，為她寫蹩腳的情詩，約她看電影，甚至還會為她做一些自虐的事，例如往自己的胳膊上燙個煙頭印兒什麼的……

也許，青春期時代的愛情本來就是可疑的。那步入成人社會之後呢，成人世界的愛情是不是同樣也是可疑的？對於很多人來說，這根本就是一個偽問題，因為他們在步入成人社會，基本上都喪失去愛別人的勇氣和能力了，他們會在長輩的安排下一次接一次相親，然後找個合適的人結婚生孩子過日子。曾聽過這樣一種說法，說愛情是資產階級的奢侈品。說實話，我現在越來越覺得事實似乎正是如此。窮人可能手停口就停，拿什麼去愛？我知道這個星球上有很多貧窮的男女在一起生活，他們的情感很像是愛情，但實際上那可能只是一種生存策略，就像我在微博上看到某人引用的、出處不詳的這段話所說的那樣：「有人把任何事情都稱為愛情，例如對他人病態的需求，最殘酷的和具有毀滅性的寄生習性。」

瑞士精神分析學家S·方迪認為愛情只是避免孤獨的嘗試，只是緩解心理生物虛空最省力的方法，「當人們再也不能忍受孤獨的時候，向隨便什麼人、什麼東西獻出自己的愛，這是人面對生命與死亡時所擁有的天然避難所。」

而毛姆則說：「愛情不過是一個骯髒的詭計，它欺騙我們去完成傳宗接代的任務。」

也許愛情的真相本就是如此，這真相顯然太冷酷了，而人類又是這個星球上最擅長自我欺騙的生物，所以我們還是繼續自我欺騙下去吧。畢竟即使是可疑的愛情，也能為我們平庸的生活增添一些眩目的光彩。

哈耶克曾說過這樣一句名言：「金錢是人類發明的最偉大的自由工具之一。只有金錢才會向窮人開放，而權力永遠不會。」某種意義上，金錢同樣也是人類發明的最偉大的愛情工具之一，因為在人類世界，經常都是有錢人終成眷屬的。男人若有錢，跟誰都有緣？那女人呢？現在，女人如果有錢了，也可以養一窩小白臉的。開一個玩笑啊，不過在這個星球上，的確有無數美男最大的夢想就是找一個富婆，然後舒舒服服地吃軟飯。順便說一嘴，有效的現代避孕技術絕對是具有革命性的發明，它讓現代女性不用再像以前的大多數女性那樣一次接一次的懷孕，除了懷孕什麼都幹不了。現在好了，受益於有效的現代避孕技術，現代女性也可以走出家門像男人一樣工作，像男人一樣賺錢，像男人一樣實現經濟獨立乃至財務自由，進而更自由地去愛，去生活。