憑什麼男孩就該粗養，女孩就要嬌養？

最近，我那不到1歲半的女兒運動能力發展神勇，每天嚷嚷著出門，哪是我遛她，分明是她遛我。

這不，愛跑愛跳愛爬樓梯的她，又愛上了掛單杠，我也不知道她哪兒來的那麼大的腹力和臂力，雖然覺得挺危險的，也不「淑女」，我還是只做好防護動作，任她玩，而不直接阻攔。

這天，小區休閑角，娃正玩的歡，站在一旁圍觀不敢上前的小哥哥——他媽，不淡定了。

「壯壯，你也試試呀，你看妹妹是女孩都能玩，你不喜歡嗎？」壯壯媽邊說邊往前拱孩子，壯壯露出害怕的神情，扭頭扎進媽媽懷裡。

「怎麼這麼膽小啊？你是男孩子啊，怕什麼！」壯壯更害怕了，哇的哭了起來，拽著媽媽就要往外走，壯壯媽面露冏色和我碎碎念，「這孩子，都是被慣的，男孩嘛，就是得敢闖，不過你家這個，大了可不得了啊！還是給她多玩點娃娃什麼的吧。」

呵呵……我笑笑，沒有說話。

男孩要粗養、女孩要嬌養？？？

「男孩要窮養、女孩要富養」、「男孩要粗養、女孩要嬌養」，諸如此類的言論，網路上一搜一大把，連明星也來湊熱鬧：

為什麼同樣是掌心裡的寶，卻要區別對待呢？大家是這麼說的：

總結一下就是，男女性別有屬性，社會角色有不同：男孩長大要撐起一個家、成就一番事業嘛，因此必須「勇敢」，教養嚴厲點好；而女孩要嫁人、做媽媽，過穩定幸福的生活，因此要「溫柔以待」，獲得更多的憐惜和寵愛。

我不否認這種男權思想下的價值觀，還是有相當多人買賬的，要不然怎麼到處都是全職媽媽，卻不見「全職爸爸」；男人事業有成很棒，女人若是職場高管，就容易被扣上「女強人」的帽子，還總有人來問你：事業和家庭到底如何平衡？

可是，粗養男孩、嬌養女孩，這是唯一且正確的價值觀嗎？

儘管我們都想掙脫這種「偏見」，以為自己絕不會因為性別而區別對待自己的孩子，我們還是在不停的中招。

《遊戲力》這本書中，分享了兩個著名的實驗：

1、  一個只穿著尿布的嬰兒在大桌子上爬行，被試者中，一半人被告知這是男孩，另一半被告知這是女孩，結果，當嬰兒哭了的時候，被告知是「男孩」的那組，明顯等待更長一點的時間才去安撫孩子，而被告知是女孩的，則會快點去「抱」她、和「她」互動。

 

2、  錄像中，一名9個月大的嬰兒，因為玩具突然彈跳出小丑而哇哇大哭，被告知是男孩的那一組，認為男孩是在「生氣」，而被告知是女孩的那組，則認為孩子是在「恐懼」。

可笑的是，被實驗的嬰兒，明明是同一個呀！可見，從孩子出生開始，我們已經在不知不覺的區別對待他們了：

• 女兒是「小棉襖」、兒子是「小搗蛋」；

• 女兒琢磨著送去學琴跳舞，兒子就各種體育運動班；

• 女兒哭會讓人憐惜想要好好安慰，兒子犯錯就覺得「打打更皮實」；

• 女兒玩玩鬧鬧會被喝令「文靜點」，兒子愛照鏡子會被指責「男孩子臭什麼美？」

   ……

我並不主張要混淆性別，把女孩變成男孩、男孩變成女孩，可是親愛的，你有沒想過，如果我們一直不自覺的按照上述價值觀去潛移默化的影響著孩子，我們的女兒，會因倍受寵愛保護而缺乏勇氣；我們的兒子，會因為被要求必須勇敢堅強而缺少了關愛。

請不要單一的根據性別去「窮養」、「富養」、「嬌養」、「粗養」孩子！

請給女孩更多勇氣、

給男孩更多關懷！

親愛的女兒：

我願意看著你抱著洋娃娃、玩著過家家、紮起N個羊角辮兒，也願意看著你拿著小木棍兒去摳洞洞、捧著水槍快樂的奔跑、在草坪上踢著球大聲的笑；你可以喜歡白雪公主和灰姑娘，我也樂意帶你認識《瘋狂動物城》里勇敢的兔Judy、《冰雪奇緣》里不等王子來救贖、自己就是女王的Elsa……

親愛的兒子：

我喜歡愛探索、愛搗蛋、愛上躥下跳的你，也尊重會膽小、會害羞、會排斥陌生人的你；我會鼓勵你認識新朋友、嘗試沒玩過的遊戲，也接受你想安靜的待著，玩你喜歡的重複的但很有安全感的遊戲；你可以舉劍高呼，「這是我的城堡」，也有權利躲進媽媽的懷裡說，「我真的很怕黑」……

我們常說，孩子是獨一無二的，這句話好聽，也是陷阱。最可怕的那種陷阱，就是一直腳踏在危險四周而不自知，不斷的強制孩子變成我們以為的好的樣子。所以，孩子，我寧願你獨特而有瑕疵，也不希望你與別人「完美」得千篇一律……

讓咱們的小公主多一些自由探索吧，也多去關心小王子們的感受，讓孩子明白嘗試與脆弱沒什麼大不了，都是成長的必經階段。 

吉吉後記：

這天晚上，老公看著要「翻越嬰兒床」的女兒，和我說： 「咱姑娘這是要芭蕾啊，還是跆拳道啊？」

哈哈，隨她，只要她喜歡就好。我才不會因為她是女兒，就只要求她胭脂女紅溫柔賢淑呢！女漢子也好，女俠也罷，首先，請讓孩子成為她自己。

吉吉寫的更多育兒原創：

你是全職媽媽，你照樣可以擁有多彩人生！

樓下小區如何變身寶寶探索植物園？這個春天做個走心的媽媽！

這個媽媽好有愛！不會畫畫也能記手帳

推薦閱讀：