月光女神vs經濟適用男

剛才看了一帖子，一個年收入17萬左右的男生髮帖問，是否該和家境普通，月入三千，卻花錢如流水的月光族女友分手。該男描述中，二人同居，房租水電，飯菜都由男方負擔。女方的收入自己買花戴。本來也沒什麼，但是，女方會花一千多買雙鞋，八千多買個包，然後女方逼男方問父母要首付的錢，要求該房子寫上自己的名字。男方自覺自己存錢幾年應該能給首付，不想動用父母的老本。

 坦白講，作為一個會計人，我忍不住算了一筆帳，男生說自己每月大約可以存一萬左右，如果動用這筆存款做做投資，收益不高也好，但是5年下來，在二線城市應該能夠給得起首付。但是按照該女的花費，沒有負債已經很好，更別說存首付了。在會計上來說，能夠帶來未來經濟收益的，我們稱之為資產，房子也存在升值空間，供房子的期間的確是負債，但是不能說這個資產就沒有用了，因為你還能用它來出租，再說了，就算你不買房，租房子也要錢的。名牌包包或許可以二手出售，但是必然跌價，買回來的時候可能是5位數字，賣出去就不一定了。衣服則是消耗品，更何況大多數美女的衣服也不會穿超過一年，鞋子也是。不是不理解一個女人愛美的心，筆者也是女人。只是覺得，一切消費當量力而為。如果你的收入只有3千，那麼就該在這個範圍內消費，透支，先花未來錢，除非你確定了自己只剩幾個月命，要不然還是要計劃點花。

誰的青春也是青春，不是說，我青春必須要穿名牌，而是看你有沒有這個消費能力。超出自己消費能力的消費便是虛榮，當然，如果你有賺錢能力，消費得起，誰也無權非議你的消費。就算那個是你男友，也不是有義務要給你花光為止，別把自己當韓劇女主，本來就是一窮灰姑娘，找到一高富帥，就找到一無限量的提款機了。世上最靠譜的提款機是自己的能力，當然，如果你天生是白富美，父母就怕你不夠花的，當我這話沒說過。

只是看這故事，我只是哀嘆，這女人真不爭氣。大部分人都說，結婚後生活質量降低就不要結了，問題是，在這個故事裡，結婚後生活質量降低的是那個男人。如果我是他，我就找個跟自己差不多收入，理性消費的女人。世上沒有誰是傻瓜，你有什麼過人之處，讓人願意為你做牛做馬，給錢你花？不要因為自己是女人，就妄想可以不勞而獲，男人比你想像中精明許多。要不然，這男的也不會想分手了，長貧難顧。

而且話說回來，那故事中的女的死活說沒有安全感，我奇怪的是，沒有這男友之前，她也是拿著這麼低的工資，她有安全感了嗎？好歹這哥還是給了她比之前更好的生活質量，只是人不是大款。家境不好沒關係，工資低也沒關係，重要是你得上進，得想辦法去改善環境。如果人人都像這女人一樣虛榮，拚命剝削男友來對自己好，估計男人都會愛上同性吧。世上沒有任何一種關係感情不需要付出，這種付出包括了感情，時間還有金錢，凈想著不勞而獲的，始終會失望。說句難聽點的，人家就是出來賣的，也有職業道德啊。

消費觀不合，好聚好散吧。月光女神請慎重，要不自己強大起來花自己，要不就找個願意給自己花大錢的土豪，別去啃經濟適用男了。經濟適用男也該明白，女神只可遠觀不可相處。大家各找各媽最好。（來源/妞博網，文/星予欣願）

推薦閱讀：