文明進步與馬爾薩斯陷阱

聽高曉松講到過一個大歷史觀，覺得比較有道理，就來和大家談談。據統計，從公元初到1800年，人類的人均GDP都保持在一年500美元左右。（當然進行工業革命的國家例外）。這是一個數據，還有一個數據啊。東漢鼎盛時期時代的人口大概在6000萬左右，而唐朝的人口也大概在幾千萬的樣子。可以說，這麼漫長的時間中國人口都沒怎麼增長。

那麼這兩個數據到底有什麼意義呢。來看看啊，人口和財富都沒增長也就說明中國古代很長一部分時間社會就沒怎麼發展進步吧。許多人可能不服，那麼我說準確一點。也就是說中國古代社會沒有大規模的·根本上的進步。我概括一下古代史大體是怎麼回事啊。從戰國開始，社會混亂·戰爭不斷，然後經過秦漢統一了，恢復生產·社會發展·人口增長，接著發展到了一定程度，人口數量達到社會不能承受，開始社會矛盾尖銳，百姓沒飯吃，又開始暴亂了。於是有了農民起義，國家又滅亡了，又開始進入戰亂。戰亂過後人少了，地多了，社會能承受了，又開始太平了。然後和平一段時間發展到一定程度，又開始亂了，就這麼重複著。「分久必合，合久必分」這麼一情況就是陷入馬爾薩斯陷阱。在這種大歷史觀裡面，馬爾薩斯陷阱不是一兩個明君就能改變的。舉兩個例子啊，最近明史看的多，就說明朝的事，崇禎皇帝，對於國家不可謂不嘔心瀝血，可以說是非常勤政，然而也救不了大明江山。再看看南明的唐王，可以說具備一個中興之主的素質，他採取了許多措施，可以說合情合理。然而呢，由於各方面條件不允許，也失敗了。

高曉松最後說到科學技術才是推動文明進步的根本原因，但我還想深究。科技不是說想發展就發展的起來的。講一下義大利的情況啊，文藝復興時期，義大利人才輩出，有像伽利略這樣的大科學家。然而後來呢，伽利略受到羅馬教廷的打壓。一向人才輩出的義大利後來幾乎沒有再出現重要的科學家，所以說，沒有學術的民主和思想的自由，科學就不能繁榮。那麼這樣就可以看出科技和思想文化·政策有關。也就是上層建築決定科技能不能發展。

最後總結一下。人類社會有兩種進步，一種是物質上的進步，科學技術的發展。一種是文化思想上的進步，帶動制度的進步。我覺得啊，第一種進步的真正誘因是第二種進步。只有思想文化的進步·制度的進步才能帶動科技的進步。這就是人文明發展的真正原因。也只有思想文化·制度的進步才能真正擺脫馬爾薩斯陷阱。

推薦閱讀：