iPhone 的線路板真的很好看嗎?
05-30
有一個段子,說喬布斯追求設計的極致,有一個工程師排的線路板不太美觀,就被喬布斯開除了。工程師認為反正線路板沒人看到,無所謂,但喬布斯認為就算是客戶看不到的線路板也應該是有美感的。
請問這是真的嗎?如果這是真的,我認為,線路板是否美觀真的不重要,重要的是可以讓這個段子廣為流傳,這個段子的價值已經超過了線路板美觀本身帶來的價值。有沒有人打開過 iPhone 證實一下?
關於這則故事我無從知曉,也不知道它是否是杜撰的。
但是從每一代iOS產品(甚至包括蘋果的筆電)都能將所需要的元器件整合在最小面積的電路板上。別的產品似乎做得都沒它好。
-
相關,蘋果設備附帶的電源變壓器似乎個個都是精品。
其實看板看得更多的是精細感有序感,所以其實和美感關係不大。iPhone的板從4代開始密集度就喪心病狂起來,如此精緻的設計看上去的確很漂亮,而且iPhone用的是黑色PCB,更有高貴冷艷的感覺。
照這個角度其實三星也不差
此外走線其實並不是太重要,iPhone的板上基本看不見走線的,能做在內層就做在內層,估計這樣反而給人帶來簡潔感,與密集的原件形成反差Let me google that for you
首先說追求極致,蘋果是這麼要求的,也是這麼做的,所以蘋果做產品設計的薪水是HP的20倍。也就是HP的產品設計師是10萬刀的話,蘋果的是200萬刀。那麼200萬刀能吸引多少優秀設計師?所以喬大哥就可以坐在辦公室里摔樣品玩,只要達不到他的要求的統統丟垃圾箱,因為後面有好創意的人很多。可惜的是我們國內到目前為止,沒聽說哪家公司是這麼玩產品設計的。
作為新晉硬體工程師一枚,說點個人看法,電路板的布局和布線,在美觀和電氣性能上來說並不十分衝突,優秀的工程師,肯定可以二者兼得,做不到的開掉就顯得再正常不過了,畢竟這個公司是apple,不是一般企業,當然相比iPhone,mbp的電路板更顯得功力深厚
我司pcb軟體老大覺得iphone的pcb頗具美感,絕對的藝術
集成技術吧 科技體現
拆過3GS,用好看形容不太恰當,應該是工藝上的設計美感,或者說處女座看了都覺得舒服。美感也意味著整潔,排布合理,一定程度上也是具有實用性的。
還不錯,設計的很規範,數據也很完整。
一是任意層互聯,線路都布到內層,板子做小;二是外層整齊,顏色也統一了,確實比其他廠家要美觀
推薦閱讀:
※弱化 Android 地位、扶持 Tizen 系統,對三星發展來說是明智選擇嗎?
※長期住工廠裡面由於工廠供電電壓過高,導致iphone5一充電屏幕直接失靈,長期下去手機會壞掉嗎?
※型號為 A1429 的 iPhone 5,GSM 支持頻段更窄,相比 CDMA 型號優勢在哪?
※iPhone,hey siri能喚醒手機,為什麼不能直接聲紋或者特定指令解鎖手機?
※給 iPhone 5 廣告的配音是誰?
TAG:史蒂夫·喬布斯SteveJobs | iPhone | 蘋果公司AppleInc | iPhone5 |