如何評價《使命召喚:黑色行動4》將不再有單機戰役？

05-29

剛看了戰地5的預告片，怎麼感覺EA要翻車的節奏，這預告片亂七八糟的。
------------------------------------------------------------------------------------
我覺得EA可以把榮譽勳章從土裡刨出來了，說不定能和戰地連起手來徹底干翻使命召喚。

我在另一個極為相似的問題里寫了一個同樣類似的答案（現在知乎可以重複提這種極為類似的問題了嗎？我以前遇到的很多情況重複問題都會重定向的）：

使命召喚15據說沒有單人劇情了？這樣的舉措是好是壞呢？是否失去了COD的科幻故事科幻戰爭精髓？?
www.zhihu.com
雖然我很喜歡13代的無限戰爭和11代的高級戰爭，雖然我也玩過COD的大部分作品（除了3代XBOX以外我都玩過），但是我似乎被刨除出了「老玩家」的群體，畢竟我不知道為什麼13代銷量那麼低，14代銷量那麼高，從劇情角度，我理解13代的強行犧牲是有些「低」了（考慮到使命召喚這個金字招牌），但是其美術設計，我認為是業界頂尖的水準，可以和一些原本就做科幻遊戲的大作競爭了。
9代和11代應該是最接近電影的作品（或是符合互動電影概念的作品），9代的敘事風格，不，9代整體，是我認為使命召喚所有作品的最優作，沒有之一，至少在我心裡，其比現代戰爭的等級還要高，9代也是我最多次重玩的作品了。如果把9代的單人劇情給拿掉，使命召喚整個IP在我心裡的地位都不會這麼高，如果把使命召喚所有作品的單人劇情都拿掉，這個系列我可能都不會去玩。
確實，數百小時的多人遊戲體驗可能或有許多有趣的瞬間，但這瞬間在我看來比不過一段精緻的單機。多人是放鬆壓力的一種手段，但只有單機是一段旅程，是一段不一樣的人生，它是多人遊戲無可替代的。
我了解商品是什麼樣的，也明白商人在意銷量是無可厚非的，只是如果有一天，低投入高收益的手游、網遊把整個單機市場給吃了，再也沒有任何人願意去做單機了，那也應該接受所謂歷史的走向嗎？我理解「市場選擇」這個東西，但我不想選擇這樣的市場，我並不想選擇支持這樣的遊戲環境。
對於商人，銷量會說明一切，銷量也是最直觀的市場選擇，如果非要把事情變得極端，除了「不掏錢」的不買以外，我也並不覺得有什麼能影響到這個IP。這種類似於「抵制」的方式顯得有些矯情和幼稚，像是一個腐朽、垂死的老人固執地握著自己的信仰，而旁邊的子女或年輕人嘲笑著這種「落後於時代」的感情，就好像90後的大部分人對待傳統藝術和棋牌的態度一樣，就好像每段歷史都會有的新舊更替的循環一樣。
當我看向無論是中國還是國外的逐漸火熱的多人遊戲，我感覺很奇異，雖然都是「遊戲玩家」，但是對待遊戲的態度卻完全不一樣，對於一些人來說，遊戲是呼之即來揮之即去的東西，普通的減壓手段，就算沒有也無所謂，因為現實生活也一樣精彩。我對於輻射廢土的感情，對於劍與斧的奇幻世界的感情，對於星辰銀河的感情，對於Animus還原的無數歷史世界的感情，對於聖安地列斯、自由市、洛聖都的感情，就好像是歷史長河裡的一滴水，並不重要一樣。
如果鼓勵充值和快餐化的網路遊戲變成了遊戲界的未來，而我所追求的變成了歷史的塵埃，其實我也無話可說，歷史的車輪前進的時候，意味著那是人們自己的選擇，當我被劃為並不重要也並不需要在意的陰影人群里，我也早就適應了這種孤獨。但我還是想說，如果現實真的變成那樣，我會很失望，我也相信和我擁有一樣想法的人同樣會很失望。
如果要總結如何評價，我認為這是一個「大膽」的嘗試，而至於其在商業上是否成功，只有到時候看銷量才能確切地說，現在推測我認為意義不大。但是如果要問在單機玩家的心裡成不成功，我覺得這種砍單人戰役的做法是愚行，如果它是像黑色行動3一樣是可以多人過劇情，或是類似幽靈行動：荒野之類的模式，我就算能接受，但如果它想走彩虹六號：圍攻的方式，我個人大概是不會買，我並不是很想慣這種方式。

上一作WWII單人戰役通關的，看PSN獎盃都有24.7%，就算你賣1000w，丟掉247w用戶也是夠可怕的。
考慮到線上殺10人（64.6%）和D日（劇情第一關50.7%）這兩個躺拿的獎盃所佔的比例，估摸著有30%的人買了可能也沒怎麼玩。

PS4的話本代來說，統計玩家算是非常有代表性了。
別的先不說，動視是真捨得割肉啊。
不過肉是不可能真割的，得從內購找回來，少賣也不可能多賺錢，我看動視明顯是在洗用戶了，靠提高用戶付費金額來賺錢。
不過吃相太難看了也會被玩家抵制，EA就是例子。

遊戲可以取消，做遊戲的人不可能憑空消失。
按照目前可以公開的情報，T組的單機關卡設計師沒有被開掉，還在動視。所以我們可以期待一下其他項目，比如……現代戰爭4（？）。畢竟IW再不打個翻身仗，就要墮落到跟Sucker Punch這種工作室一樣的地位了。

有這麼一家餐館，規矩是這樣的：
交60美金可以進店用餐，餐館提供一塊牛排，同時無限量供應炒飯，吃到飽

曾幾何時，他們的牛排口味極佳，享譽業界，品嘗過的人無不交口稱讚
他們憑藉著招牌牛排成為餐飲大佬，前來用餐的人絡繹不絕
但是慢慢地，餐館發現：
來用餐的人中，有很大一部分人根本不在乎牛排好不好吃，只在乎炒飯是不是真的能吃飽
與此同時，顧客們也發現：
牛排不再那麼好吃了，不再採用上等牛肉了，甚至現在的一塊牛排也只有以前半塊大了
但是餐館卻在炒飯上越來越下功夫
多花5美金可以加個蛋，10美金可以加雞柳，20美金可以加蝦仁
餐館甚至提議可以將提供的牛排切碎了炒在炒飯里。
直到有一天，餐館宣布不再提供牛排

餐館承諾將提供更美味可口的炒飯，同時有揚州炒飯、什錦炒飯、招牌炒飯等多種選擇，依舊管飽
現在你問我還會再去這家餐館吃飯嗎？
對不起，比起炒飯我還是更喜歡吃牛排。
何況賣炒飯的店有那麼多，我為什麼要選擇這一家？

我覺得我還是多說點，感覺很多人都沒明白我到底要表達什麼。。。
首先是牛排和炒飯的比喻
牛排（單機劇情）的特點：貴（開發成本高）、多數情況下比炒飯好吃（相同單位時間內劇情流程的體驗要比多人聯機好）、量少吃不飽（體驗時間短，不具備可重複遊玩價值）
炒飯（多人聯機）的特點：便宜（開發成本低，單人部分成本為A+B，多人部分成本為A+C，B&>&>C），量大能吃飽（遊玩時間長，具備可重複遊玩價值）
我不排除有人就是不喜歡吃牛排，喜歡吃炒飯，我也不否認有的炒飯就是比某些牛排好吃，比如隔壁戰地明顯就是一家炒飯店，他家的皇家炒飯相當有特色，只不過60美金只能吃到基礎版，想升級到皇家版你得額外至少再花60美金 #滑稽
然而，多數大眾玩家考慮的是好不好吃的問題嗎？牛排又貴又少，再好吃又怎樣，想吃飽到頭來還不是要看炒飯，所以炒飯成為大眾玩家的衡量標準很容易理解

但是也不乏單機玩家甚至我這樣的純單機玩家，貴、少又怎樣？好吃就值得我花錢。我不缺玩遊戲的錢但我缺玩遊戲的時間，單位時間內的遊戲體驗才是我重點考慮的內容。
想像一下，如果西歐弟變成30美金髮售，單人劇情或多人聯機只能二選其一，同時多人聯機部分被限定成像單人劇情一樣只能玩15~30小時，情況會變得怎樣？
西歐弟是在現代戰爭時期靠著出色的流程體驗一炮打響的，他的多人聯機部分直到現在都只能算是中規中矩，對比其他以多人聯機為主打特色的FPS沒有明顯優勢，不足以成為將之送上FPS王座的原因，既有好吃的牛排又有管飽的炒飯才是。
然而隨著西歐弟一路發展走來，流程質量逐年下降，多人部分比重逐年上升，到如今乾脆取消了單人流程部分。我的看法與 @凌子卿一樣，這是市場選擇與公司導向共同導致的結果，我理解這種改變但我不支持，我是個體驗流玩家，所以既然西歐弟沒有單人流程了我就不會買。我不希望《戰神》（2018）這樣的單人流程遊戲從市場消失，這就是我的投票。

評論區有位老兄「花60美金買8小時單機就是錢多了燒的，就是腦子有病」、「我代表了80%的COD玩家」、「答主覺得西歐弟沒單人要涼了」
我的原答案沒有任何傾向性，我只是說了我的一點看法。我只代表我自己，我不代表你也不想被你代表，謝謝

推薦閱讀：

※【魔獸世界】幻化師所在位置，如何幻化
※另眼看「爐石」：那些英雄武器的前世今生（二）