nginx與Node.js的優缺點是什麼？

---

呵呵，nginx難道不是Non-blocking I/O？

我實在想不通，這2個有什麼好比的。

---

Node.js 與 PHP + Nginx

Snoopyxd 詳細對比了 Node.js 與 PHP+Nginx 組合,結果顯示在3000並發連接、30秒的
測試下,輸出「hello world」請求:

1.5

? PHP 每秒響應請求數為3624,平均每個請求響應時間為0.39秒;

? Node.js 每秒響應請求數為7677,平均每個請求響應時間為0.13秒。
而同樣的測試,對MySQL查詢操作:

? PHP 每秒響應請求數為1293,平均每個請求響應時間為0.82秒;

? Node.js 每秒響應請求數為2999,平均每個請求響應時間為0.33秒。

---

區別不是很大，一個更專業，一個更全面:

1.相似點:

1.1非同步非阻塞I/O, 事件驅動;

2.不同點:

2.1Nginx 採用C編寫，更性能更高，但是它僅適合於做web伺服器，用於反向代理或者負載均衡等服務；Nginx背後的業務層編程思路很還是同步編程方式，例如PHP.

2.2NodeJs高性能平台，web服務只是其中一塊，NodeJs在處理業務層用的是JS編寫,採用的是非同步編程方式和思維方式。

粗淺的理解

---

額，這個問題提得，不知道怎麼回答。node.js貌似應該跟python/ruby等服務端語言對比。

我就來說說node.js最大的優點吧：Non-blocking I/O。

很多人都知道node.js是asynchronize編程模型，提供了全套non-blocking I/O。但non-blocking I/O為什麼很重要，或者說很吊？它究竟能帶來多大的性能提升？

我們知道在計算機體系結構中，I/O離CPU越近，速度越快（但魚與熊掌不可兼得，代價是存儲能力越小）。我們看看這張表（每次I/O所花CPU cycle）：

• L1：幾個

• L2：幾十

• RAM：幾百

• Disk：幾十million

• Network：幾百個million

所以對於一個web app來說，non-blocking I/O能帶來無可比擬的性能優勢。因為你的系統大部分時間都在跟網路通訊打交道（request/response）。越是I/O密集型，node.js的優勢就越明顯。

更多關於node.js的介紹可見我的slide：Nodejs basics

---

我也想問同樣的問題，單用nodejs做反向代理到底會差多少？為什麼一定要用nginx或者Apache?

---

一群答非所問的人，不懂裝懂，只有haonan liu回答到點上，其餘全瞎扯蛋

---

人家明明是問作為web伺服器來說，兩者的優缺點。

---

建議你拆成兩個問題：nginx的優缺點是什麼？nodejs的優缺點是什麼？

或者是：nginx和apache比較優缺點是什麼，nodejs和php比較優缺點是什麼？

---

nginx是作為web伺服器或者反向代理伺服器出現的，nodejs可以看作伺服器端js。兩者不太具有可比性！題主可能是想問他們並發處理的優缺點吧？

nodejs和nginx的優點是一樣的：並發處理能力強，內部使用了操作系統的非同步機制（windows完成埠，linux用epoll）。缺點嘛，就各不相同了，都是各種領域的問題，比如nodejs編寫方式太多callback，不直觀，不好調試等…

---

這個沒有辦法比較的吧，一個是WEB伺服器，一個是服務端JS。

---

推薦閱讀：