伊朗為何強硬回應美國，稱將繼續研發洲際導彈？

05-29

原文：美國退伊核協議伊朗強硬回應：繼續研發洲際導彈

伊拉克為什麼被打爆了，因為他們想搞大規模殺傷性武器

俄羅斯為什麼是大流氓，因為他們真有大規模殺傷性武器

話不完全，但個人認為道理就是這樣的。

冷戰前美國天天噴蘇修不普世不人權噴的蘇修天魔解體了，中東大大小小也被美國坑了個遍。在個人層面傻子太多騙子不夠用也許是對的，在國家層面就不可能這麼便宜了。就算還有相信美國是正義燈塔的領袖，也不可能是在悲慘的中東。

尤其在若干對美國投降後被坑的半身不遂的例子之外，又出了朝鮮這個反例，以後有志於強國地位的領袖們會怎麼選，我想已經很清楚了。

以後還是別邀請我回答這種問題了，感謝知乎包庇我。

瀉藥。

1、伊朗背後有人有勢力撐著

2、美國勢力衰弱，伊朗背後勢力變強

3、伊朗篤定了美國不會動手

4、殺頭的生意有人干，賠錢的買賣沒人做

5、國際上嘴上說什麼都是放屁，幹了什麼才是最重要的

謝邀，

第一，最起碼的輸人不輸陣啊，嘴上誰願意讓人；

第二，誰不想有點大殺器，借用蔡深海的話「他是個誠實的人」；

第三，其實吧，伊朗的背後不僅有力而且堅定。中東給歐美收拾的差不多了，伊朗是最後幾個有實力的歐美對抗國了，這張牌怎麼可能輕易棄掉？當然，對於世界上對洲際導彈對管制如何我不了解，估計應該是不會給弄出來吧；

第四，感覺歐美在中東那片也真蠻拉仇恨的，估計有些中東國家陽奉陰違的，也許伊朗私下的紙面力量還蠻大的。

瀉藥

現在說這話已經太遲了，伊朗太看重伊核協議，底牌都讓人看穿了，沒人會相信這個威脅

美國和歐洲繼續唱雙簧，本質上就是要讓伊朗最終不得不接受大改後的伊核協議，讓伊朗在拿不到什麼好處的情況下自廢武功。

但是伊朗本身研發核武器也是一個幌子，是打算用核武這張牌換取解除制裁的，只能說伊朗的決心還是不夠徹底，作為對比可以看看朝鮮，在完成核爆並完成了火箭技術試驗以及擁有槍彈合體的一系列能力後才擇機宣告中止核爆並搞改革開放，那就是一種堅定的決心的表現，先擁有，再說別的，而不是像伊朗，願意用手中的半成品換取解除制裁，這在本質上跟利比亞卡大佐當年的做法沒啥區別，很危險。

當年朝鮮也年輕幼稚過，炸過自己的反應塔，希望能換來解除制裁，但是美國果然在朝鮮人自己廢掉核能力後果斷反悔了，協議中該美國履行的義務美國可是一個都沒做。歷史總是在不斷重演，對於美國的這種做法，完全沒什麼好驚訝的，甚至可以說在奧巴馬簽署伊核協議的時候就有很多人不看好前景，只能說伊朗還是太希望解除制裁了，遂有今天的局面，就看伊朗有沒有勇氣和決心學習朝鮮了，不過這又跟伊朗內部政治密切相關，畢竟伊朗做不到像朝鮮那樣的內部統治力，而且哈梅內伊已經前列腺癌晚期，可以說當前伊朗國內的政治局勢非常微妙，正處於內外大變局的境地，能不能出一個足夠有力的力量對外抵抗對內統合渡過這段艱難時期，就要看伊朗人的智慧了

強硬如伊朗，你們在敘利亞的勢力，被以色列打臉打得還不夠腫么？

美帝現在在做最後的掙扎，敘利亞也開始慢慢降溫，這樣天朝自然不用再支援俄羅斯，得給天朝上眼藥。

伊朗在敘利亞也是有利益需求的，那麼美帝為了再起波瀾再戰敘利亞，伊朗在敘利亞相當於我們抗美援朝，我們和俄羅斯就在技術與物資上支援伊朗，所以敘利亞戰不能停，要俄羅斯和天朝繼續投入進去。

天朝想搞一帶一路，想搞建設，可是美帝自然不可能讓天朝順利，所以現在美帝在搞伊朗，其實還是在搞俄羅斯和天朝，只要拖慢一帶一路的進度，增加天朝的成本，加大建設的周期，什麼都可能發生。

補充回答：

蘇聯當年給朝鮮的援助毫無保留，朝鮮一度經濟發展水平遠超韓國，但是躺在外國援助上的繁榮昌盛終歸就是一個泡影。我黨起家的時候就見識了共產國際的坑，金日成主席在建立和發展朝鮮的過程中，基本是中蘇的支持為基礎，恐怕是沒毛主席這個層次的見識和膽略。

小國家的軍事和外交政策很難自己說了算，怎麼在夾縫中生存然後發展壯大是一個極高的學問，但是不是說沒有作為空間。如果想硬懟到底，那就拿出硬實力來——捨得一身剮，也把敵人拉下馬（從結果論角度談，核彈不得不說是一個高效的方法）；如果想和平崛起，那就再裝幾年孫子，暫時放下意識形態的鬥爭，韜光養晦，把國家強大起來再說。

伊朗不是敘利亞，體量不同，戰略價值不同～面前是霍爾木茲海峽，背後一直延伸到塔利班控制的山區，民眾基本團結，而且屬於同一派別，戰爭基數千萬級，每一條都甩敘利亞八條街。

——————————————分隔線————————————

瀉藥。觀點有四：

1、這是一個必須要做的姿態

2、這個姿態更多是給歐洲看的

3、對手太多，剪不斷理還亂

4、事實證明，沒有核武，小國沒有耍流氓的資本

對於第一點來說，無須多言。協議簽的好好的，棄核不制裁，奧巴馬背書，克里點贊，扎里夫差點去奧斯陸捧個Nobel大獎章回來，結果現在你告訴我——換了人了，前面答應的不好使了。

mmp，你以為是小孩過家家么，頭天答應的棒棒糖，第二天換了個髮型然後就耍賴我不是昨天的我了，昨天那個我是傻x，簽的不算數就不給了——薛定諤家的貓也沒這樣的。

這個時候再不大聲罵一句，伊朗外交部就涼涼了，估計會被最高宗教委員會來個石刑什麼的。

哈梅內伊做夢都想把美國人炸上天，讓安拉好好審判這些到處打家劫舍的異教徒，洲際導彈是個最可能實現的途徑。

可是洲際導彈不是火柴棍，一旦技術不過硬提前入軌了，遭殃的可是歐洲人。此時拳頭攥的吱吱響，嚇唬美國有點難，但是英法德心裡還是顫顫的：剛過兩天消停日子，用了幾天便宜油，這大哥又把小流氓惹急眼了，白白在敘利亞出力掏錢，趕緊再勸勸大哥，不行發個聲明先畫個界限，省得伊朗人不賣油不說，手裡一哆嗦，把導彈掉在我們頭上。

第三點嘛，就是恐嚇一下地區內的對手。

嚇唬一下沙特，不要趁火打劫，畢竟是阿拉伯人共同的敵人以色列。

威脅一下以色列——你空軍強，裝備好，普通地地導彈不好使，但是洲際導彈導彈十幾馬赫的速度也夠你喝一壺的。

還有給自己家的小弟打打氣——地區頭頭不是蓋的，胡塞武裝啊、伊拉克民兵啊、巴沙爾政府軍啊都打起精神，繼續跟著大哥混，大哥硬氣的很。

第四點嘛，可以參考偉大的朝鮮民主共和國，都是美利堅黑名單上的國家，怎麼大川普就歡天喜地和元帥在新加坡拉勾勾，然後懟起你來毫不給面子。

因為伊朗不信毛主席他老人家的話「自力更生，艱苦奮鬥」，不懂得「手裡沒核彈的流氓都是混混」，比如卡扎菲。小金真的是深得老金其法——不管我有沒有核彈，反正我讓你覺得我有。

伊朗朋友請來國際原子能機構的專家們查了一遍又一遍，就為了向世界說「沒有」，現在美國人是真的信你沒有核彈，布希爾真的是個核電站。

拉著五常和歐盟組的群、簽的字，伊朗人以為高枕無憂，放心大膽和以色列、沙特等小強爭一下地區頭目，對曾經幫了大忙的中國不冷不熱，反而坑了中興一把（中興問題起因就是伊朗外交部喜歡打嘴炮的大嘴巴），不得不說是怒其不爭——背後無大哥，手裡沒核彈，還非要四處出擊爭地區霸權。

所以啊，廣大的亞非拉兄弟們，富國強兵的第一課，不要聽美國大兵的威脅，也別自說自話地吹牛，多看看毛選，建議列入中小學必讀教材，全民學毛澤東思想——打敗紙老虎，實現國家騰飛指日可待。

不強硬魯哈尼等死嗎？國內反對派不藉此機會拉他下台？此時肯定要對外強硬轉移壓力啊。

瀉藥

伊朗的問題更多的源自自身吧。

1、內部經濟太差了，差到沒辦法發展了。作出巨大讓步的協議並不能快速的解決伊朗的內部問題，但是改革派卻要承受巨大的宗教壓力。這個時候伊朗改革派想通過轉移矛盾的辦法，來挺過去。通行的做法是輸出革命，敘利亞、伊拉克和葉門就是現成的戰場。但是這個行為卻讓中東的遜尼派國家，迅速的感受到了危機。

異端比異教是更可恨的存在！

在MSL世界中，最大的敵人不是異教，是異端。這是不共戴天的存在。這是我們無法理解，歐美人也無法調和的矛盾。哪怕同為什葉派的伊拉克都感到害怕，要伊朗人滾回去。

所以，伊朗輸出革命來轉移矛盾的做法，第一個反對的不是歐美，是中東國家。他們會迅速的向美國施壓來抑制伊朗的勢力蔓延

2、伊朗一旦解禁，會迅速的成為世界石油市場的一個重要玩家，影響國際油價。伊朗是不受控制的國家，他的不可控性，是石油輸出國家所不爽的。哪怕是俄羅斯這樣的明面上的所謂盟友，也絕對不希望多一個敵人。俄羅斯都已經夠窮了，會喜歡多一個競爭對手嗎？丐幫要飯也沒見排隊吧？所以從經濟上說，大家希望能解決伊朗的核問題，但不見得希望伊朗也來分一杯羹。

3、伊核協議簽署後的伊朗突然發現世界變了。美帝從一個石油進口國變成了世界第二的石油輸出國。世界的能源格局發生了深刻變化。伊拉克也從傻大木手中解脫出來，石油產量不斷攀升。南美快餓死的委內瑞拉隨時都可能崩潰後大國去控制成為新的能源產出地。那帕米爾高原上的伊朗對世界來說，重要嗎？已經不重要了。沒了核彈，它連上新聞的資格都沒有。那他怎麼發展經濟？改革派怕是很難找到理由來向國內的原教旨們解釋。

另外一個類似的組織叫哈馬斯。中東亂的這幾年，哈馬斯發現自己沒人關注了。沒有流量關注的網紅，那就是秋後的螞蚱，沒法混了。這不，趕緊找了個熱門題材，搞點素材來博取關注度，對內轉移壓力，對外尋求關注。

他們的問題都一樣，就是與主流社會對抗太久了，從上到下都已經失去了和別人溝通的技巧方法了。更像個小孩子一樣只能通過發脾氣來表達觀點和訴求。

4、最後是世界格局的一點變化。雖然伊朗對世界不重要，但是歐洲對美國很重要。相對美國，中東對歐洲是非常非常重要。事實上美國當初就是和蘇聯聯手把歐洲勢力從中東趕出去的。面對俄羅斯的威脅，歐洲非常希望解決能源供應的問題。途徑敘利亞的輸油和輸氣管道就是非常重要的現實利益。這也是歐洲國家更願意積极參与敘利亞和伊拉克問題的根本。但是這事兒一旦成了，歐洲對美國的需求就要減少一些。這不符合美國人的利益。認清這一點，伊朗就試圖利用急切想擺脫美國的歐洲。強硬回應美國，但拉攏歐洲。

這也解釋了為什麼歐洲要求巴沙爾下台，比美國強硬得多。這條能源通道太重要了，落在獨裁的巴沙爾手裡太不保險。而美國更能接受一個不穩定的結果。

這也是為什麼俄羅斯一定要力挺巴沙爾，並堅持駐軍的原因。他們也清楚，歐洲干涉敘利亞的根本還是想擺脫對自己的能源依賴。

5、土耳其看清以上情況，認為這是一個渾水摸魚的好時候，既能轉移內部矛盾，又能獲得現實利益，同時也許有機會讓自己成為中東的老大。為此甚至不惜與美國鬧翻。這就必然和也想當中東老大的伊朗起衝突。伊朗的洲際導彈，更多的其實威脅的是土耳其和以色列。

6、以色列其實一直都洞若觀火。中東亂的這些年，它其實一直都非常的剋制，甚至和中東國家普遍都建立和良好的關係。唯恐自己成為阿拉伯內部矛盾的轉移目標。伊朗的威脅如果沒有了，以色列和中東國家的良好關係可能會減弱。所以以色列是不會希望伊朗能走出困境的。在異端比異教更可恨的邏輯下，伊朗約發展核武器，約符合以色列的利益。只要在關鍵時候插手消除危險就可以了。

所以，我個人認為伊朗問題無法在短時間內有解決的辦法。

首先，美國是基於自己的利益規劃的地緣戰略，他必須要控制擁有豐富油氣資源的伊朗，從而控制住歐洲和中國的能源命門。而伊朗有著「大波斯」地緣政治夢想，不可能聽命於美國。現實上伊朗人想開放的做能源生意，換取先進技術，提升自己的實力。兩個戰略的未來規劃嚴重衝突。

二、伊朗和美國都面臨內部的政治壓力，這個就不用說了

三、朝鮮在美國多年制裁和威脅之下都沒倒台，反而發展出了自己的彈道導彈。伊朗的資源狀況比朝鮮好太多，他憑什麼覺得自己不行？

四、美國在伊拉克、阿富汗已經摔了很大跟頭，損兵折將、勞民傷財，尤其是特朗普對敘利亞的「有限參與」，讓伊朗覺得他沒足夠實力和意願跟伊朗全面開打

伊朗這也是沒辦法啊，畢竟卡大佐和金將軍的兩個例子都擺在那裡，想當年先金將軍時期被美國哄著炸了反應塔，想著美國答應的條件真好啊，結果美帝轉身就翻臉了。要不是趕著中東局勢比較複雜又有石油這張牌可以打，早都去見卡大佐了。

你說為毛美國不打朝鮮非要打敘利亞？敘利亞沒大規模殺傷性武器，但是朝鮮真有。同理，有洲際導彈和核彈頭才能保證不被外國勢力欺負好嗎

越快越好，儘快把核彈造出來。指著以色列對美國說：你搞我，我就搞他！

伊朗問題遂解。

看看朝鮮和伊拉克的區別，你就知道了

不想坐以待斃！

引用一句別人說過的話

為什麼美國打敘利亞？

因為美國認為敘利亞有大規模殺傷性武器。

為什麼美國不打朝鮮？

因為朝鮮真有大規模殺傷性武器。

沒有核彈這張牌，在聯合國上面再怎麼bb都只是嘴強，美國本來都是流氓作風了還打算跟他講道理，簽協議？

因為他們明白了，沒有大規模殺傷性武器才會被美國入侵，有了大規模殺傷性武器才能有談判的機會。

霍爾木茲海峽了解一下

中東那個破地方不強硬一點，以色列可是在敘利亞的領土上往在敘利亞領土上駐紮的伊朗部隊開炸

有沒有點日俄當年在東北搞摩擦的感覺？

這些國家現在如此熱衷於發展自己的核技術，就是為了鞏固自己的政權。

只有擁有絕對的力量，才會有說話的權利。

朝鮮就是個很好的例子。

朝鮮擁有了屬於自己的核技術、洲際導彈技術、海基核技術以後，對國際宣稱放棄一切核技術的研究，放棄自己的核試驗場，才換來了美韓的好臉色。

要是朝鮮沒有這些技術，美國只會繼續支持韓國打壓朝鮮。