【深度】貿易戰 究竟 誰輸?誰贏?
05-29
【深度】貿易戰 究竟 誰輸?誰贏?
中國不多買美債,錢幹嘛使了?前面說過,我國外匯儲備結構是保密的,但可以通過一些新聞事件來推測。比如,中國參股巴西淡水河谷鐵礦項目,併購歐洲某汽車母公司成為最大股東,石油央企控股中東某些國家大油田,石油央企合作開發南美洲石油,甚至還有央企跑到美國本土要併購高科技技術企業!……初步估算,近幾年中國用來購買這些境外資產至少花費超過1萬億美元!
都TM跟中國玩,不跟我們玩了,氣死我了~哎喂,牙疼~因此,中國滿地球到處抄底,是觸發貿易戰的原因之二。美國最怕中國幹什麼?中國加入WTO以來,中國在國際分工中一直在做低端產業,說白了中國就是底層的打工仔。現在呢?中國不再甘心做代加工這種打工式的工作了,總想著搞什麼「中國製造2025」,自己要當精英,自己想當老闆。這不是明目張胆地搶美國老大飯碗嗎?
推薦閱讀:
【深度】貿易戰 究竟 誰輸?誰贏?
原創: 傑少 來源於微信公眾號 視界和評 2018.5.27
要回答這個問題,還需要耐心梳理一下,貿易戰到底為什麼打起來的,中美到底有何訴求,才好準確回答。
中美巨額貿易順差怎麼來的?先科普:中對美的順差=美對中的逆差。在2001年12月,我國加入WTO,勤勞聰明的中國人不斷地擴大外貿出口,賺來大量美元。中國人實在是太勤勞了,這個是傳統,深入骨髓。順差的另一部分,中國用於在國際上購買石油等資源和原材料,用於再生產。這部分美元流入了資源國,最終也部分迴流美國。
1、雙方同意,將採取有效措施實質性減少美對華貨物貿易逆差。為滿足中國人民不斷增長的消費需求和促進高質量經濟發展,中方將大量增加自美購買商品和服務。
2、雙方同意有意義地(我覺得翻譯不準確,應翻譯為「大量增加」)增加美國農產品和能源出口,美方將派團赴華討論具體事項。3、雙方就擴大製造業產品和服務貿易進行了討論,就創造有利條件增加上述領域的貿易達成共識。4、雙方高度重視知識產權保護,同意加強合作。中方將推進包括《專利法》在內的相關法律法規修訂工作。5、雙方同意鼓勵雙向投資,將努力創造公平競爭營商環境。6、雙方同意繼續就此保持高層溝通,積極尋求解決各自關注的經貿問題。讀完感覺怎樣?好像感覺都是對美國有利的呢~真是這樣嗎?貿易戰,美國的真正訴求是什麼?1、到2020年中美貿易順差減少2000億美元;2、中國停止中國製造2025計劃;3、取消美國對華投資限制,並限制中國併購美國敏感科技行業;
4、到2020年中國關稅降低到美國水平;5、開放對美國農產品、服務業的限制。那麼,美國贏了嗎?
從戰略層面,對於削減貿易逆差根本沒有量化約束,這樣就休戰了?美國戰略意圖顯然沒達到。聯合聲明中,不管直接,還是間接,都沒提到任何遏制中國產業轉型的手段,明顯是美國對此妥協了,請問美國戰略上贏了個啥?!聲明從頭到尾,沒一個字能對美元迴流血栓有作用,美國人還高興個P啊?但從戰術層面,特朗普贏了。這會對縮減中美貿易順差有作用,美國農業、石油天然氣行業享受利好(川建國又把猶太乾爹、軍工集團伺候得服服帖帖的,參見【屠殺】美如此獻媚以色列,背叛天下,為何?),所以,川建國屁股算是坐得更穩了。所以,川建國從戰術層面贏了。4、確保糧食供應安全、能源供應安全。
那麼,中國贏了嗎?這階段當然是贏了。因為我們的短期目標消除懲罰性關稅、長期目標為產業升級鋪路,都達成了。同時,我們也給了美國足夠的甜頭,不過也都是順坡下驢。順坡下的第一頭驢:中國在能源進口方面的妥協就是第一頭驢,還記得半年前採暖季咱們華北地區煤改氣,鬧氣荒嗎?我國天然氣供應缺口很大,雖然近年來進口俄羅斯、土庫曼的天然氣,但仍有較大缺口。甚至,我們都開始和俄羅斯合作開發北極的天然氣了,計劃用壓縮天然氣(LNG)運輸船運到中國,但估計要到2020年左右才能實現供應,遠水解不了近渴啊!莫大媽:我知道~我又被你騙了~嗚~~
川建國:你zang點兒心吧~中國增加在美國的石油進口,估計要削減一點別國石油進口,削誰呢?環顧一圈:俄羅斯?不行,這是戰略合作夥伴。伊朗?更不行,中東幾乎唯一正直硬朗的國家,得力挺。委內瑞拉?也不行,馬杜羅還在用石油還咱們的債呢……算了,還是沙特吧,反正最近幾年一直在削減他的石油進口量。其實這也有必然因素,沙特就是美國在中東的一條G,阿拉伯人的不團結,就是沙特帶的這個壞頭。這時候不削他,削誰?!推薦閱讀:
※中國製造業的驚人現狀,慘?
※「雙十一」告訴我們:向時間要利潤而不是獨立的商品
※韓星朴寶劍被炮轟,歐巴們真的無辜?
※對當前宏觀經濟的一些看法