【深度】貿易戰 究竟 誰輸?誰贏?
05-29
【深度】貿易戰 究竟 誰輸?誰贏?
舉個例子:歐洲人開的商店,下午兩三點就關門休息了;中國人開商店呢?恨不得24小時營業!以往,中國出口到美國的產品主要是低端產品,包括服裝鞋帽、工業產品等等,基本都是便宜貨,掙得都是血汗錢,但是量超級大;而美國呢,一直對高技術產品對中國實施封鎖,就是不賣給咱們。這樣里外里,自然造成了中美貿易順差巨大。中國人享用那巨額貿易順差了嗎?沒有。順差的一部分,中國用來購買了美國國債,作為外匯儲備,用於穩定人民幣匯率。這個外匯儲備,就好比挖了一個巨大的美元外匯水庫,用於抵禦國際上美元巨量流動帶來的匯率波動,就好比建一座三峽水庫來調蓄長江洪峰一樣。用於購買美國國債的這部分順差美元,直接迴流到美國。
從圖中可以看出,我國外匯儲備最初以美元為主,但歐元和英鎊佔比一直明顯增長,美元外匯所佔比例明顯下降!這樣,從2014年後,我們外匯總量大幅下調,疊加美元外匯佔比明顯下降,兩個因素共同顯示:中國購買美債的數量大幅減少!這導致前面說的第一部分原本要迴流美國的美債美元,迴流被阻斷了。還有更可怕的!2018年3月27日,中國上海原油期貨交易所開張了,是用人民幣結算的。這下子事情更大了,上面說的中國用於購買原油的美元也省下來了不花了,改用人民幣買了。省下來的美元幹嗎?咱們後面說。這裡先說,原本要繞行石油資源國最終迴流美國的這部分石油美元,也被斷流了。這樣一來,美國就缺錢再購買中國產品,財政赤字更加攀升,目前美國總債務已經到了50萬億美元規模(美國2017年GDP才19萬億美元),這樣入不敷出,美債又不能繼續大賣,生財之道被中國給斷了。這對美國來說就是噩夢,就是定時炸彈,就是身臨懸崖絕境!川建國能不著急上火嗎?所以,川建國才到處坑蒙拐騙,東一榔頭,西一棒子,好讓美國苟延殘喘。 所以,打貿易戰的原因根本不是貿易逆差太大;逆差再大,只要美元迴流正常,美國人躺著就能享受中國提供的廉價服務,川建國才不會主動發起貿易戰呢!因此,美元迴流血栓越來越嚴重,才是觸發貿易戰的原因之一。
中國不多買美債,錢幹嘛使了?前面說過,我國外匯儲備結構是保密的,但可以通過一些新聞事件來推測。比如,中國參股巴西淡水河谷鐵礦項目,併購歐洲某汽車母公司成為最大股東,石油央企控股中東某些國家大油田,石油央企合作開發南美洲石油,甚至還有央企跑到美國本土要併購高科技技術企業!……初步估算,近幾年中國用來購買這些境外資產至少花費超過1萬億美元!中國貿易賺來的這些美元不去多買美債了,反而去到處抄底,這還了得?這些本來是美國老大哥要抄底乾的買賣,中國搶先抄底,美國大哥能高興么?明顯搶大哥財路嗎?這是川建國上火著急的第二個原因。於是美國前任國務卿蒂勒森跑到拉美會議上噴中國,結果被拉美領導人給懟回來了,拉美領導人說跟中國玩得很開森~~~蒂勒森又跑到非盟會議上噴中國,結果又被非盟主席給懟回來了,非洲領導人說中國才是我們的真愛~~~把蒂勒森給氣的~直接病倒在了非洲。
都TM跟中國玩,不跟我們玩了,氣死我了~哎喂,牙疼~因此,中國滿地球到處抄底,是觸發貿易戰的原因之二。美國最怕中國幹什麼?中國加入WTO以來,中國在國際分工中一直在做低端產業,說白了中國就是底層的打工仔。現在呢?中國不再甘心做代加工這種打工式的工作了,總想著搞什麼「中國製造2025」,自己要當精英,自己想當老闆。這不是明目張胆地搶美國老大飯碗嗎?因此,中國打工仔想翻身當老闆,是觸發貿易戰的原因之三。聯合聲明說了啥?原文如下(看過的可跳過本段):
推薦閱讀:
【深度】貿易戰 究竟 誰輸?誰贏?
原創: 傑少 來源於微信公眾號 視界和評 2018.5.27
要回答這個問題,還需要耐心梳理一下,貿易戰到底為什麼打起來的,中美到底有何訴求,才好準確回答。
中美巨額貿易順差怎麼來的?先科普:中對美的順差=美對中的逆差。在2001年12月,我國加入WTO,勤勞聰明的中國人不斷地擴大外貿出口,賺來大量美元。中國人實在是太勤勞了,這個是傳統,深入骨髓。順差的另一部分,中國用於在國際上購買石油等資源和原材料,用於再生產。這部分美元流入了資源國,最終也部分迴流美國。
如此,美國給中國打著白條(美債),就把中國大把的順差美元又收回美國。美國繼續拿這些美元購買中國的廉價產品和服務。在這個過程中,實際是中國人用勤勞供養著美國人的奢華生活。不要叫苦,咱們想翻身只能先這麼拚命干。什麼引燃了貿易戰導火索?近些年,中國的外匯儲備波動(有圖有真相)。從中能看出大奧秘!從中國2001年加入WTO,中國外匯儲備一路飆升,直到2014年的峰值4萬億美元,之後快速下調到2016年的3萬億美元。下調的力度是很大的,削減了25%。以上數據來自國家外匯管理局,我國只公開外匯總額,不公開外匯具體構成。但是可以進行合理推測外匯結構,再看圖,看看在2014年以後,伴隨外匯儲備總額大幅下調,美債外匯從中的佔比又怎麼變化呢?1、雙方同意,將採取有效措施實質性減少美對華貨物貿易逆差。為滿足中國人民不斷增長的消費需求和促進高質量經濟發展,中方將大量增加自美購買商品和服務。
2、雙方同意有意義地(我覺得翻譯不準確,應翻譯為「大量增加」)增加美國農產品和能源出口,美方將派團赴華討論具體事項。3、雙方就擴大製造業產品和服務貿易進行了討論,就創造有利條件增加上述領域的貿易達成共識。4、雙方高度重視知識產權保護,同意加強合作。中方將推進包括《專利法》在內的相關法律法規修訂工作。5、雙方同意鼓勵雙向投資,將努力創造公平競爭營商環境。6、雙方同意繼續就此保持高層溝通,積極尋求解決各自關注的經貿問題。讀完感覺怎樣?好像感覺都是對美國有利的呢~真是這樣嗎?貿易戰,美國的真正訴求是什麼?1、到2020年中美貿易順差減少2000億美元;2、中國停止中國製造2025計劃;3、取消美國對華投資限制,並限制中國併購美國敏感科技行業;
4、到2020年中國關稅降低到美國水平;5、開放對美國農產品、服務業的限制。這些是美方特使來華談判時提出的。當時一共來了4位美國經濟重臣,3位是猶太人。這些無理要求明顯是美國一廂情願,中國領袖根本沒有會見美國「特使」(按常理是元首是要見特使的),而且咱們總理也沒會見這位特使。美國特使只好灰頭土臉地回國了。川建國:就是這個特使,你們竟然誰都不理他~僅僅因為他髮型沒我帥嗎?!那麼,美國贏了嗎?
從戰略層面,對於削減貿易逆差根本沒有量化約束,這樣就休戰了?美國戰略意圖顯然沒達到。聯合聲明中,不管直接,還是間接,都沒提到任何遏制中國產業轉型的手段,明顯是美國對此妥協了,請問美國戰略上贏了個啥?!聲明從頭到尾,沒一個字能對美元迴流血栓有作用,美國人還高興個P啊?但從戰術層面,特朗普贏了。這會對縮減中美貿易順差有作用,美國農業、石油天然氣行業享受利好(川建國又把猶太乾爹、軍工集團伺候得服服帖帖的,參見【屠殺】美如此獻媚以色列,背叛天下,為何?),所以,川建國屁股算是坐得更穩了。所以,川建國從戰術層面贏了。別的不管,老子寶座是坐穩了~貿易戰,中國的訴求是什麼?1、恢復和保護自由貿易,停止懲罰性關稅;2、正常進行中國製造2025;3、美方取消對華出口高科技技術的限制,中方企業投資併購美國高科技企業,應受到公平對待;4、確保糧食供應安全、能源供應安全。
那麼,中國贏了嗎?這階段當然是贏了。因為我們的短期目標消除懲罰性關稅、長期目標為產業升級鋪路,都達成了。同時,我們也給了美國足夠的甜頭,不過也都是順坡下驢。順坡下的第一頭驢:中國在能源進口方面的妥協就是第一頭驢,還記得半年前採暖季咱們華北地區煤改氣,鬧氣荒嗎?我國天然氣供應缺口很大,雖然近年來進口俄羅斯、土庫曼的天然氣,但仍有較大缺口。甚至,我們都開始和俄羅斯合作開發北極的天然氣了,計劃用壓縮天然氣(LNG)運輸船運到中國,但估計要到2020年左右才能實現供應,遠水解不了近渴啊!你看人家川建國同知道咱們的難處,打貿易戰也要給咱們送天然氣來。這是什麼精神?這是國際主義精神~順坡下的第二頭驢:在以往,中國保護創新成果做得不好,發明者多年苦心鑽研出來的成果,別人一天就抄去了,那誰還苦心鑽研啊?都等著抄別人的了。今後,中國要想搞好中國製造2025,要想搞好產業結構升級,就必須扭轉原來簡單效仿的製造思路,就必須鼓勵和保護創新,就必須從法律和實操層面保護創新成果;所以,中國對於《專利法》的表態,就是第二頭驢。中美都算贏了,那誰輸了呢?有人估計會罵我是愛國腦殘粉。川建國:都贏了~那你說~輸的是誰~答案是:德國、澳大利亞、沙特等國輸了。腦子不好使的國家都輸了。舉個例子:可口可樂和百事可樂打起來,最後誰輸了?非常可樂輸了。加多寶和王老吉打起來了,最後誰輸了?和其正涼茶輸了。現在是經濟老大和經濟老二打起來了,結果肯定是雙方妥協,把原本屬於其他國家市場的蛋糕切一點送給對方,最後握手言和……日韓很聰明,一看中美打貿易戰,立刻借著朝核矛盾好轉和中國談中日韓自貿區的事情;安倍:其實我只比他們聰明這麼一點點~~多麼點兒?別看手,看我眼~英國一看美國揪住了中國晶元的小辮子,立刻來跟中國談合資興辦晶元研發生產;梅姨:還是我聰明~胡~胡~花~花~花~~~那些腦迴路慢,一直拔著脖子看熱鬧,等著看老大老二誰先倒下的貨們呢?德國首相默克爾這周四才趕到北京,估計才剛想明白吧。澳大利亞總理也趕緊拍北京馬屁,一改反華常態。莫大媽:我知道~我又被你騙了~嗚~~
川建國:你zang點兒心吧~中國增加在美國的石油進口,估計要削減一點別國石油進口,削誰呢?環顧一圈:俄羅斯?不行,這是戰略合作夥伴。伊朗?更不行,中東幾乎唯一正直硬朗的國家,得力挺。委內瑞拉?也不行,馬杜羅還在用石油還咱們的債呢……算了,還是沙特吧,反正最近幾年一直在削減他的石油進口量。其實這也有必然因素,沙特就是美國在中東的一條G,阿拉伯人的不團結,就是沙特帶的這個壞頭。這時候不削他,削誰?!苟大戶:你是說,以後你不買我的,買我主子的啦?怎樣才是最好的平等條約?聯合聲明一發出,國內一片鬼哭狼嚎,有人覺得沒有一個字是中國佔據主動的。美國國內也有不少反對聲音,覺得川建國被中國騙了,裡面一個數字也沒有,都是可多可少的模糊的描述,最終都會被中國用時間給磨平了。咱們國人不要妄想著貿易戰結局是我們打得美國屁滾尿流,人家畢竟還是老大。想想我們在十多年前跟美國的貿易摩擦。那時,因為咱們手裡牌少,明知老大耍流氓了,我們也只能盡量討好人家。子曰:「以德報怨,何以報德?」我想,就中美目前的實力對比來說,中國作為老二,能跟老大進行一場針鋒相對的貿易大戰,敢帶頭對美國的貿易流氓行徑說不,這足以讓中國在世界立威!川建國:我就耍流氓了,你能咋地?普京:對付流氓,就得用這個…哈!子又曰:「以直報怨,以德報德。」推薦閱讀:
※中國製造業的驚人現狀,慘?
※「雙十一」告訴我們:向時間要利潤而不是獨立的商品
※韓星朴寶劍被炮轟,歐巴們真的無辜?
※對當前宏觀經濟的一些看法