9成白領焦慮，如何提振內需？

劉鶴在《沒有畫上句號的增長奇蹟》中寫到，為擴大「有恆產、有恆心」的中等收入階層創造條件，是實現國家繁榮穩定的基本保障，也是中國從發展中國家進入發達國家的重要標誌。

對這句話我的理解是，中等階層肯定得是有「恆產」，而有「恆產」才能有「恆心」。目前何為「恆產」呢？大概也就房子吧。儘管也只有頂多70年的產權，可這也算是純粹的私有財產。除此以外，我也想不出來了。

但是，有房子才能稱得上是中等收入階層。這個房子肯定不會是偏遠地方的房子，也不是遠離城市的農村地區房子，這個房子用經濟學家的話來說，是需要「6個錢包」才能購買到的。

而沒有「6個錢包」的人，或者說是「6個錢包」也購買不起的人，那隻能就是焦慮的白領，也只能是沒有「恆心」的人了。其實，正如有媒體所說的，目前國內有4億「房奴」，既然是定義為「奴」的人，自然也就屬於焦慮者了。

顯然，這些焦慮的白領們，不管是否有「恆產」，都算作是統計學意義上的中等收入階層。這是前一段時間統計部門說的，說是月收入在2300元以上的都是中等收入者。要知道，這2300元月收入，所有的白領可都能達到。如此，至少從統計角度，我國的中等收入者數量龐大。換句話來說，就是達到了「厲害了，我的國」的基本目標。

可問題是，這些中等收入階層能是實現國家繁榮穩定的基本保障嗎？

絕對不能。正如剛才說了，「房奴」有4億人，剩下的也正在努力向「房奴」的路程中攀爬。關鍵的是，這樣的所謂中等階層者，所有的經濟實力都被迫用來支撐「恆產」了。就是說，無論是如何定義，無論是如何宣傳，現實中，內需不振的原因就是因為處於焦慮狀態的白領們過多。

一般來說，發展經濟，實現國家的繁榮穩定，需要投資、出口、消費等「三駕馬車」提振。現實中，投資國外屢屢受阻，而國內的投資，除過房地產以外，實在也找不出更好的投資領域。至於出口嗎？以廉價為特徵的我國出口商品，在重商主義的貿易壁壘之下，也是舉步維艱。就說我國最大的出口貿易順差國美國吧，非要讓我國想法設法平衡2000億美元的順差，問題是，這些2000億的商品我國該如何「消化」呢？

內需或者說國內消費市場就顯得非常重要了。遺憾的是，目前的國內市場上，質次價高的商品比比皆是。凡是沒有政策保護的產業，在激烈的市場中成長起來的企業，其商品不但能在國際上有市場，國內也一樣的受到歡迎。然而，國企或者被保護起來的，如汽車產業等，所能給國內市場提供的商品，就令人失望了。要不然，出境旅遊的國人，很重要的一個事情就是「爆買」，不為別的，只是想購買個「放心」，或者購買個實惠。

也許這就是所謂的供給側結構性改革的努力方向吧。國內電商的異軍突起，讓正常的零售市場遇到了寒冬，電商何以能贏得消費者，一個是價格公道，可以比較，性價比突出；另一個就是消費者話語權能夠稍微多一些。

當然了，「房奴」是白領的負擔，侵佔了白領的消費慾望。而醫療、教育的管制之下的畸形市場化，使得白領們不敢想像。如此，別說生育二胎，就是一胎都顯得信心不足。據說，在2018年四季度或者2019年放開生育，這個為勞動力資源計量的政策，讓焦慮不堪的白領們又能如何面對呢？近期微博熱門的張小龍所說的，企業一年交稅8000萬，可是就解決不了孩子在北京上學的問題。富豪如張小龍都如此，何況對絕大多數普通白領呢？

處於焦慮之中的白領，儘管也算是所謂的統計意義上的中等收入者，可是房子、教育、醫療的壓迫下，根本沒有多餘的經濟實力來消費。沒有了這些中等階層的消費，國內市場上的商品，只能是一邊是商品豐富，一邊是經濟萎縮。估計也就只有稍微能夠保值的房子走俏了。

這樣的現實中，焦慮的白領們咋可能會有「恆心」？內需市場不振，指望「一帶一路」消化過剩產能，指望廉價出口而後再進口加高稅費後謀暴利，指望國內質次價高的商品或者服務，是無法實現國家繁榮穩定的。有錢的用腳投票了，焦慮的白領們，所謂的中等階層者，只能也只能壓縮消費，如此內需市場是無法提振的。而國家富裕強盛的背後，只留下滿目瘡痍的中等階層了。

歡迎您關注微信公眾號：閑言毛

推薦閱讀：