談談所謂滿遺

來自專欄 真正的明史

明末清初大學者黃宗羲在《明儒學案》中談到東林的時候是這麼說的：

今天下之言東林者，以其黨禍與國運終始。小人既資為口實，以為亡國由於東林，稱之為兩黨。即有知之者，亦言東林非不為君子，然不無過激，且依附者之不純為君子也。終是東漢黨錮中人物。嗟乎!此囈語也。

東林講學者，不過數人耳；其為講院，亦不過一郡之內耳。昔緒山二溪，鼓動流俗，江浙南畿，所在設教，可謂之標榜矣，東林無是也。京師首善之會，主之為南皋、少墟，於東林無與。乃言國本者謂之東林，爭科場者謂之東林，攻逆閹者謂之東林，以至言奪情奸相討賊，凡一議之正，一人之不隨流俗者，無不謂之東林。若是乎，東林標榜，遍於域中，延於數世。東林何不幸而有是也，東林何幸而有是也。然則東林豈真有名目哉?亦小人者加之名目而已矣。

論者以東林為清議所宗，禍之招也。子言之：「君子之道，辟則坊與。」清議者天下之坊也。夫子之議臧氏之竊位，議季氏之旅泰山，獨非清議乎?清議熄，而後有美新之上言，媚閹之紅本，故小人之惡清議，猶黃河之礙砥柱也。熹宗之時，龜鼎將移，其以血肉撐拒，沒虞淵而取墜日者，東林也。毅宗之變，攀龍髯而蓐螻蟻者，屬之東林乎，屬之攻東林者乎?數十年來，勇者燔妻子，弱者埋土室，忠義之盛，度越前代，猶是東林之流風餘韻也。一堂師友，冷風熱血，洗滌乾坤，無智之徒，竊竊然從而議之，可悲也夫!

無獨有偶，當今中國網路上，有一些討論明史的人，動輒將反對意見扣帽子為「滿遺」，在所謂「滿遺」中，有認為清朝是中國的，有認為明朝還沒那麼偉大的，有被百度明朝吧攻擊怒而投奔反對派貼吧的，有揭穿冉閔的真面目的，各種各樣，五花八門。實際上，可能有一些較為極端的人士激怒了偽明粉群體，但是絕大多數「滿遺」乞真有名目哉？都是他們羅織扣帽子整出來的。

推薦閱讀：