牛鬼蛇神

如何評價「四川小伙因查出艾滋被辭退起訴公司」?

2018.05.23下午記別樣回答列表：

排名前三三觀尚正、邏輯尚可、字句清晰。

排名第四開始便是群魔亂舞：

涅槃

不公開呢，他人沒有獲得知情權，沒有知情權就沒有選擇權，也就無談對自己做任何防護保護了。因為對死亡的恐懼，大部分人不敢用餘生來賭一個概率。

感染 HIV≠AIDS≠死亡

曉博

這種對HlV是否歧視的問題，最急迫的不是工作中，而是更坑的方面，醫院檢查出某人HlV感染……

亮點自尋（提示：考驗眼力的時候到了）

某匿名用戶：

你們以為被傳染的人們都是因為不知道傳播途徑才被傳染的么？

是因為他們不知道給他們傳染的人是艾滋病或者乙肝患者才被傳染。

出門差點踩到一坨狗屎，遠處走來一個腳上有屎的，二話不說就衝上去干他丫的？

清如許

艾滋病遠比你們想的多，得病的人遠比你們想的臟且自私。

我覺得一個當過記者的人說別人臟且自私是一件很有趣的事。

伍亦勤

這個現實的根源是艾滋病的不可治癒性和傳染性。

愛心不會改變現實，上帝也不會改變現實，只有醫療水平進步才能。

歧視華人的根源是基因的不可改造性。

另一個匿名用戶：

到底是怎麼患的病心裡要有點數，你以為我們是對病毒有偏見？

所以你是對治病、做愛和被生下來的哪一個有偏見？

例不虛發探花郎

至少就我的認知來說，從來沒有聽說過艾滋病好好吃藥能夠做到完全不傳染，而且醫學上的治癒標準，則僅僅為五年內無進展。

母嬰阻斷了解一下？

何白葯

不想被歧視就請自覺在生病時戴口罩，用公筷，做到這些，周圍人才有安全感，根本不會歧視你。

您這麼有魅力的嗎？患者都求著和您做愛？

肖糧軍

對於小夥子，個人感覺他這這是耗上這家公司了，先要了雙倍工資，然後又提了無固定期限的合同，這意味著他不提離職，不犯大錯，如果公司解僱他，又得給他補償。

「我覺得阿里巴巴一定是耗上我了，花唄天天找我還錢」

小金魚豆豆

如果你善意告知大家 我相信絕大多數人都不會介意的

（確信）

君子不器

那麼艾滋病人能不能理解健康人對艾滋病的恐懼呢？

不理解的話為什麼要保密？

排除掉一個轉移話題到乙肝的公益回答、兩個表示吃瓜路過的法律回答、三四個堅持道義的回答，後面一百多個回答全部都是這些個調調。占絕對多數的「我不歧視艾滋病患者但我遠離有什麼錯」就不再拎出來說了，沒意思。