如何評價「小鮮肉」「小奶狗」及其對應的「小鮮奶」「小鮮嗶」「小母狗」「老母雞」等網路用語？

05-29

一些女性喜歡用「小鮮肉」「小奶狗」稱呼男性，並自認為是褒義。
那麼對應的是否也可以稱呼女性為「小鮮奶」「小鮮嗶」和「小母狗」「老母雞」，也可以是褒義？
問題想法來源：如何評價把稱呼男性為「小奶狗」的問題鎖定並上熱榜？

謝邀。

這些詞很有意思…我覺得這作為一種文化現象值得深入研究。

可以考慮做個社會調查，看一下人們對這些辭彙的反應。

具體實驗方案就不細說了，總之是要好好設計一下的。

謝邀。

任何流行語是褒是貶，是由輿論操控者說了算的。政治正確也是由輿論操控者說了算的。

由此可見，「小鮮肉」「小奶狗」等詞都是褒義，而「小鮮奶」「小鮮嗶」和「小母狗」「老母雞」都是貶義。並且，說出前者是政治正確，說出後者是政治不正確。

至於我對這個詞的立場，和大多數反女權基本相同。我換個方式解讀一下。

首先，很多女權都在批判媽寶男。這裡存在擴大化打擊的情況，就分析一下「真」媽寶男。女權比較討厭這種男人，並不是因為男人過於依賴自己的原生家庭，不然不能解釋買房這件事女方是希望男方原生家庭提供更多的幫助的。更多的原因是，女方擔心自己要被強迫接受男方家庭的價值觀念。「我媽說過」和「我爸說過」、「我爺說過」「我姥姥說過」本質沒有區別，就是用男方家庭特定的價值觀去強制要求女方，而沒有求同存異。之所以上文說有很多擴大化打擊的問題是，男方存在強迫對方接受特定價值觀，女方也同樣存在，只不過忽視自己存在的問題，比如說「我媽媽說女人得掌握財政大權」。為什麼這件事和媽寶男聯繫起來？因為原問題問題描述或多或少存在用閨蜜的經歷來要求自己的男友的傾向。可能就差把「我閨蜜的男友就是小奶狗，招之即來揮之即去，你怎麼不能？？？」說出來了。這個和「我媽媽說過」有什麼區別？本質上不都是用自己或者他人的的價值觀脅迫另一半嗎？

其次，這也是存在個人邊界的問題。成年人慢慢會學習如何處理人與人之間距離的問題，尊重他人個人選擇和與他人建立親密關係是需要慢慢學習的。像小奶狗這件事，女方也是希望男方順從和依賴，但是也沒有尊重男方的個人空間。這和很多女生吐槽的男友不尊重女人自我選擇一樣，本質上都是處理不好人與人之間邊界的問題。為什麼我們討厭部分親朋好友？因為那些親朋好友不懂得尊重個人，總會以關心的名號窺探他人隱私。為啥女人討厭男人把自己當作家庭婦女，也是因為有一些強制性而不是商量的語氣，一旦說「我不想當家庭婦女」就可能面對攻擊。小奶狗的問題和這個一樣，只不過「幫凶」從男方的相關人員變成了女方的閨蜜而已。

這就是女權定義的男女平等。怎麼樣，快來heforshe吧

因為她們喜歡狗，喜歡把男朋友想像成狗，這樣除了普通的性愛有多了動物元素。

實是社會走向荒誕淫亂的表現，未來還有更多，更不適的詞語出現。

吃棗藥丸的感覺

垃圾知乎，做引流卻沒有負起自己的責任，這個社會要玩完！

什麼玩意啊，責任越大，能力越大，知乎這麼牛逼的會爭取用戶，卻沒有對用戶進行嚴格的教育，就像中國的大學，人越多反而越迷茫，也越是學不到什麼，無法積累那些實用的人才等待著改革前的黑暗。

只能評價知乎太廢時間了，原先知乎還可以救，現在卻越來越無可救藥

大家都是互相進行攻擊，各樣的人固執己見，知乎難道不會自己主動去退一步來對用戶進行篩選嗎，天哪，我都不想說什麼了，那麼多人看到曬腳的照片都不舉報，然後就這樣放著，知乎的規則真是廢了，能像b站一樣先進行教育再放人嗎，我感覺我得去b站學習而不是繼續混這個看似高端實際已經差不多死掉的娛樂平台