我可能是個傻逼

本文是電影《一念無明》的觀後感，涉及劇透，請酌情閱讀。

我一直覺得，心情不好的時候，就應該看悲劇。心情越不好，越應該看悲劇。

這可以起到兩個效果。一是人在心情低落的時候，悲劇可以乘虛而入，引起共鳴，起到足夠的調劑效果。這就如人們對悲劇的定義那樣：用悲傷的故事讓人得到娛樂的戲劇。二是負面的東西會產生莫名的反作用力，負負相撞，讓人可以舒服一陣。

《一念無明》就是這樣一部好悲劇。

從父親從精神病院接小兒子回家開始，整部戲就沉浸在一股「無處可逃」的逼仄感之中。「躁鬱症」不是一個很好的翻譯，倒是英文的 Bipolar 很容易理解。Bi 即是「兩」，Polar 是「極」，那麼 Bipolar 就是兩個極端。自信時極開心，抑鬱時極抑鬱。

周圍的人哪裡管這些呢？你就只是一個精神病而已。在這個標籤之下，是什麼內涵，什麼人物，現代人這麼忙，哪裡有時間去管。

在各種事情的沉悶穿插之間，我們看到了這樣一副景象。母親後悔嫁給平凡的父親。父親靠著在外跑貨車養家逃避這種氣氛，也逃避自己的責任。大兒子「爭氣」，但是跑到美國不回來，幾乎捨棄了自己的父母和兄弟。母親精神失常，只有小兒子盡心照顧，卻總是挂念大兒子。未婚妻想要送母親去養老院，但小兒子憤怒反對。

然後我們才看到，一直壓抑自己的小兒子終究爆發，失手誤殺自己的母親。這成了他最大的夢魘，也把他送進了精神病院。過了一陣，父親從醫院接出「留院已無益處」的小兒子，想要恢復往日溫情但卻連把大兒子的回憶安在小兒子身上。

回歸社會的小兒子忍受著外界和內心的雙重摺磨。

他不請自來地參加了朋友的婚禮，卻發現周圍的人根本不關心婚禮和新人，只是在聊著婚禮的豪華程度，飯菜，鑽戒。他想起了未婚妻，想起了自己當時的憤怒，走上台講了一大堆不合時宜的話。

好在，他和鄰居的不滿十歲的兒子成了朋友。小孩眼裡滿是純真和被逼出來的老成，卻完全不在乎他的精神病身份。

當女友再次出現在他面前時，他欣喜若狂。躁鬱症的另一個極端突顯。他又燃起了新的希望，甚至開始找工作。

女友把他帶到了宗教祈禱現場。原來女友是靠著信仰走了出來。牧師讓他的女友走上台講出自己的心路歷程，希望能鼓勵他。女友很直白的講述了自己如何追求平凡，夢想即將成真時又被突如其來的男友殺母事件完全打破，自己只得辛苦還著兩人一起欠下的房貸，勉強過活。女友歇斯底里地聲討——最後用「主」和「神」的力量來「寬恕」。

他終於明白過去的永遠不會過去。也不可能和解。他將永遠生活在「寬恕」的陰影之下，生活在巨大的自責、悔恨和苦楚之中。這些東西就像是潮汐，時而退去，但永遠不會離開。

完全崩潰的他精神迷離地在家樓下超市盜吃巧克力，被鄰居看到。鄰居一致認為要把他趕出去。生活似乎是一個無底洞，我們覺得它已經夠糟糕的時候，總有更糟糕的事情出現。

故事似乎就在此放慢了腳步。

有趣的是，這部電影的英文名才是真正點題的，就跟《春光乍泄》的英文名一樣。這部電影叫做 Mad World。這總讓我想起 Donnie Darko。

那麼，到底誰是瘋子？

對母親避而不見，不聞不問的父親。逃避責任的哥哥。精神失常的母親。被搞到香港生下小孩但自己又沒有身份，天天只知道跟兒子說「你要往上爬」的大陸女人。婚禮上只知道傳八卦，點評酒席和戒指的所謂親友。被工作逼到跳樓自殺的投行朋友。自問自答給病人看病的醫生。依靠「神」的力量來壓抑自己內心憤恨的女友和信眾。

辛苦養活母親，給母親端屎端尿的小兒子。跟鄰居兒子談心，幫他在完成在天台種菜願望的小兒子。婚禮上真正關心新人的小兒子。因為做錯事所以一直內心受折磨的小兒子。希望修補跟父親關心的小兒子。

當全世界都是瘋子的時候，一個正常的人反而會看作一個瘋子。也許也沒有什麼正常人，大家都是瘋子。所以，當我覺得周圍的人都不合時宜的時候，我覺得，也許我是一個傻逼。畢竟這比周圍的人都是傻逼的可能性大多了。

是啊，對房子、車子、票子、女子、男子都不感興趣的人，可不就是一個怪人嗎。有自己想法的人，可不就是怪人嗎。懷著赤子之心，誠摯待人的，可不就是怪人嗎。願意獨立思考，保持頭腦清醒的，可不就是怪人嗎。

導演採用了香港最典型的格子樓，用從上到下的方式拍出了這個令人壓抑的資本主義社會。鏡頭總讓人想起《狗鎮》。巧合的是兩部電影都是一個正常人和一群怪胎的故事。快節奏的社會把正常人壓成了變態，又把變態偽裝成了正常人。大家都拚命往前走著。靠著一支煙，一杯酒，一張床，一盒外賣，辛苦地把生活繼續向前拉扯。

幸福的家庭總是一樣幸福，不幸的家庭則各有各的不幸。以此看來，我們周圍的電影和戲劇和現實是脫節的。從概率上說喜劇應該只佔極小部分，而悲劇才應該是主流，這才能反應我們的生活。成年人的世界，哪裡有什麼輕鬆可言。

希望能看到更多這樣的優秀悲劇。