2014年06月07日 點擊：564次 來源： 網路轉載由東盟戰略與國際問題研究院和馬來西亞戰略與國際研究院共同主辦的第28屆亞太圓桌會議4日晚在馬來西亞首都吉隆坡閉幕。這次會議是繼香格里拉防務對話會議之後討論亞太地區政治、經濟和安全問題的一次重要會議。本屆會議共有300多名來自亞太及世界各地的政界、學術界人士參加。中國全國政協外事委員會委員、國防部外事辦公室原主任錢利華少將是出席這次亞太圓桌會議的中國代表團成員，他同時還是亞太安全合作理事會中國委員會副會長、中國軍控與裁軍協會副會長、東盟地區論壇名人專家組成員。《環球時報》記者採訪了率團出席會議的錢利華將軍。錢利華：馬來西亞的一位學者問，日本自衛隊在海外參加維和行動，與一些國家進行安全合作，是否意味著要修改和平憲法?對此日方辯解，日本主要是非傳統安全領域與他國開展合作，日本不會輕易地使用武器。韓國的一位學者提出：日本為北約提供了高達70%-80%的後勤保障，這是否已遠超出正常範圍，有什麼意圖?
我與日本參會的一名少將、日本防衛大學一名教授進行交流時，他的觀點可能代表了一部分日本軍界人士或軍界學者的看法。他認為，中日目前在經貿關係上依存度非常高，但是中國現在發展非常快，科技水平不斷進步，再過5到10年，中國可能不再需要日本的技術，屆時，中日依存度降低，猜疑可能會加深，衝突對抗的概率隨之加大。他的另一個觀點是，本地區正在發生軍事權力轉移，過去日本軍事實力超過中國，隨著中國國防投入逐年增長，現在中國軍力已超過日本，導致本地區出現力量失衡;日本為了防止軍事權力轉移，將繼續發展軍事技術和力量，如果日本軟弱那麼中國就會強勢;日本不一定尋求在地區的優勢，但尋求至少保持現狀，希望中國繼續韜光養晦。我問他：保持現狀什麼意思?他明確回答：「就是保持日本軍事實力超過中國。」
環球時報：您如何看待中國參加本次會議所取得的效果?錢利華：中國參會人員，無論是發言的學者還是提問人員，通過這樣一種場合，闡述了中國觀點和主張，一定程度上消除和減輕了誤解和猜疑，應該說，效果還是好的。今後，中國應該有更多學者和官員參加類似這樣的會議，一方面向世界傳播中國的看法和立場，另一方面也聽取來自各個不同國家專家和學者的看法，只有多進行這樣的溝通，才有助於相互了解、增進互信。例如，對於日本與東南亞國家開展的安全合作，我們往往只知其表不知其里，但是在這次會議上，有許多西方的和東南亞國家的專家學者，對日本的這一做法提出了不少質疑。應該說，這些觀點在其他場合還是很少見的。據此，我們應當更加積極地去做國際社會特別是東南亞國家的工作，落實好國家外交戰略。環球時報：您如何看待中國與周邊國家的關係?錢利華：觀察中國與周邊國家的關係，既要看到現狀，也要著眼未來。中國的發展和崛起，這是不爭的事實。這次會議上，有些專家公開發言表示，沒有任何力量能阻止中國的崛起。但中國崛起的這個過程，一定會面臨不少困難和阻力，特別是會引起守成國和周邊國家的高度關注。中國的發展一定會打破現狀，而這在像日本這樣的國家看來，是難以接受的。所以，困難和挑戰是一定有的。但是，我相信，只要處理好國內的問題，面對國際和周邊的這些挑戰，還是完全有能力去化解的。要同時重視戰略和策略，有一個好的戰略，如果沒有好的策略配合，也是不夠的。日以中國為假想敵無助中日關係據共同社報道，前日本官房長官河野洋平29日在東京演講時表示，爭取解禁集體自衛權的安倍晉三政府的安全政策「明顯是以中國為假想敵」。他主張安倍政府應謀求實現首腦會談，儘力與中國開展對話。1993年，時任日本官房長官的河野洋平曾根據二戰日軍慰安婦證詞，代表政府發表過承認日軍強征慰安婦的談話。目前，安倍政府正在調查「河野談話」的出台經過。河野就此表示：「我將靜觀其變。對自己做過的事，我沒有什麼可補充的，也沒有什麼可收回的。」他還提及安倍去年參拜靖國神社一事，強調應該為新設國立的戰歿者追悼設施展開討論。河野就日中關係指出：「再怎麼宣稱『用集體自衛權保衛和平』也不會有效果。首相說要搞『地球儀外交』，滿世界飛，但不去(雙邊關係上)有著最嚴重問題的鄰國，這樣行嗎?」關於日中在釣魚島問題上的對立，河野表示：「如果不承認有任何問題，事情就不會了結。應該承認幾近現實的狀況，擱置結論，終止一觸即發的狀態。」日媒：中國對改善中日關係提兩點先決條件外媒稱，一名中國高層領導人9日表示，如果日本首相安倍晉三停止參拜靖國神社，且安倍領導的政府承認東海島嶼的控制權存在爭議，那麼中日關係就不會難到無法修復。據共同社5月9日報道，全國政協主席俞正聲在北京會見了一個由日本執政黨議員組成的代表團。日方一名議員說，俞正聲在會晤時表示，上述兩點是與安倍政府恢復對話的主要條件。目前，中日兩國正苦於修復因領土和歷史問題而嚴重受損的雙邊關係。俞正聲在人民大會堂會見了日本自民黨亞非問題研究會代表團。他在會見開始時表示，當前中日在外交上出現了一些困難。但應繼續進行這樣的友好交流以及民間和企業間的交流。他還說，中日兩國應成為「好鄰居」。他認為，通過雙方努力，兩國可以克服當前的困難局面。報道稱，此次會晤正值中國領導層對東京的態度略有改變之際。兩國此前幾乎停止了所有政府間高層對話。但中國最近在推動兩國議員、地方政府官員和商業團體的交流上變得更積極了。據共同社5月9日報道，日本自民黨議員團體亞非問題研究會會長野田毅等人9日在北京人民大會堂與中國全國政協主席俞正聲舉行了會談。俞正聲在會談開始時表示一貫主張中日友好，兩國應繼續開展民間和經濟往來，相信只要雙方努力必能擺脫困難局面。野田表示「對擴大反日或反華必須加以避免。希望中方顧及到這個問題」。此外，野田還呼籲兩國構築危機管理機制以防突發武力衝突，並於11月亞太經合組織會議期間舉行中日首腦會談。報道認為，雖然中共中央政治局常委相繼會見了野田及自民黨副總裁高村正彥等人，但重啟政府間對話及改變反日政策的前景尚不明朗。中方可能希望通過推進與自民黨議員的交流，使安倍政府周邊人士敦促其軟化在釣魚島及安全政策上的態度。日本自民黨副總裁訪華有助於改善中日關係?據新華網消息，日本自民黨副總裁高村正彥近日訪華，並受到了高規格接見——全國人大常委會委員長的親自接見。從公開的報道來看，中方說了很多，一方面指出「日本政府在歷史認識、領土爭議問題上的錯誤做法，導致中日關係面臨嚴峻局勢」，另一方面則表示希望改善中日關係。而日方的回應很簡略，公開的報道只有一句話，那就是高村正彥所說的「願為日中關係重新回到正確發展軌道貢獻力量」。高村正彥的表態真是耐人尋味!鑒於高村正彥是日本政壇主張對華友好的人士，我們完全可以解讀他的意思就是：他高村正彥本人主張對華友好，他也願意為中日友好做貢獻，但能讓「日中關係重新回到正確發展軌道」的決定性人物並不是他。呵呵，可憐我們的很多專家就因為這一句話就稱高村正彥訪華有助於改善中日關係，真真是一廂情願!為了更深入地探究高村正彥訪華的目的，我們再來看看高村正彥訪華前在接受日本記者採訪時的表態：記者：「議員外交」給日本外交帶來的影響是什麼?高村正彥：通常情況下，議員外交重要的是能夠創造(良好邦交關係的)氣氛等，不同於狹義的外交。議員外交搞不好的話，會變成二元外交，還可能扯政府的後腿。此次日中友好議員聯盟訪華，希望能夠見到可以把我們的想法直接轉達給中國國家主席習近平的相關人士。如果國民的相互信賴加強的話，政府也便於開展外交。想必安倍首相和習主席都希望實現全球第二和第三大經濟體的「戰略互惠關係」。但如何從目前現實意義上的「戰術互損關係」中走出來呢?我們希望通過議員外交助政府一臂之力。記者：此次會充當政府的密使嗎?高村正彥：不會。(最後取消的)去年的議員聯盟訪華也沒有這個意思。除了議員聯盟訪華之外，在去年初期，還討論過由我這個自民黨副總裁代表安倍首相訪華的提議。但因為「並不是這個時機」，因此最終沒有實現。記者：此次訪華還會針對允許行使集體自衛權，尋求中方理解嗎?高村正彥：如果中方詢問，我會做最基本的解釋。雖然這本應由政府人士負責解釋。關於這一點我們也向胡徳平(4月曾訪日)給出了答覆。雖然談話很簡短，但似乎給予了相應的理解。記者：中方一直關心環境問題。高村正彥：議員外交的兩大議題分別是「如何處理(兩國間)最薄弱的環節」，以及「如何推進最容易開展合作的領域」。最薄弱的則是安全保障和歷史認識的問題。而最能實現雙贏的則是經濟對話，尤其是環境對話。從以上採訪來看，高村正彥此次訪華並非是日本政府的特使外交，他訪華的目的也不過是「把我們的想法直接轉達給中國國家主席習近平的相關人士」，什麼想法呢?那就是所謂的釣魚島主權問題以及集體自衛權問題。說白了，高村正彥也就是充當安倍晉三的雙簧說客!記得2013年年初，日本也是頻頻遣使訪華，鳩山由紀夫、山口那津男、村山富市等等，多是重量級人物。那時很多專家便大肆信口雌黃，說什麼「中日關係回暖」、「釣魚島爭端峰迴路轉」，可事實呢?中日關係反而更加糟糕了!東海危機進一步加劇了!更何況彼時的鳩山由紀夫、村山富市尚能說點良心話，至少能為南京大屠殺道歉。可當前這位高村正彥先生呢?除了那句空洞的「願為日中關係重新回到正確發展軌道貢獻力量」，就是轉述安倍晉三的軍國主義論調!我們必須要指出，日本主張對華侵略的人要遠遠高於對華務實的人。當前，釣魚島局勢的不斷惡化，絕對是日本政府的蓄意為之和大多數日本人的群起鼓噪所導致的。日本人不傻，他們難道不知道美國挑起釣魚島爭端是為了鷸蚌相爭漁翁得利嗎?絕非不知道，日本人清醒得很。但日本人就是要激化釣魚島危機!!在日本人看來，日本必須要把軍國主義這攤死灰復燃起來，中國仍然是日本首要的、必須的征服對象。既然美國的戰略是要重返亞太，圍堵中國，削弱中國，這顯然與其恢復軍國主義、征服中國的幻想不謀而合。所以日本才會鐵了心地挑戰中國，釣魚島只不過是個幌子。就算沒有釣魚島這個隱患，日本也會尋找其他理由挑起事端。常言道欲加之罪何患無辭，伊索寓言中狼吃小羊大家都忘了嗎?反正我要吃你，借口有的是!再加上美國在一旁搖旗吶喊、出手相助，日本政府已像打了雞血一般無法冷靜下來，釣魚島局勢是樹欲靜而風不止!看來中日再戰或是宿命使然。學者：美日聯合聲明讓中日關係雪上加霜4月23日，美國總統奧巴馬開啟了其蓄謀長久的亞洲之行。此時，正值亞太地區局勢緊張動蕩之際，亞洲各國均懷憂慮，都在密切關注美國所發出的信號。一面是，日本、韓國、菲律賓和其他國家擔心美國在維持同它們的協議承諾方面不積極、不熱心;另一面，中國、朝鮮等國也在揣測美國試圖對其進行遏制。
25日上午，在奧巴馬訪問日本的第三天，美國白宮發表了總統奧巴馬與日本首相安倍晉三舉行首腦會談後的美日聯合聲明。針對規定美國對日防衛義務的《美日安保條約》，聲明宣稱包括釣魚島在內，適用於所有處於日本施政權之下的區域。同時，在聯合聲明中，美方就日本為解禁集體自衛權所作努力明確寫入「歡迎並支持」。此舉一出，廣大亞太地區一片嘩然，並引起國際社會廣泛反響。仔細分析美日聯合聲明的出籠，其實並非偶然。問題的本質就在於美國出於遏制中國發展崛起的根本需要。一方面，高調體現推行「亞太再平衡」戰略的態度和決心。基於近年來中國國力快速增長並且在亞太地區影響力的持續增加，奧巴馬連任以來，高調提出「亞太再平衡」戰略，但由於受國防預算減支和堅持履行美國在中東和歐洲的安全防務義務以及保持美國在全球其他地區的軍事存在、烏克蘭危機、伊朗核問題等因素影響，使美國這一戰略的實施進程面臨許多挑戰，引發外界猜測。亞太地區是對全球安全和經濟最關鍵的地區之一，全球前三大經濟體都集中在此。作為世界惟一超級大國，「視利益高於一切」的美國，為力保軍事綜合優勢和全球領導力， 隨著從阿富汗、伊拉克等中東地區撤軍，被視為國家安全戰略的「亞太再平衡」戰略不會輕易擱置，並將加緊部署和實施，從而讓該地區盟友確信其大肆鼓吹的「重返亞洲」的戰略不僅只是口頭之言。另一方面，進一步強化與亞太地區各國的同盟關係。奧巴馬在接受採訪時的明確表態，不僅給安倍吃了一顆「定心丸」，同時也給面臨中國施壓的菲律賓、越南等東盟各國帶來了安全感。其中，最讓人吃驚的是奧巴馬就安全保障政策所表明的明確態度，因為，在這之前，他從未明確提及日美安保條約第五條和日本允許行使集體自衛權的問題，這些足可以說明，美國想進一步強化以重視亞太「再平衡」政策為支柱的日美同盟，並藉機消除韓國、越南、菲律賓等盟國的不安。另外，美日聯合聲明的發表，也大漲了亞太地區各國的氣勢。25日，美韓首腦會晤，韓就聲稱獨島適用於韓美防衛條約;越南、菲律賓等國亦在南海強化軍力，聲動頻頻。再一方面，試圖平衡中日之間的矛盾。訪問過程中，奧巴馬在與日本發表聯合聲明的同時，也強調了推進與中國「新型關係」的重要性。隨著釣魚島爭端的升級，目前，中日關係已降至冰點。無論從何種角度而言，美國遏制中國，都需要日本這個「橋頭堡」和鐵杆走卒。因此，奧巴馬既希望加強與日本盟友之間的關係，但也想努力不破壞與日益強大的中國之間的關係，實際上，這是一個棘手的兩難平衡之舉。對中國來講，領土和主權是不容商榷的原則問題，如果美方不能尊重事實，以負責任的態度，恪守不選邊站的承諾，加之安倍沒有誠心和歉意，即便是奧巴馬用盡所有高超的外交技巧，中日關係也絕對不可調和。不管美國出於何種想法和打算，作為總統，奧巴馬與安倍在亞太地區局勢跌宕起伏的情況下籤署聯合聲明，無疑又給本來已經對立而且非常敏感的中日關係再次雪上加霜。有了老闆撐腰，日本安倍的軍國復辟主義野心將更一步膨脹，對華立場也會更具侵略性，隨之將會給亞太地區乃至世界帶來更大的「麻煩」。高望：中日關係僅僅是「冷和平」嗎?與那國島，這個距離釣魚島150公里的小地方一下子成了媒體關注的焦點。上個周六，日本自衛隊在與那國島舉行了「沿岸監視部隊」基地開工儀式。日本防相小野寺五典在開工儀式上稱，「政府大力投入在強化西南地區防衛體制建設，通過在日本最西端的與那國島設立沿岸監視部隊設施能夠彌補西南地區從來沒有相關配置的空白。」日本從來沒有對沖繩南部這塊地方如此重視過。2012年12月，日本自衛隊在與那國島建設雷達監控基地的計劃一度受挫，但並未打算放棄。經過幾個月向當地政府施壓，自衛隊最終完成了租地手續。日本自衛隊為何如此青睞這個小島?如果從政治角度來看，似乎是針對目前處於對峙狀態的釣魚島局勢，藉此來增加對中國的壓力。如果從軍事角度來說，在這個地方部署雷達，可以有效地針對中國設立東海防空識別區後新的形勢，增強對東海地區的監控，特別是對經由宮古水域進出西太平洋的中國艦船飛機的監控。另外，與那國島離台灣本島只有110公里，比距釣魚島的航程更近。有台灣防務人士認為，該島上的雷達監聽站建成之後，日本將會完全掌握台灣東部地區的兵力調動情況。可見，日本選擇這個島的目的非常強。不過，一個和平小島就此淪為與中國展開對抗的前哨陣地，確是一種悲哀。很顯然，與那國島基地開工只是日本展開新一輪針對中國行動的一個步驟，比這更危險的是日本政府解禁集體自衛權的努力一刻也沒有停止，而這離不開美國的支持。美國原來在暗中，現在走到了明處，不斷為安倍政府的錯誤大開「綠燈」。中日關係目前的狀況顯示，東亞局勢日益朝著零和博弈的情形發展。在這種格局下，美日加緊軍事同盟建設意味著中日之間不可能出現緩和，這種逆向發展在這些天圍繞中美日發生的每一件事情中都可以得到證實。美國出於自身在東亞的利益的考慮，它越來越傾向於日本的言行進一步加深中日之間的信任鴻溝。有人很形象地說中日之間正處於「冷和平」狀態。這也許是目前對中日關係描述最正面的辭彙了，真實情況更不容樂觀。現在的中日高層交往已經基本停滯，經貿關係裹足不前，民間情緒對立嚴重，更糟的是中日在敏感議題上的較勁逐漸升高。這種趨勢很可能向冷戰方向發展。據媒體報道，「日中友好議員聯盟」代表團將於5月份訪問北京，尋找改善對華關係的突破口。但突破口在哪裡呢?日本在歷史問題上大開倒車，在釣魚島問題上堅持錯誤立場，並且積極「擴軍備戰」，中日關係的癥結一個都沒有消除。就在周一，安倍還向靖國神社獻上貢品，繼續挑戰二戰史觀。突破口一個接一個都被日本堵死了，中日關係如何能走向正軌呢?日本善於做表面文章的功夫我們已經看夠了，若是真有誠意不如做幾件實事，這比跑幾趟北京要強得多，不過它還得和美國商量著來。美國人用三個字定義當前中日關係 太準確了!胡德平訪日還沒結束，就又傳出日本東京都知事即將訪華的消息。這給冰冷的中日關係帶來了一絲暖意。窄暖還寒時節，最難將息。幾杯淡酒或解清愁，但長遠看，還需要戰略層面的認知。有幾個問題需要回答：中國需要一個什麼樣的日本?日本需要一個什麼樣的中國?中日之間的關係究竟如何定位?中日追求的是一個什麼樣的未來。
總之，戰略問題很關鍵。曾和幾位從長期在日本工作、了解日本的朋友吃飯，說起中國對日本是什麼戰略。這幾位都想了想，笑了。說，沒什麼戰略吧。這和我的觀察大致相同。中國對日有欣賞，有仇恨，有合作，有矛盾，但從戰略的層面講，似乎還缺乏長遠的戰略考慮和一以貫之的執行。沒有戰略，卻有策略。中國對日本的策略有兩個重點所在。其一，希望能拉攏日本為我所用，不讓日本完全聽美國的話;其二，經濟上藉助日本，獲取投資、技術，保障就業。可以說，拉攏日本是個遙遠的、不切實際的夢。日本內部雖然也有獨立自主的思潮，也有美亞並重的論調，但不是主流。美國對日本的掌控力和日本對美國的依賴性，讓任何離間日本同盟的做法都無異於緣木求魚，可想而不可得。經濟領域中日確實互補，但近年來中日即便在經濟領域也是既競爭又合作的關係，中國的GDP超過日本給日本的心理給予打擊，而2014年以來日本媒體熱潮的話題之一，是按照購買力平價計算，中國的GDP已是日本的兩倍。隨著人民幣升值、勞動力成本上升以及政治對立等諸多原因，日本產業界已經逐漸開始向東南亞轉移，經濟對中日關係的牽引力在下降，但對彼此而言依舊不可或缺。策略只能解決問題，無法構建長遠未來。中國如何定義日本，如何定義中日關係，應該是中國對日戰略的基礎。對於中美關係，中國提出建設新型大國關係，在這個框架下，日本是美國的一個棋子。但並不是說中國對日就沒有戰略。儘管日本民族主義抬頭，但不應把日本看作敵人，可以看作戰略競爭對手。中日之間最好不要發生戰爭，這應該是個常識。但也不要幻想中日相互之間回到八十年代相互欣賞的境地。中日之間也不是冷戰，該來往的還是來往，該爭執的也要爭執，經濟貿易聯繫即便不大幅增長，也屬於密切關係，割不斷的。如果要準確定義中日關係，美國人提出的「冷和平」似乎頗為準確。未來十年，中日之間很可能是冷和平。鑒於此，中國對日的戰略似乎並不複雜。那就是，繼續發展，獲取更大的相對優勢，通過增強硬實力、軟實力，讓日本「仰視」，這才是解決中日矛盾的根本途徑。從戰略的角度而言，中國的對日戰略，其實就是搞定美國。搞定老大哥，小兄弟就老實了。具體策略，就是維持斗而不破局面，保持適度壓力。順勢而為，不刻意強求表面的友好，但遇到緩和的機會也不要放過。在中國國內，需要啟蒙，需要建設人人富足的公民社會。不應該情緒化看日本，也不應該刻意宣傳仇恨日本;而在兩國之間，則需要保持高層領導、企業家、文化界人士的密切溝通，以及國民之間，尤其是青年人的交流。唯此，方可從冷和平走向真和平。道路漫長：日本稱中日「試圖悄悄改善」關係日媒稱，許多跡象顯示，日本與中國正在試圖悄悄地改善雙邊關係。日本媒體4月16日發表文章稱，也許最值得注意的是，已故前中共中央總書記胡耀邦的長子胡德平本月初訪問了日本。據日本媒體15日報道，胡德平在訪問日本期間與日本首相安倍晉三舉行了秘密會面。15日，中國國務院副總理汪洋在北京會見了一個以日本國際貿易促進會會長、前眾議院議長河野洋平為團長的經貿代表團。河野洋平一直以來被認為是親中的，事實上汪洋副總理也稱呼他為中國人民的老朋友，並稱中國對他多年來不遺餘力地增進中日關係表示讚賞。總之，日中似乎在幾乎所有層面上都尋求將關係緩和一些，以使亞洲兩個最大的經濟體能夠和睦相處。但是，道路依然漫長。日媒：安倍「密會」胡耀邦長子 或討論中日關係外電稱，中日關係消息人士15日透露，已故前中共中央總書記胡耀邦的長子胡德平日前訪日期間曾與日本首相安倍晉三會面，雙方可能就如何改善中日關係交換了看法。胡德平和中國領導人的關係密切，他從4月6日起對日本進行了訪問。據共同社4月15日報道，消息人士透露，胡德平於8日前往首相官邸，見到了安倍。日本官房長官菅義偉15日在記者會上就安倍與胡德平會面一事表示：「對方提出了希望在安靜的環境下交換意見。會面的具體經過不便透露。」菅義偉在與胡德平會談時表示，中日關係「是最重要的雙邊關係，即使存在個別問題，也應該回到戰略互惠關係的原點」。據菅義偉稱，胡德平表示會把日方的想法轉達給中國的相關人士。據日本《朝日新聞》網站4月15日報道，中日關係相關人士透露，前中共中央總書記胡耀邦之子胡德平於4月上旬在東京與安倍晉三舉行了「秘密會面」，胡德平與中國領導人交往密切。對於日方試圖打破中日關係僵局、摸索對話可能性的舉動，中方的態度似乎仍在觀望。報道說，雖然此次胡德平的訪日行程由日本外務省安排，但分析認為這是經由中國領導人默許的。有觀點認為，中國方面雖然對安倍政權抱有根深蒂固的不信任感，但作為2014年將舉行的亞太經合組織(APEC)領導人非正式會議的東道主，中國必須就具體細節與日本進行探討。中日關係離「回暖」還有多遠據報道，應中方要求，中國駐日大使程永華和日本外相岸田20日傍晚舉行了會談。會談後中日雙方接受採訪並對會談進行評論時分別使用了「雙方確認應通過對話解決問題」，「努力使戰略性互惠關係回到正常軌道」， 「氣氛非常友好」，「在應該積極對話上取得一致認識」等近期久違的字眼。似乎中日關係略有回暖徵兆。但仔細分析，雙方的禮貌言辭終究無法掩蓋中日關係的冷酷現實。當前情勢下，中日關係實則早已遠離戰略互惠，並已突破戰略互疑的閾限逐步走向戰略競爭。隨著安倍晉三接連批准《國家安全保障戰略》、新《防衛計劃大綱》等今後十年外交和安保戰略指針，日本防衛重心從北部向西南方向轉移，中國已被列為主要威脅和作戰對象。日本軍費增至24.7萬億日元，約與英法水平相當。近期，日本在釣魚島附近持續增加兵力，中日衝突的勢能正在蓄積著。中日島爭似乎正在轉化為世界第二大經濟體與第三經濟體之間的競爭和對抗。一年來，安倍內閣一面強硬應對釣魚島爭，一面積極開展多邊外交，試圖獲取國際道義支持。安倍在一年內完成了對所有東南亞國家的出訪，與歐美各國也開展了廣泛的互動。日本甚至還與俄羅斯進行了2+2會談。在中國宣布東海防空識別區後，安倍政府更試圖藉助國際社會的力量來打壓中國。美國副總統拜登訪日期間，安倍未能如願與拜登就中國劃定東海防空識別區發表共同聲明。在12月中旬於東京舉辦的日本-東盟首腦特別峰會上，由於大多數東盟成員的反對，日本甚至未能將「中國威脅」等字眼寫入會後的共同聲明。美國和東盟的態度其實已經很清楚，即使美日有同盟關係，但美國也不願意日本一意孤行，不願意事態失控，不願為日本單方面的冒險行為買單。而東盟的政治智慧也決定其不可能加入日本陣營搖旗吶喊。美國和東盟對日本的支持是有條件的、有限度的。但種種跡象表明，即使沒有外部力量的支持，安倍內閣似乎也不憚於日本再次滑入戰爭的軌道。隨著安倍經濟學帶來的利好漸漸遠去，安倍軍事學正在成為安倍內閣的新標籤。安倍也許需要藉助與中國的紛爭在日本民眾面前確立自己剛健有為、不屈不撓的形象。在日本國內已經流傳著2014年是日本「安保年」的說法。果真如此，無疑是東亞的悲哀。近期，歐洲媒體已經開始熱議東亞島爭引起的危機局勢。但美國方面似乎並沒有採取有力的舉措來促進事態的緩和。即使是在日本修憲等重大問題上，美方的態度較為曖昧和寬容。也許在美國的戰略考量中，日本迄今為止尚未逾越美國無法容忍其逾越的紅線。實力有所削弱的美國需要日本在地區安全事務中更為主動、積極地發揮作用。安倍政府也許正是參透了箇中玄機。當然，現階段日本主動挑起軍事衝突的幾率並不高，畢竟，安倍需要時間來宣介其「積極有為的和平主義」理念，需要贏得國內民眾的支持。立刻挑起衝突可能是安倍無法承受的政治豪賭。此外，美國也不會坐視日本挑起戰端。剛剛結束的中美艦隻海上遭遇事件表明，中國在自身利益受損時具備奮起抗爭的堅決和勇毅。因此，制止衝突將是美國第一時間的反應。胡德平赴日晤日官房長官外相 或為修復中日關係據共同社報道，日本海上自衛隊幕僚長河野克俊在8日的例行記者會上宣布，他將於本月21日至25日赴中國青島出席「西太平洋海軍論壇」。河野還透露，屆時他可能與中國海軍司令員吳勝利舉行會談。據海上自衛隊透露，此次河野訪華是繼2009年7月時任海幕長赤星慶治訪華開展武官交流並會晤吳勝利等人後的首次。日本媒體8日還關注日本官房長官菅義偉當天下午在官邸與已故前中共中央總書記胡耀邦長子胡德平會談，並傳達了積極修復陷入僵局的日中關係的願望。此前，外相岸田文雄也在外務省與胡德平舉行了會談。共同社稱，胡德平曾任全國政協常委，與中國領導人關係密切。菅義偉和岸田文雄通過與胡德平交換意見，意在向國內外凸顯安倍政府對與中方對話的積極姿態。中日關係高敏感 爆發戰爭只要一個小錯判
「美國未來幾年在太平洋將面臨非常大的艦艇短缺，而中國即將部署的『巨浪-2』潛射彈道導彈將為中國的戰略核潛艇帶來更大的威懾力。」當地時間25日，美國太平洋司令部司令洛克利爾在參議院軍事委員會接受質詢時發出這番警告。此外，針對中日之間的釣魚島爭端，洛克利爾直言「一個小小的戰術誤判，很可能就會導致一場戰爭的爆發」。據美國《星條旗報》25日報道，美國參議院軍事委員會當天舉行聽證會。聽證會主要圍繞美軍在東亞地區面臨的形勢展開，目的是為參議院針對2014至2015財年國防預算和未來美國國防項目進行決策搜集參考資料。不過，與會的參議員更多的是對美軍如何應對中國軍力的快速增長表示關切。
參議院軍事委員會主席、民主党參議員卡爾·萊文在開場白中表示，「中國追求新的軍事能力令人對其意圖感到關注，尤其是鑒於中國越來越傾向於在南海和東海提出強硬的主權要求」。來自俄克拉荷馬州的共和党參議員詹姆斯·尹霍菲表示，中國在東海和南海採取的「咄咄逼人的軍事態勢」給這一地區造成「危險」。
作為本次聽證會主要的質詢對象，美國太平洋司令海軍上將洛克利爾表示，「美軍在太平洋面臨嚴重的艦艇數量不足，如果危機出現，美國海軍與海軍陸戰隊甚至沒有足夠多的艦艇在太平洋展開兩棲作戰行動」。美國《軍事時報》網站報道稱，洛克利爾突出強調美國海軍需要更多攻擊型潛艇與水面戰艦，來反制太平洋地區與日俱增的威脅。美國海軍計划到2029年把攻擊型潛艇的數量從55艘削減至42艘，與此同時中國潛艇數量預計將增長至約70艘。對此，洛克利爾稱，「不幸的是，目前預算緊縮迫使美國海軍把攻擊型潛艇數量一減再減」。
除了數量對比上的變化之外，洛克利爾認為中國094型「晉」級戰略核潛艇即將配備射程更遠的「巨浪-2」潛射彈道導彈，會令中國核威懾力取得具有重大意義的進步。美國《防務新聞》網站的文章稱，據估計，「巨浪-2」潛射彈道導彈的射程達4000海里(7400公里)左右，中國可能會在2014年底前首次將這種極具威懾力的導彈部署到「晉」級戰略核潛艇上。在質詢中，洛克利爾也感嘆，中國潛艇現代化工作令人印象深刻。「我認為他們在未來十年左右的時間裡將擁有非常現代化的潛艇力量」。
雖然強硬派參議員對中國的艦艇建造計劃和軍力建設發出警告，但洛克利爾對「美國將與中國爆發戰爭」的熱論潑了一盆冷水。洛克利爾強調，自己並不認同「美國與中國將不可避免地爆發武裝衝突」的說法。對於中日在東海的競爭，洛克利爾認為兩國並非處於戰爭邊緣。但他強調，在釣魚島爭端問題上，一個戰術誤判就會升級為一場更大的衝突。美方在東海和南海地區的複雜領土爭端問題上不會選邊站，美國太平洋司令部正密切關注地區局勢。恰是這類迷糊暗昧的姿態向日中兩邊都發出了「美國會站在我這邊」的毛病旌旗燈號，讓潛伏的危險性不竭增添。
奧巴馬政權此刻怎樣對待日本呢?出格是對日美聯盟的立場特別使人存眷。很多日本媒體報導，奧巴馬政權與安倍政權的關係其實不好。乃至有報導稱，因為安倍晉三在參拜靖國神社和汗青熟悉等題目上輕忽日美聯盟，美國已拋卻安倍政權。
可是，實際彷彿未必如斯。奧巴馬政權內負責對日關係的助理國務卿丹尼爾·拉塞爾比來在美國議會頒發證言，此中光鮮地傳遞出奧巴馬政權絕不擺盪日美聯盟的姿態，和接待安倍政權解禁集體自衛權的立場。
相對美韓聯盟，拉塞爾起首羅列出日美聯盟，論述了它對美國的主要性：「美日聯盟是亞洲、承平洋地域和平與繁華的根本」、「若是沒有美國與日本之間壯大的、不竭成長的紐帶關係，奧巴馬政權的政策方針底子沒法告竣」、「現在美國正在強化與日本的交際、軍事聯盟關係，儘力實現日美聯盟的現代化」、「對繼續保持美國在亞太地域的帶領力來講，如何誇大美日聯盟的主要性都不外分」……即便此中有交際詞令的成份，但這些話可以申明確傳遞了一點，即奧巴馬政權對峙對日聯盟的政策並不是無關緊要。
日本以為制止行使集體自衛權的狀況不正常，致力於解禁。拉塞爾對此「高度」評價，他如許說：「依照現行的日本國內政策，若是朝鮮向美國發射彈道導彈的話，日本不克不及利用本國的彈道導彈防禦網對飛翔中的朝鮮導彈進行追蹤和阻擋。」年夜大都日本的主流媒體一般沒有正面報導這一講話。另外一方面，媒體卻延續年夜範圍報導奧巴馬政權對安倍輔弼參拜靖國神社表達「掉看」一事。明明同為奧巴馬政權的政策意向，這類報導體例可以說是不是公道?別的，從拉塞爾的言辭中完全聽不到環繞汗青題目攻訐或抗議日方的任何訊息。另外一方面，全部奧巴馬政權對中國的憂愁也十分較著。拉塞爾在國會證言中對中國俄然片面頒布發表規定東海防空辨認區一事提出攻訐。從中也很丟臉出美方會接管中國在南海的國土主張。出格是關於尖閣諸島(中國稱釣魚島)題目，拉塞爾稱東海防空辨認區是「試圖以背法或非交際的手段來改變近況」，明白暗示否決。但是，針對中國這個國度整體，他的腔調又極為柔和，布滿了協調的空氣。關於粉碎全部亞太地域和平與不變的動向，證言中固然明白說起朝鮮，但其實不以為中國存在此類動向。字裡行間卻是把中國描畫成將與美國一路為全部地域的和平與不變做出進獻的國度。
以下證言意味著拉塞爾的暖和的對華姿態：「想要明白一點，即美國在東北亞地域的聯盟關係(日美聯盟、美韓聯盟)都不是以中國為對象。」對日原本說這一講話是很具衝擊性的內容。在日本與中國之間軍事關係不竭嚴重進級的布景下，若是中國並不是日美聯盟的合用對象，那末日本人不能不思疑如許的聯盟事實結果安在。可是，若是這類挂念與姑息過了頭，也許會讓日本人加倍思疑一旦中國倡議軍事步履光陰美聯盟可否有用地闡揚感化。作為奧巴馬政權，固然但願對峙保護日美聯盟的功效與功能，但盡對要避免真正產生軍事衝突等局勢。所以奧巴馬政權才需要對中國支出最年夜的交際挂念吧。這類誰都不獲咎、對誰都笑臉相迎的立場在日語中稱為「八方美人」。可是萬萬別忘了，恰是這類迷糊暗昧的姿態向日中兩邊都發出了「美國會站在我這邊」的毛病旌旗燈號，讓潛伏的危險性不竭增添。
日本目前之所以軍國主義盛行，中國果斷設立防空識別區是個誘因。但主因是美國調整亞太戰略，日本與美國有溝通，日本對角色有個定位過程，但日本玩過頭，太死板了。日本的可悲之處在於定位不明，判斷不清，對中國防空識別區的表現過於超前。比如應對防空識別區問題上，如果說日本不向美國溝通並請示，是不可想像的，估計私下裡美國給予一定的承諾。包括事前美防長哈格爾說釣魚適合美日安保條約，而日本在判斷過程中認為美會行動，且認為中方會讓步，不然日本不可能一口咬定讓中方撤消，而且禁止日本航空公司出示飛行計劃。結果在哈格爾說那話的三天後，中方就有反應，就是試射東風41導彈，隨後就是巨浪2導彈，沒想到在試射後，美國對局勢的判斷並不樂觀，繼續下去的後果，是不堪設想。後來才有美國讓航空公司報備飛行計劃。因日本說大話在先，而美國的精明在於觀察後再決定，日本全面被動，感覺被中美雙方耍了。
安倍的拜鬼行為，有點撒氣，意氣成分在裡面。將局勢搞複雜，看中美如何辦的意思在裡面。不能全是日本少腦子，裡面的美國因素也起很大作用。從近期中方的一些行動看，中國對局勢的走向判斷還是很準確的。一系列的行動與起的效果恰如其分。嫦娥直播的效果更刺激，裡面許多技術就上反導技術。忽悠老百姓容易，但美軍方明白是怎麼回事。這不是忽悠人的技術，而是實實在在的軍民共用技術。其它的如遠程遙控、測距、制導、加密……哪一項都是三家才有的，有些是獨門技術。如果常規玩的控制不住，到最後階段，美國的結果不會比中國好。為日本到這種程度，美國不會做。不能威懾到對手後，美國的策略就是調整與談判，多年來美國對外行事規律。美國在新疆事件上的表現，什麼雙重標準，其實是惱羞成怒的一種表現。領事館事件也是典型的噁心式的發泄。因此，下一階段，美國下三路的招數會更多。我估計中國在這方面會早有準備。
推薦閱讀：
