明亡清興六十年30 計斬文龍

05-29

演講人：閻崇年

講師簡介：北京社會科學院滿學研究所研究員、北京滿學會會長、中國紫禁城學會副會長。創建第一個專業滿學研究機構：北京社會科學院滿學研究所、北京滿學會，並主持第一屆、第二屆、第三屆、第四屆國際滿學研討會。北京市政府授予有突出貢獻專家稱號。

　　論文集有《滿學論集》、《燕史集》、《袁崇煥研究論集》、《燕步集》共四部；專著有《努爾哈赤傳》、《古都北京》、《天命汗》等十六部。主編學術叢刊《滿學研究》第一至六輯和《袁崇煥學術論文集》等十一部。先後發表滿學、清史論文二百五十餘篇。

內容簡介：袁崇煥貫徹朝廷節制東江的措施，受到抵制，無法實現。他決心巡視東江，毛文龍附則用之，逆則斬之，以便統一事權，整編東江軍隊。

全文：

一、巡視東江

崇禎二年即天聰三年（1629年）五月二十五日，袁督師一行從寧遠海上揚帆起航，二十八日，抵達旅順口外40里的雙島。

二十九日，袁督師慰問島上官兵，賞賜酒食。當晚，毛文龍從皮島乘船來到雙島，因夜已晚，沒有相見。

　　六月初一日，東江總兵毛文龍拜謁袁督師，進禮單，設茶飯。袁崇煥拒收禮單，但同意與毛文龍共進茶飯。二人在毛文龍帳中茶飯間，有如下對話：

　　袁崇煥說「遼東海外，止我兩人之事，必同心共濟，方可成功。歷險至此,欲商進取大計。」表達了團結毛文龍，希望同心協力、共謀進取大計的願望。

　　毛文龍說：「某海外八年，屢立微功。因被讒言，糧餉缺乏，少器械馬匹,不能遂心。若錢糧充足，相助成功，亦非難事。」對錢糧器械提出了要求。

　　袁崇煥告辭時，對毛文龍說：船上不便舉行宴會，需借毛帥帳房，在島岸宴飲。毛文龍應允。

　　袁崇煥和毛文龍在島岸上宴飲，邊飲邊聊。酒席間，袁督師說：「皇上神聖，與堯、舜、湯、武合為一君。臣子當勉旃疆場。」稱讚當今萬歲崇禎皇帝聖明，因此，作為臣子應當儘力國事。毛文龍怏怏不樂，只說熹宗（天啟）恩遇之隆，言外之意是並不認同袁崇煥對崇禎皇帝的評價。袁崇煥十分驚訝，但是壓下心頭的不快，又進一步詢問復遼方略。毛文龍答道：「關、寧兵馬俱無用，止用東江二三千人，藏雲隱霧，一把火遂滅了東夷！」這口氣可太大了，直截了當地告訴袁崇煥，你手下的千軍萬馬都沒有用處，有我這兩三千人就夠了。實際上根本沒有把袁崇煥放在眼裡。袁崇煥當然很不高興，但還是把這口氣忍下去了，繼續同毛文龍推心置腹地慢慢交談，一直談到二更天才結束。

　　初二日，毛文龍請袁崇煥登島。袁崇煥上島後，接受東江官將行禮畢，賞部分兵丁每人銀一兩、米一石、布一匹。毛文龍侍從佩刀環繞，袁督師命他們退下。袁崇煥和毛文龍又秘密交談，三更方散。內容無非還是東江要受朝廷節制，共同為實現五年復遼目標努力之事。

　　初三日，毛文龍請袁督師登島赴宴。這已經是兩人第四回合的交鋒，看來,袁督師前面的努力並未奏效。袁崇煥這次對毛文龍說的話已經比較直接了:「久勞邊塞，杭州西湖，盡有樂地。」毛帥你這些年在邊塞很辛苦了，我勸你回你們老家杭州，那兒風景很好，你養老去吧。話裡有話，綿里藏針。言外之意就是，你毛文龍要不就接受朝廷節制，要不就辭職回你的老家杭州吧。毛文龍道:「久有此心，但滅了東奴，朝鮮文弱，可襲而有之！」毛文龍顯然不願交出兵權，並不買袁督師的賬。這天夜裡，袁崇煥傳副將汪翥(zhu)密語，直至二更。

　　初四日，袁督師頒賞東江官兵3570員，官每員3兩至5兩、兵每名一錢，又將餉銀10萬兩交卸給東江。袁崇煥傳令徐旗鼓（敷奏）、王副將、謝參將（尚政）敘話。並出行文：旅順以東行毛總兵印信，以西行袁督師印信。又定營制等。袁崇煥又作了一次讓步，他希望達成一個折中協議：旅順以東歸東江總兵毛文龍節制，以西歸袁督師節制。但毛文龍依舊不肯遵依。

　　事已至此，袁督師只好採取斷然措施，要實施計斬毛文龍的舉措。

　　初五日，袁督師崇煥傳令：登岸擺圍，較射頒賞。毛文龍來到袁督師帳房,問道：「老大人何日起行？」袁崇煥告訴他第二天就返回，今天要在島上觀兵較射。也就是比賽射箭，優者給賞。毛文龍同意了。謝參將傳號令，命各營兵四面擺圍。毛文龍及其隨行官百餘員，都被繞在圍內，隨行兵丁被截在營外。

　　袁崇煥問東江各官姓名，都說「姓毛」。毛文龍說：「俱是敝戶小孫。」袁崇煥說：「豈有俱姓毛之理？你們海外勞苦，每名領米一斛，且家口分食，你們受本部院一拜！為國家出力，自後不愁無餉！」各官感泣叩首。

　　袁崇煥問文龍曰：「本部院節制四鎮，請嚴海禁，恐天津、登、萊，受腹心之患，今請設東江餉部，錢糧由寧遠達東江，亦無不便。昨與貴鎮相商，必欲取道登、萊，又議移鎮、定營制，分旅順東西節制，並設道廳，稽兵馬錢糧,俱不見允。豈國家費許多錢糧，終置無用？本部院披瀝肝膽，與你談了三日，望你回頭是岸，那曉得你狼子野心，一片欺誆，目中無本部院猶可，方今聖天子英武天縱，國法豈能相容！」袁崇煥要立斬東江總兵毛文龍。

二、計斬文龍

袁督師西向叩頭請皇命，拿下文龍，剝去冠裳。毛文龍尚倔強，不肯就縛,袁督師又云：「你道本部院是個書生？本部院乃是朝廷一員大將，你這毛文龍有應斬十二罪。」袁督師宣布毛文龍的十二條罪狀是：

　　第一，兵戎重任，祖制非五府官不領兵，即專征於外，必請文臣為監。文龍夜郎自雄，專制一方。九年以來，兵馬錢糧，不受經、撫管核，專恣孰甚！一當斬！

　　第二，文龍自開鎮來，一切奏報，有一事一語核實否？捕零夷，殺降夷，殺難民，全無征戰，卻報首功。劉興祚忠順奔來，止二十餘人，而曰率數百眾,當陣捉降，欺誑孰甚！二當斬！

　　第三，文龍剛愎撒潑，無人臣禮。前後章疏，具在御前。近且有「牧馬登州，取南京如反掌」等語。據登萊道申報，豈堪聽聞？大臣不道，三當斬！

　　第四，文龍總兵以來，每歲餉銀數十萬，無分毫給兵，每月止散米三斗五升，侵盜邊海錢糧，四當斬！

　　第五，皮島自開馬市，私通外夷。五當斬！

　　第六，命姓賜氏，即朝廷不多行。文龍部下官兵，毛其姓者數千人。且以總兵而給副、參、游、守之札，不下千人。其走使、輿台，俱參、游名色，褻朝廷名器，樹自己爪牙，犯上無等。六當斬！

　　第七，由寧遠回，即劫掠商人洪秀、方奉等，取其銀九百兩，沒其貨，奪其舡，仍禁其人，恬不為怪。積歲所為，劫贓無算，躬為盜賊。七當斬！

　　第八，收部將之女為妾，凡民間婦女有姿色者，俱設法致之，或收不復出,或旋入旋出。身為不法，故官丁效尤，俱以虜掠財貨、子女為常，好色誨淫，八當斬！

　　第九，人命關天。文龍拘錮難民，不令一人渡海，日給之米一碗，令往夷地掘參，遭夷屠殺無算。其畏死不肯往者，聽其餓死島中，皮島白骨如山。草菅人命，九當斬！

　　第十，疏請內臣出鎮，用其腹爪陳汝明、孟斌、周顯謨等，輦金長安，拜魏忠賢為父，繪冕旒（li ）像於島中。至今陳汝明等一夥，仍盤踞京中。皇上登極之賞，俱留費都門，是何緣故？交結近侍，十當斬！

　　第十一，奴酋攻破鐵山，殺遼人無算。文龍逃竄皮島，且掩敗為功。十一當斬！

　　第十二，開鎮八年，不能復遼東寸土，觀望養寇，十二當斬！（《薊遼督師袁崇煥題本》）

　　督師袁崇煥曆數毛文龍十二大罪狀後，毛文龍神喪氣奪，口不能言，惟叩頭求生。袁督師嚴厲地說：「爾不知國法久了，若不殺爾，東江一塊土，非皇上有也！」然後問東江各官等道：「文龍罪狀明否？」各官唯唯，沒人敢說話,又問眾兵，同樣也唯唯無辭。只有幾個毛文龍門下私人，稱其數年勞苦。袁崇煥厲聲斥責說：「毛文龍，不過就是一個匹夫罷了！因他守衛邊疆，官至都督,滿門封蔭，酬勞足夠了吧？他竟然敢欺騙朝廷，無法無天！我們要五年平奴，就要奉行列祖列宗制定的國法，今日不斬文龍，何以懲後？皇上賜給我尚方寶劍，正是這個原因。」這些人嚇得唯唯諾諾，不敢仰視。

　　夏允彝《倖存錄》關於袁崇煥斬殺毛文龍的記述。

　　袁督師叩頭請旨道：「臣今誅文龍，以肅軍政。鎮將中再有如文龍者，亦以是法誅之。」又說：「臣五年不能平奴，求皇上亦以誅文龍者誅臣！」袁督師宣諭後，立即取下尚方劍，令水營都司趙不忮、何麟圖監斬，令旗牌官張國柄執尚方劍，斬毛文龍於帳前。這時毛文龍的兵將在帳外洶洶，但袁崇煥軍威嚴肅，且事出意外，這些兵將還不敢挑起正面衝突。

　　袁崇煥計斬毛文龍後，做了幾項善後工作：

　　第一，埋葬文龍遺體。命將毛文龍的遺體，裝棺安葬。袁崇煥親自到毛文龍靈柩前拜祭，祭奠其亡靈。祭詞云：「昨日斬爾，乃朝廷大法；今日祭爾，乃僚友私情。」遂下淚祭拜。

　　第二，安撫東江各官。只殺毛文龍一人，其餘不問，照舊任職。這樣就穩住了東江的局勢。

　　第三，整合皮島部伍。皮島的副、參、游、都、守等官員，不下千員，既多又濫。如旅順參將毛永義所管3600員名，經過袁崇煥親自點核，能為兵者，不過千人。因此，對毛文龍的部眾，進行核查整編。分東江2 8萬官兵為四協：用毛文龍之子承祚管一協，用旗鼓徐敷奏管一協，另二協由東江各官舉游擊劉興祚、副將陳繼盛二員分管。將毛文龍的印與劍、以及東江的事權，令副將陳繼盛代管。

　　第四，分賞東江官兵。將帶來餉銀10萬兩，分給各島官兵。

　　第五，遣散無辜民眾。安撫各島軍民，釋放獄中無辜。

　　第六，題請裁撤總兵。袁督師核查，毛文龍雖曾經誇口說有眾數十萬，其實官兵不過2萬人，不需設一「贅帥」，因此上疏請求皇上，應停此缺，「省糜費而杜隱憂」。

　　第七，移咨朝鮮國王。向朝鮮國王李倧，通報此事。

　　第八，立即奏報皇上。上《薊遼督師袁崇煥題本》（崇禎二年六月二十一日到覆）。

　　袁督師處理完東江事後，於五月初九日，揚帆回航寧遠。

　　袁崇煥計殺東江總兵毛文龍一事，在朝廷上激起軒然大波——毛文龍該不該殺？袁崇煥此舉是同室操戈，還是為民除害？眾說紛紜。直到今天，學術界仍然見仁見智，爭議不休。

三、評說不一

對於袁崇煥計斬毛文龍之事，朝廷和遼東都在爭論，當時和後世也在爭論,論是論非，難得共識。概括說來，有兩種截然不同的看法：

　　一種看法是：毛文龍該殺；另一種看法是：毛文龍殺錯了。

　　認為毛文龍該殺的，還分為三種意見：

　　第一種意見認為，毛文龍該殺，殺得好。梁啟超《袁督師傳》引述程本直的話：「辱白簡，掛彈章，可數百計也。是左右諸大夫皆曰可殺，國人皆曰可殺也。其不殺也，非不殺也，不能殺也，不敢殺也，是以崇煥一殺之而舉國快然！」他認為：「夫以舉國不能殺、不敢殺之人，而督師毅然去之。」

　　第二種意見認為，毛文龍可殺，但應先奏後斬，而不應先斬後奏。但先奏後斬在當時是否具有可行性？袁崇煥在《奏報》中說「臣於是悉其狼子野心終不可制。欲擒之還朝，待皇上處分。然一擒則其下必哄然，事將不測，惟有迅雷不及掩耳之法，誅之頃刻，則眾無得為。文龍死，諸翼惡者，念便斷矣。」可見，其先斬後奏，也是迫不得已之事。

　　第三種意見認為，毛文龍有十二條罪狀，可以借別的碴兒將毛文龍殺掉。查繼佐《罪惟錄》評論曰：「或曰調文龍御險，如矯抗，可殺也！」他說袁崇煥可以派毛文龍到最危險的地方擔任防禦任務，假如毛文龍不服從軍令，你就可以殺掉他。但實際上，假如毛文龍就賴在皮島，你派他他不去，你怎麼殺他啊？你到皮島你也殺不了他，他還有幾萬軍隊呢。所以這個意見也不可行。

　　認為毛文龍不該殺的，也分為三種意見：

　　第一種意見認為，毛文龍抗禦後金有功，不該殺，殺錯了。

　　第二種意見認為，毛文龍有功有過，其過沒有死罪，可嚴懲而不可殺頭。

　　第三種意見認為，毛文龍即使無功有過，「十二條罪」也不該殺，殺毛文龍是「同室操戈」。

　　不管怎樣，袁崇煥斬殺毛文龍，是越權之舉。因為儘管袁督師有尚方劍，但是朝廷並沒有授予他殺總兵、殺左都督將軍的特權，何況毛文龍也有尚方劍!這使人聯想起在七年以前，初到遼東的袁崇煥也是越權，直接奏告首輔葉向高營築寧遠之議，當時得到大學士、帝師孫承宗的支持。現在袁自己是薊遼督師,這次的越級，只能依靠皇帝的支持才可以過關了。

　　袁崇煥回到寧遠後，立即將斬殺毛文龍一事詳細奏報崇禎帝，闡明這麼做的理由，最後說：「但文龍大帥，非臣所得擅誅。便宜專殺，臣不覺身蹈之。然苟利封疆，臣死不避，實萬不得已也。謹據實奏聞，席藁待誅，惟皇上斧鉞之，天下是非之。臣臨奏不勝戰懼惶悚之至。緣系云云，謹題請旨。」

　　崇禎帝雖對袁崇煥先斬後奏的舉動不滿，但因重用袁崇煥，要依靠他實現復遼的宏願，所以旨批:「毛文龍懸踞海上，糜餉冒功，朝命頻違，節制不受。近復提兵進登，索餉要挾，跋扈叵測。且通夷有跡，犄角無資，掣肘兼礙。卿能周慮猝圖，聲罪正法。事關封疆安危，閫外原不中制，不必引罪。一切處置事宜，遵照敕諭行，仍聽相機行。」這裡說到毛文龍的罪狀，糜餉冒功是其一,不聽朝廷命令、不受節制是其二，索餉要挾是其三，尤其值得注意的是，崇禎帝的批示中說毛文龍「通夷有跡」。後來這件事得到證實，明東江總兵毛文龍暗通後金。

　　崇禎元年即天聰二年（1628年），毛文龍先後給天聰汗皇太極八封書函：第一封為正月，第二封、三封為二月，第四、五封為四月，爾後有第六、第七第八封。毛文龍在給天聰汗皇太極的書信中說：「汗凡有旨來，我皆領受，無不遵行。」「爾取山海關，我取山東，若從兩面夾攻，則大事可定矣！」他還表示：「爾牽兵前來，我為內應，如此則取之易如反掌。」這些書信不見於明朝的《東江疏報節抄》，而見於後金的《滿文老檔》。

　　關於東江後事，這裡還要講一下孔有德和尚可喜。這兩個人都曾經是毛文龍的部下，在毛文龍死了四年之後，叛明降清，後來成為清朝的藩王，為清軍入關、統一中原立下汗馬功勞。有人認為他們叛明降清是袁崇煥殺毛文龍的結果。而實際上，後來叛明降清的洪承疇、吳三桂等，都沒有做過毛文龍的部下,孔有德和尚可喜叛明降清的原因很複雜，恐怕不能簡單推斷是袁崇煥殺毛文龍之後的必然直接結果。

　　我的看法是：

　　第一，袁崇煥殺毛文龍是出於「五年復遼」的全局考慮，而不是出於個人之意氣。

　　第二，袁崇煥殺毛文龍並不是要撤掉東江這個基地，而是要將這個基地置於薊遼督師的統一指揮之下，使其真正發揮基地作用。但是由於三個月後袁崇煥就入獄，還沒有來得及整編東江部伍，後來該部降的降、散的散，成為政敵攻訐袁崇煥的口實。

　　第三，袁崇煥曾經對毛文龍多方爭取和勸解，曉之以理，動之以情，苦口婆心，凡五回合，然毛文龍驕橫跋扈，無視王法，拒受節制，於是將其斬於帳下，是為無奈之舉。毛文龍已經「通夷有跡」，殺之不為「同室操戈」。

　　第四，袁崇煥先斬後奏，是擅殺毛文龍。雖有其不得已之處，但是留下口實，後來成為自己罹難的一條罪狀。

　　從袁崇煥擅殺毛文龍這件事，也可以換一個角度審視，從中可以看出袁崇煥的性格和處事風格。袁崇煥是條漢子，敢做敢為，當機立斷，聰明睿智。

　　正當袁崇煥斬殺毛文龍，為實現五年復遼的戰略目標，重新進行戰略布局之時，後金方面也走了一招很高明的棋。皇太極見關寧錦防線堅固，寧遠城不可攻，袁崇煥不可勝，於是不再正面強攻錦州、寧遠，而是繞過關寧錦防線，取道蒙古，破塞入內，進攻明朝的首都北京。一場北京保衛戰即將展開。