差評這麼多你還會去看《一步之遙》嗎？

　　羊城晚報記者  李麗

　　遭遇看過提前首映的名人、媒體、業內人士的首波差評之後，《一步之遙》昨日正式公映。正如不少人預料中的那樣，差評反而激發了人們對姜文這部新片一窺究竟的慾望。當天，《一步之遙》以66%的排片率打破《變形金剛4》之前創下的54.2%的中國電影市場首日排片紀錄。

　　同時，隨著一大波觀眾湧進影院，關於《一步之遙》究竟是「爛片」還是「神片」的集體爭論也終於拉開大幕。早前，姜文和媒體處於誰也說不服誰的尷尬對峙，但有一點卻是雙方的共識：只有真正買票去看電影的觀眾才是這部電影的最終裁判。目前看來，觀眾大多並不滿意。

　　觀眾怎麼說？

　　看不懂，太自戀，睡著了

　　以下是記者在寫稿時截取的《一步之遙》豆瓣短評前10條。連續10條竟然都表達了類似的意思——失望。    

　　一歲一陶然：3D真沒用。沒看出需要3D效果烘托的必要。歌舞不錯。這部電影里我看到的亮點就是那幾段歌舞了。姜文獨白。整部電影感覺就是姜文的獨白，發了一通自己的感受。還說得不清不楚的。 

　　Johnny：看不懂，開場5分鐘純屬浪費時間，實在看不下去，看了一半閃人。 

　　泠音：得意不能忘形，恃才才能傲物。整那麼多花樣就講這麼個無聊的自戀故事，姜文這次是真玩砸了，好好反思吧。 

　　白煮蛋：姜導這次真的太任性了！ 

　　噩蘭：怎麼就不能評三星半呢？全片最好看的部分也就是姜文cos教父那一段。文章是從頭到尾的面癱臉，差評。還有我怎麼覺得正片和之前的預告完全就是倆電影呢？  

　　日益濃：本想打一星，於心不忍，還是給大腿們加一星吧，滿懷欣喜騎行四十分鐘去萬達看首映IMAX3d，等了四年，等來了一坨屎，文哥你對得起誰，整個電影充滿著自負自傲，幾乎所有人都是雞肋，那英王志文也沒給驚喜，台詞枯燥無味，一句話換著法著說，文哥，也許是你太高深我真的看不懂。  

　　魔怒蒙塔里：看睡著了。

　　davidwzq：荒誕不羈，如夢似幻。但是劇情薄弱，剪輯不力，使得觀影不夠暢快，像卡住了一樣，另外雜糅太多，效果並不好。

　　ManTo：論藝術感和氣質，前半強後半差，論電影質量，前差後好。達不到《了不起的蓋茨比》的一貫性。某些情節台詞貌似還挺有意思，總體上看不懂。  

　　一顆漂鳥：姜文的《我要上春晚》。

　　分析

　　年度最爛？

　　其實應是年度最失望！

　　《一步之遙》的口碑如此慘烈，這是很多人都沒想到的。不光姜文沒想到，給出首波差評的媒體和圈內人事前也沒想到。這就是影片最大的問題：當期待與現實差距太大，影片的口碑便只能「跳崖」了。

　　故作神秘，

　　期待值被無限拉高

　　關於《一步之遙》如何成了「年度最受期待國產片」，追溯起來簡直就是「由姜文主演的半部中國現代電影史」。從《陽光燦爛的日子》的風靡，到《鬼子來了》的被禁；從《太陽照常升起》的票房滑鐵盧，到《讓子彈飛》創下當年國產片最高票房紀錄，20年只拍了5部電影的姜文雖然並不高產，但卻做到了每走一步都跌宕起伏，話題十足。

　　尤其是四年前《讓子彈飛》的票房口碑雙豐收，讓姜文在中國電影票房年年躍進式增長的大背景下被正式捧到了「神級導演」的高度。

　　「高處不勝寒」的道理很多人都懂，但姜文即使懂他也裝作不懂。徐崢在導演處女作《泰囧》成為中國首部破10億元票房電影之後便處處低調，生怕「飛得越高，跌得更慘」，但是姜文卻似乎從沒有擔心過這一點。

　　於是，《一步之遙》從項目初立便各種高調，陣容一天比一天強大，海報一張比一張華麗，就連影片廣告都牛氣衝天地做到了首都機場停機坪。營銷處處顯示「老子天下第一」的霸氣，人們便順理成章期待「一部比《讓子彈飛》還牛掰的神片」的到來。該片的12月15日全球首映禮因審查問題而取消，則更來了一次「火上澆油」，人們對片子愈發好奇，而姜文則根本沒有意識到即將到來的危機，在審查通過那一天放出的那句「好飯不怕晚」，直接把人們對電影的期待值拉到了珠穆朗瑪峰。

　　《一步之遙》如何受期待，從高達3億元的預售票房便可以看出來。但臨到末了，觀眾才發現，該片竟全然不是《讓子彈飛》那種全民狂歡的路子，人們懵了，傻了，最終惱了。

　　有評論說：「但凡姜文早早說過一句，這就是部實驗片、文藝片、非主流片，口碑都到不了這麼慘。一句話：姜文太誤導，群眾太期待，這事雙方都有責任。」

　　劇情遭批，

　　姜文被指「有錢任性」

　　「被黑成這樣，還真的想去看看了。」《一步之遙》早期評論出爐後，微博上不少人都是這個態度。電影昨日的零點票房680萬元，這說明有大量的觀眾還是頂著差評去看了第一場。到了昨天，雖然已經有大量的觀眾評論說不好看，但仍然有不少觀眾說：「真的那麼難看？趕緊買票去看看！」

　　劇情不佳，是迄今《一步之遙》所遭遇的最普遍質疑。明明是一個簡單的故事，卻包裹了大量的歌舞、旁白、狂想式的旁支，最終也沒能把主線說清楚。在微博和朋友圈裡，不少人反映140分鐘的姜文狂想曲，令人或如坐針氈，或昏昏欲睡。但是，在仍然堅挺姜文的那些觀眾看來，這些沒有任何敘事價值的旁支卻恰恰值得點贊——姜文用一出荒誕劇來諷刺了包括他自己在內的所有人，說「看不懂」的最好自己去買點腦白金補補智商。

　　大部分「差評派」針對的是「故事」，但「好評派」卻說，「故事」不重要——這顯然也是姜文自己的觀點。從12月15日的首映禮之後，他便在各種採訪中體現出了對差評的各種不理解。「首映禮大家等了太久，就有人不樂意了。」「來的都是熟人，不好意思誇。」「一定是跟我以前說話的不理智也有一定的關係，情緒化嘛，所以也招來了一批情緒化的態度。」顯然，就像很多觀眾無法理解姜文這部新片的中心思想，姜文也沒有領會這些觀眾為何如此憤怒的核心原因。

　　這導致了很多針對姜文創作態度的批評的出現，例如「有錢任性」，「不尊重觀眾」，甚至說「他不是不跟觀眾尿到一壺，而是根本就把觀眾當尿壺」。

　　觀眾打幾分？

　　一路下跌

　　難言及格

　　兩者都是10分制，《一步之遙》在格瓦拉和豆瓣的評分是多少？咱們來看看數據，至截稿時，格瓦拉是4.6分，豆瓣是6.5分。相比起來，作為網路售票終端的格瓦拉評分聚集了更多普通觀眾，他們對《一步之遙》的打分，較受眾更為「文藝」、「高端」的豆瓣要低得多。

　　值得一提的是，《一步之遙》在真正公映之前，豆瓣打分一度高達7.9分，當時打分的多為通過各種渠道看過試映場的圈內觀眾。而這個數字卻在影片12月18日公映的零點場之後開始一路下跌。

　　鏈接

　　洪晃救姜文：

　　如何解讀《一步之遙》

　　作為《一步之遙》的女配角，洪晃雖然戲份不多，卻罕見地以「居然hold住了姜文」同時得到「好評派」和「差評派」的共同支持。在她看來，《一步之遙》無疑是一部好片，而且是一部特別珍貴的「社會評論片」。以下是洪晃自述——

　　我之所以喜歡他的電影，因為姜文是一個社會評論家，他的作品永遠在對我們的社會在進行一種評論。他這次的片子實際上是在笑話當代人對物質追求的狂歡的一個過程。但是我覺得大部分觀眾可能覺得特別難接受，英文來講就是the joke are you，就是：那笑話就是你。

　　這實際是一部特別自嘲的片子。他笑話的是他自己，也是所有的觀眾。我們這幾年都幹嗎來了，瘋了似的就為了點錢。有些觀眾不接受這部電影，是因為每個人接受自嘲的能力不同。 

　　這個電影實際上要說的關鍵的一句話不是子彈飛，也不是一步之遙。我們是離瘋狂只有一步之遙，真的是我們瘋了，我們都在幹什麼。

　　我覺得好多問題姜文也在問他自己，他為什麼啊。可能是因為他沒有想清楚，在這個過程中，他也一直在問他自己。所以就不是特別清晰。我們對別人的觀點都容易特別清晰，但是我們對自己的觀點就很複雜。

　　是一部完美的片子嗎？絕對不是。是特別容易讓大家一目了然的片子嗎？絕對不是。但是我看見了什麼，我覺得姜文他還是在做一個社會評論。但是作為一個社會評論片，他的手腳是被捆住的。你想這些社會評論要用歌舞形式去表達，是很累的一件事情。你要用幻覺的形式去表達，也是很累的一件事兒。但是你必須藉助於這些東西。

　　所謂自戀，所有藝術家都自戀，這都不是特點了，你要是搞藝術的，你再沒點自戀的話，那就別弄了，搞個P啊對吧。

　　《一步之遙》你要讓我畫等號，我想就是《大開眼戒》（導演斯坦利·庫布里克，主演湯姆·克魯斯），因為那個電影我看完之後我也懵了，那什麼東西啊，我也覺得有點失望。然後多少年以後再翻過去看的話，就覺得牛逼，還是大師。姜文的格局特別大，從這一點上來講，我覺得《一步之遙》的格局要比《無極》大很多，因為陳凱歌不是一個去做社會評論的導演。

　　格瓦拉評分

　　《一步之遙》    4.6分

　　《太平輪（上）》6.8分

　　《匆匆那年》    7.6分

　　（截至12月18日18時）

　　豆瓣評分

　　《一步之遙》    6.5分

　　《太平輪（上）》 5.5分

　　《匆匆那年》  5.5分

　　（截至12月18日18時）