在相對論中引力是質量扭曲空間形成，那麼愛因斯坦是如何想出此觀點的呢？

05-29

要理解相對論要讀相對論原文才行。我讀過相對論後發現，愛因斯坦很聰明在相對論中提出的時空彎曲啊光線彎曲引力紅移等都是推測。沒一個是他所證明的。後來很多被證明的內容不光只有一個答案還有另外一個答案。

比如光線彎曲來說。在相對論中愛因斯坦認為光線受引力影響彎曲。然後埃丁頓通過日食發現光線彎曲現象，就認為愛因斯坦推測對，再有學者認為是時空彎曲導致光線彎曲的結論。但事實是今年ESO通過觀測白矮星發現光線彎曲是受強磁場影響所致。磁光效應很久以前就被法拉第磁光效應，塞曼效應等被證明。海森堡在1935年還專門寫了磁光效應的光線偏轉論文。

另外一個引力紅移的問題。電磁波波長變化在不同介質傳播時候會變長。受磁場影響地球近地空間的大氣層空氣含量是不同高度其含量都有不同，而且受磁場影響空間中的粒子將重新排列成順磁或逆磁，結果就形成不同介質的宇宙空間。那麼當電磁波經過這種不同介質構成的空間時肯定波長從離磁場源近的空間到遠的空間逐漸變長。由此推導出來的宇宙大爆炸說都可能是錯誤的假設。

另外根據牛頓萬有引力定律計算的水星近日點進動值與觀測值的分歧。1859年﹐法國天文學家勒威耶發現水星近日點進動的觀測值﹐比根據牛頓定律算得的理論值每世紀快38﹐並猜測這可能是一個比水星更靠近太陽的水內行星吸引所致。可是經過多年的辛勤搜索﹐這顆猜測中的行星始終毫無蹤影。紐康測定這個值為每世紀 43。他提出﹐這可能是那些發出黃道光的瀰漫物質的阻尼所造成的。但是﹐這種假設又不能解釋其他幾顆行星的運動。於是紐康就懷疑萬有引力定律中的平方反比規律有問題。為了能同時解釋幾顆內行星的實際運動﹐紐康求出了引力應與距離的2.1574[1]次方成反比。十九世紀末﹐電磁理論發展的早期﹐韋伯﹑黎曼等人也都曾試圖用電磁理論來解釋水星近日點的進動問題﹐但均未能得出滿意的結果。

1916年﹐愛因斯坦發表了著名的廣義相對論﹐成功地解釋了這個問題。根據廣義相對論﹐行星公轉一圈後近日點進動為﹕

相應公式式中c 為光速﹐T ﹑a ﹑e 分別為軌道周期﹑半長徑和偏心率。對於水星﹐此值與牛頓萬有引力定律所得的差值為每世紀43.03秒。這與觀測值十分接近﹐成為天文學對廣義相對論的最有力的驗證之一。但是，這裡仍存在兩個問題：首先，根據牛頓定律，水星近日點應有每世紀ΔωN=5,557.62角秒的進動,其中的90%是由坐標系的歲差（見歲差和章動

）引起，其餘的部分是由其他行星，特別是金星、地球和木星的攝動引起的；而實際觀測值為 ΔωO=5,600.73角秒,二者相減得每世紀 43.11角秒。因此，歲差常數的任何微小變動，如有萬分之一的變動，都會直接影響到對廣義相對論的驗證，而這種變化是完全可能的。其次，影響水星近日點進動的因素很多，任何一個微小的因素，例如太陽的扁率，對它都有直接影響。因此，這個問題尚需繼續研究。

我繼續在找愛因斯坦的思路。