嗯,應該讓謳歌中國電影事業的正能量佔領豆瓣輿論陣地丨冰川觀察

中國電影人自己真的已經出色到到可以質疑評分的地步了嗎?你們的問題是打分打出來的嗎?如果沒有評分,你們的電影就完美了?

這些年裡,不論是業內人士還是媒體,都曾經為中國電影發展中存在的問題找過各種原因,但是讓人意想不到是,有一天矛頭會指向網路上的電影評分系統。

從中國電影報到人民日報,這些央媒奇蹟般的發現了一直傷害中國電影的黑惡勢力——電影網站的用戶評分系統。

傷害中國電影,這是一頂多大的帽子啊,我真不知道豆瓣上的文青們能不能戴得住。

但是臨近年末的最後幾天,如此戲劇性的場面,也不免讓人浮想聯翩。到底是一些電影受委屈找媽媽哭訴了,還是整個中國電影市場今年沒完成指標,需要一個兇手去頂罪呢?

▲電影《擺渡人》《鐵道飛虎》《長城》在豆瓣上的評分

在這場捉妖戲裡,各方當然都在扮演不同的角色,這其中尤為耐人尋味的是一些激烈表達憤怒的電影人和電影公司。

就今天中國電影的現狀,儘管各種不滿遺憾斥責充盈耳畔,但中國觀眾還是花錢撐起了一年幾百億票房。大家掏了腰包看了電影說兩句,這就有人受不了了,開始質疑評分系統。

說實話,我也不信那些評分,因為被騙過好多次。好多腦殘電影得分都挺高的,我就被評分忽悠到電影院去過。

但是中國電影人自己真的已經出色到到可以質疑評分的地步了嗎?你們的問題是打分打出來的嗎?如果沒有評分,你們的電影就完美了?

別鬧,評分這個玩意是觀眾評的,質疑也該是吃瓜群眾內訌,輪得著電影人來摻合嗎?

你們的工作是拍電影,群眾的工作是吃瓜嘮嗑,這倆事誰也替不了誰。觀眾說你拍的不好,你說你行你上啊,你說群眾不懂電影,群眾也要來一句:那你自己評吧?

用否定評分系統證明自己電影好,這個邏輯有點低級……

有些人把評分想的太重要了,事實上評分並沒有真正左右中國的電影市場,那些爛到家評分極低的片子不也上十億了嗎?你見過哪個導演出來感謝過評分系統嗎?

今天一些人攛掇大媒體把評分搬出來,無非是急於洗刷惡名。按照基本辯證法看,如果評分可以被人向下操控,那也能向上操控,既然上下都能操控,它也就沒有實際價值了,這也是評分影響不了電影市場的原因。

比利·林恩被美國媒體和影評如此惡評,李安說什麼了?這份淡定你還真學不了,因為在你的電影拍的足夠好之前,是不可能有那份自信的。

▲豆瓣創始人楊勃,曾發文表示會滿懷誠意地保護公眾對豆瓣評分的信任

在這輪批鬥中有兩個主要攻擊點,一是有很多人沒看就打分,這讓評分喪失了真實性。二是很多競爭對手僱傭水軍故意來黑某些電影,給電影打低分。

先說第一個,「沒看就打低分」這個事是不值得拿出來說的。因為還有很多人沒看就打高分呢,粉絲啊,喜歡一個人啊,打個五星寫一句你真帥,這不是很正常嘛。

是不是一個人沒看就打高分是應該被感恩的,而沒看就打低分就應該去死呢?至少我沒見過任何一個電影人呼籲粉絲理智,不要在沒看的時候就打高分,告訴他們這樣是可恥的的,會影響評分系統的真實性。

你是不是想說並沒有這樣的粉絲,呵呵,你只是覺得自己沒有這樣的粉絲,但別人都有吧。

我自己朋友圈裡就有不少電影人,從電影開機就在求群里的朋友各種轉發,順手扔幾個大紅包,我們都轉發了,我們都幫你吹牛逼了,我們看電影了嗎?沒看呢!我們比你不齒的那些沒看就打低分的人高尚嗎?並沒有。

再說所謂的黑影評和水軍,什麼叫黑影評?黑你的都叫黑影評,黑別人的都叫專業,大致就是這個邏輯吧。

公關費各個公司都在花,電影圈只分錢多錢少,並不盛產白蓮花。今天你惡評如潮就是別人雇來的,惡評如潮你也好幾個億票房,那些票都是你自己買的嗎?別人的惡評如潮是不是你雇來的呢?至少你的嫌疑最大吧?

所以每次看到一部電影的利益方聲稱自己被黑了,我都不免心驚,難道我自己的朋友圈裡也藏著幾百個水軍?

▲12月29日,人民日報評論部公號發文《中國電影,要有容得下「一星」的肚量》,並在評論區回復網友:人民日報態度,「以此為準」

在一個遠遠稱不上健康規範的市場中,有各種聲音,有各種運作都很正常。

我相信那些讓電影人捶胸頓足的醜惡現象也都是普遍存在的,但是評分系統也好,影評平台也罷,都是作品與受眾呼應的工具,不管你此刻多麼憤懣,都無法否定自己也曾經是這些系統的受益者。

不知道大家想過沒有,假如把中國的網路打分和評論系統都關掉,會是一個什麼結果?中國電影會因為再也沒有惡評而繁榮嗎?

所以,質疑一個人評價的資格是一件完全站不住腳的事,人不能只在對自己不利的時候談公平,而在對自己有利的時候就說這世界還有希望。

楊樾

資深媒體人、作家

最近更新

土地使用權續期問題,新華社這則消息透露了玄機 

新媒體時代,調查記者應由公共體系供養 

保利俱樂部刷爆創投圈,徐小平和同行們冒充了一把「權力嫖客」

張藝謀修的《長城》,不過是另一道「防火牆」而已 

激蕩思想 · 追求真知

公眾號ID:bingchuansxk

推薦閱讀:

對豆瓣標記書影音的活動(如看過、想聽)為什麼仍然不能添加評論?
如何評價《羋月傳》惡意營造輿論環境事件?
《銀魂》在豆瓣上的評分為什麼那麼高?
你覺得豆瓣的讀書筆記功能如何,未來會如何發展?
為什麼豆瓣放棄了「我去」這個產品?

TAG:電影 | 中國 | 中國電影 | 正能量 | 能量 | 豆瓣 | 輿論 | 事業 | 冰川 |