斯諾登事件讓美國進入無能時代？說得太早了

         7月2日電 香港《明報》7月2日刊發評論文章《美國進入無能時代？ 說得太早了》，該文認為，從目前斯諾登陷困莫斯科機場的情況來看，稱美外交影響力大不如前的說法，是低估美國的外交影響力，隨時可能是致命的錯誤。斯諾登陷困，正好突顯了美國的國際影響力，其實並未顯著滑落。 

　　文章摘編如下： 

　　《華爾街日報》外交問題專欄評論員Bret Stephens上周曾撰文，形容奧巴馬政府在斯諾登事件中處處顯得束手無策，反映美國的外交影響力已大不如前，進入了「美國無能時代」(The Age of American Impotence)。然而從目前斯諾登陷困莫斯科機場的情況來看，低估美國的外交影響力，隨時可能是致命的錯誤。 

　　記得2008年金融海嘯後，不少評論都懷疑，美國會否再次陷入大蕭條一蹶不振，然而5年後的今天，美國經濟已見起色，美聯儲也可開始考慮退市；同樣地，當斯諾登上周初離開香港赴俄羅斯後，支持者們還以為他很快便可獲得冰島或厄瓜多政治庇護，可是一周過去，斯諾登只能滯留在莫斯科機場進退不得。 

　　雖然冰島和厄瓜多起初都擺出願意考慮幫助斯諾登的好人模樣，但很快便露出真面目：為免給我們帶來外交麻煩，你最好還是不要來吧。就連大家起初以為最有可能願意幫他一把的古巴，似乎也未有給他開綠燈，讓他搭乘客機從莫斯科安全取道古巴再前往厄瓜多。 

　　雖然俄方昨透露斯諾登已申請政治庇護，但普京聲稱前提是要他「不再傷害我們的美國夥伴」，這句話耐人尋味，既可視之為美俄似乎就斯諾登的去向達成某種默契，也可視為是要把斯諾登拒之門外，因為對斯諾登來說，接受這一條件等同背叛自己向外宣示的信念。 

　　雖然美國沒有本事要這些國家言聽計從，但這些國家顯然都認為，若可以的話，最好還是不要自招麻煩幫斯諾登——厄國和冰島在經濟上都想跟美國合作；古巴也想尋求改善與美國的關係。

　　正如James Traub指出，在這個全球化時代，美國也許有很多競爭者和對手，但與冷戰時代不同，除了個別力量，他們某程度上都跟美國有合作關係，不是美國的敵人，也不想與美國正面為敵。斯諾登陷困，正好突顯了美國的國際影響力，其實並未顯著滑落。

新聞連接:

         據法新社2日報道，俄羅斯克里姆林宮稱，美國「稜鏡」計劃揭秘者斯諾登放棄向俄羅斯申請政治避難。 

　　此前有媒體報道稱，俄羅斯領事館的一位官員7月1日稱，被美方指控犯有「間諜罪」的斯諾登已向俄羅斯提交了政治庇護申請。

　　據稍早時的報道，斯諾登向包括厄瓜多、冰島、俄羅斯、奧地利、古巴、法國、德國、荷蘭、尼加拉瓜、挪威、西班牙、瑞士、委內瑞拉等在內的21個國家遞交了政治避難申請。 　　 

　　7月1日，斯諾登發表新的聲明，抨擊美國總統奧巴馬和美國政府，形容奧巴馬的「欺騙」手段是「不公正」的。他說，奧巴馬政府現在「已經把公民身份作為武器」，通過吊銷其護照，「將他變為無國籍人士」。斯諾登說，美國政府正全力試圖「剝奪他尋求庇護的權利」。 　　

　　另一方面，俄羅斯總統普京1日在出席天然氣輸出國論壇(GECF)第二次峰會後會見記者時，額外對斯諾登滯俄事件作出第二次表態：斯諾登至今沒有為俄羅斯工作過，俄不準備向他國引渡斯諾登。斯諾登若想留在俄羅斯，條件是：他應當停止有損美國的工作。

厄瓜多總統:幫斯諾登是錯誤的選擇 不會庇護:

                                厄瓜多總統科雷亞也變臉了

                 據英國《衛報》2日報道，針對美國監控項目揭秘者斯諾登的政治避難申請，厄瓜多總統科雷亞表示，厄國不會考慮他的申請，稱幫助斯諾登會是個「錯誤的選擇」，並表示此人現在身處俄羅斯，所以應該由俄羅斯對其負責。 

　　科雷亞在接受《衛報》採訪時表示，厄瓜多不會考慮斯諾登的政治避難申請。他還說，厄瓜多政府從沒有幫助斯諾登從香港飛往莫斯科，只是厄瓜多駐英國大使館給他頒發了臨時通行證。這中間出了些「小差錯」。 

　　在被問到這位美國國家安全局前僱員是否可能前往厄國首都基多時，科雷亞回答說，斯諾登的事情很「複雜」，但現在他人在俄羅斯，所以應該由俄方對其負責。 

　　科雷亞此番表態與之前大相徑庭，他曾說將考慮給予斯諾登政治庇護，且不畏懼美方的壓力。然而，在與美國副總統拜登通話後，科雷亞說厄瓜多不能向斯諾登提供政治避難，因為斯諾登本人不在厄瓜多境內，而考慮向斯諾登提供政治避難的條件是他本人必須在厄瓜多境內，因此，斯諾登的命運掌握在俄羅斯手中。 

　　諷刺的是，就在科雷亞做出上述陳述後幾個小時，斯諾登致信給厄瓜多總統科雷亞，稱讚厄瓜多敢於對抗美國。信中，斯諾登說，在這個世界上，敢於為了捍衛個人人權，與最強大的政府進行對抗的國家少之又少，勇敢的厄瓜多及其人民就是這樣的一個典範。

　　分析指出，對於斯諾登的支持者來說，科雷亞的表態前後出現巨大反差，這或許會給厄瓜多的國際聲譽造成一定影響。 

　　另據俄羅斯「Vesti」電視台2日報道，俄羅斯外交部駐莫斯科謝列梅傑沃機場領事代表金·舍甫琴科透漏，斯諾登已向俄羅斯遞交政治避難申請。但俄羅斯總統新聞發言人佩斯科夫拒絕就該信息作出評論。 

斯諾登最終將在哪個國家落腳，目前還是懸而未決的難題。 以下是各國回應： 

    　中國：打醬油 

　　外交部發言人華春瑩7月2日在例行記者會上被問及斯諾登向包括中國在內的多國提交避難申請，她回答：「我看到了有關報道，但沒有這方面的信息。」 

　　厄瓜多 拒絕 

　　厄瓜多曾協助斯諾登離開香港，飛往莫斯科。另外，「維基解密」的負責人阿桑奇一直在厄瓜多駐英國使館接受庇護。厄國總統科雷亞7月1日接受《衛報》採訪時，卻對斯諾登保持了距離。

　　「斯諾登現在是俄羅斯的責任，在厄瓜多同意他的政治庇護申請之前，他怎麼來到厄瓜多是俄羅斯的事。」厄瓜多總統科雷亞強調，「難道我們應該負責斯諾登怎麼到達厄瓜多麼？這是沒有邏輯的。要指導斯諾登安全行動的國家應該是俄羅斯。」

　　當被問到斯諾登之後是否會來厄瓜多避難時，科雷亞再次撇清關係，說「斯諾登目前的處境很複雜，但他現在在俄羅斯的領土上，所以一切取決於俄羅斯。」 

　　科雷亞否認願意結實斯諾登：「沒什麼想見的，他情況太複雜，而且嚴格意義上來說，他還做過間諜。」

　　挪威 拒絕 

　　挪威方面說，收到了斯諾登的政治避難申請，但根據挪威法律，申請避難者不能身處挪威境外，因此將不會答應斯諾登的請求。 www.6park.com

　　芬蘭 拒絕 

　　芬蘭外交部確認，他們已經收到「稜鏡」計劃泄密者斯諾登的政治避難申請，但當局拒絕了他的請求。芬蘭外交部解釋稱，類似申請只有在該國境內提出才會被視為有效的申請。 

　　冰島 拒絕 

　　冰島總理古恩勞格松6月19日證實斯諾登已與冰島方面進行了非正式接觸，但他強調斯諾登必須在冰島國土上提出庇護申請。

　　玻利維亞 歡迎 

　　玻利維亞總統埃沃·莫拉萊斯7月2日接受俄羅斯一家電視台採訪時稱，玻利維亞若收到斯諾登的避難申請，將對其進行審議並與斯諾登進行洽談。

　　莫拉萊斯說：「是的，為什麼不呢？當然形勢不是十分樂觀，所有這些都在國際上引發討論。玻利維亞準備接納披露間諜活動的人士，如果這可以稱之為間諜活動。」 

　　委內瑞拉 歡迎 

　　委內瑞拉總統馬杜羅7月2日表示，他們並沒有收到來自前CIA僱員斯諾登的庇護請求。另外，他還稱，「斯諾登值得獲得來自國際法和人權法的保護。」 

　　印度 拒絕 

　　印度政府7月2日表示，已經拒絕了美國「稜鏡門」揭秘者愛德華·斯諾登向其提出的庇護申請。

厄瓜多總統:幫斯諾登是錯誤的選擇 不會庇護
推薦閱讀：