劉邦為什麼誅殺韓信彭越英布？和秦始皇滅六國的理由一樣

05-29

所謂劉邦開國後盡殺功臣，本來就是個訛傳。

漢初開國三大功臣，一般就是指韓信、張良和蕭何，只有韓信被殺了。除了韓信之外，被殺的還有彭越、英布。不過，英布是在項羽時期就已經分封的諸侯，只是在楚漢之爭中選擇了劉邦陣營，參與了對項羽的戰爭。彭越則是劉邦自己封建的梁王，也在楚漢之爭中立下了重要功勞。

秦國統一隻維持了14年，就在陳勝吳廣起義的打擊下崩潰了。陳勝吳廣起義之後，秦國崩潰，當時社會上的共識還是秦消滅六國，統一變為郡縣是不對的，各國貴族也都還在。所以，在秦朝崩潰之際，六國貴族紛紛重新建立各自的國家。有些是原來的貴族自己立國，有些是陳勝吳廣派兵消滅當地的秦軍，找到原來的貴族，重新立為諸侯。

從本質上說，項羽和劉邦滅秦，就是已經復國的各國諸侯在楚懷王的統一領導之下消滅秦國，重新回到秦滅六國之前的諸侯國狀態。在劉邦和項羽各自率兵出發時，楚懷王說，先入關者為王，意思就是誰先入關消滅秦國，誰就可以被封為秦王。所以劉邦在入關滅秦之後，封鎖函谷關，意圖就是要按照事先的約定，在關中當秦王。

巨鹿之戰後，項羽在派人勸降章邯的時候，給章邯的許諾也是入關滅秦之後，立章邯為秦王。不過，項羽得到劉邦已經佔領關中的消息後，在函谷關遇到劉邦軍隊的抵抗，就毀關而入，進入關中，大肆劫掠，然後退出關中，封建諸侯，自己建都彭城，自立為西楚霸王，也就是諸侯盟主的意思。

項羽自己違約在先，違背了楚懷王的約定，沒有封劉邦為秦王，而是封他為漢中王，又害怕秦國再次強大起來，於是把秦國故地一分為三，分別立章邯、司馬欣和董翳為王。這樣，實際上就是把六國統一之前的秦國故地分為四個實力都比較弱小的國家。在關東地區，也同樣對諸侯封地進行了調整，縮小各國封地，以防止他們強大起來，威脅到項羽的地位。

劉邦到漢中封地之後稍事整頓休息，就出兵關中，司馬欣和董翳先後投降，只有章邯進行了激烈抵抗，最後困守孤城，堅持了一年多，但於事無補，劉邦迅速就基本上全部佔領了原來的秦國故地，拉開了和項羽長達四年的戰爭。也就是在這個過程中，除了原來就跟隨劉邦起兵的一大幫功臣之外，新加入了張良和韓信等人。

漢軍出關東之後，原來項羽分封的諸侯，紛紛倒戈投降了劉邦。韓信則率軍先進入今天的山西境內，再到河北，再從河北南下山東和河南，沿路的諸侯有的投降，有的被消滅，投降了的諸侯繼續在原來的封地為王，比如韓王信，就是投降了的諸侯，被消滅了的諸侯則由劉邦重新分封自己的功臣為王，比如盧綰就被劉邦封為燕王。而在這個過程中，韓信也請求封他為假齊王，劉邦本來不同意，在張良的暗示下，才表示同意。

彭越在秦末起義的時候就自己起兵了，後來率軍加入了劉邦陣營，先被劉邦封侯，劉邦佔領魏國故地之後，任命彭越為魏相，實際上就是代替劉邦監國魏國，原來的魏王只是個傀儡擺設。後來，劉邦又對諸侯封地進行了調整，原來的魏國被分拆，彭越被封為梁王。在對項羽的戰爭中，彭越和韓信一樣，立下了汗馬功勞。

英布則是被項羽封為九江王的，在原來的楚國故地境內，實際上是在項羽的統治中心彭城的南邊。在韓信和劉邦圍攻項羽的關鍵關頭，劉邦派人遊說英布，讓他加入了漢軍陣營，參與了對項羽的圍攻，條件當然是在消滅項羽之後，給他擴大封地。

到消滅項羽，劉邦登基為帝的時候，基本上就是這個情況，關東各地諸侯林立，劉邦封建的自己的子孫和原來的諸侯、功臣封國犬牙交錯，大體上是一個相互牽制的均衡局面。而其中相對來說，實力比較強大的主要就是韓信、彭越和英布。所以，劉邦認為他們會威脅到漢朝的安全，就先後誅殺了他們。

在誅殺韓信、英布和彭越之後，劉邦也先後廢黜了原來留下的異姓王諸侯，並且確立了非劉氏不得王的分封原則，只有皇室宗親才能獲封為王，外姓即使有再大的功勞，也只能封侯，而不能封王。

所以，我們傳統上說的所謂劉邦誅殺功臣，其實客觀上就是劉邦消滅異姓諸侯王，加強中央集權的過程，也就是那些不僅有封地，而且有軍隊，有實力的功臣諸侯。至於像蕭何、張良這樣並不掌握軍隊，也威脅不到漢朝的中央集權的功臣，就沒有被誅殺。

實際上，這個消滅異姓諸侯王的過程持續的時間相當長，在韓信、彭越和英布被誅殺前後，燕王盧綰和韓王信都感受到了威脅，從而逃往匈奴，投降了匈奴。劉邦自己分封的宗室諸侯王有封地、有軍隊的情況，則一直持續到了漢景帝時期平定七國之亂，才最終解決，從而建立了完全的中央集權帝國。