張鳴：掃黃不能掃到百姓的床上(南方都市報 2010-1-16)

張鳴專欄：掃黃不能掃到百姓的床上類別：時事評論 作者：張鳴 原創 瀏覽量：416發布時間：2010-01-16手機看新聞版次：AA31 版名：個論 稿源：南方都市報知道分子之張鳴專欄有報道說，日後用戶如發一條黃段子，手機簡訊功能將被停。若要重開，得上公安局交檢討，保證不再發黃段子才行。現在戀人之間、夫妻之間，簡訊來往，經常會有黃的內容，葷的玩笑，此項禁令一旦實施起來，估計再想這麼干，就得直接打電話了。可是，再一想，這種做法，能僅限於簡訊嗎？更讓人擔心的事，也許還在後面。按這個管制的思路走下去，手機交談，煲電話粥，不小心說出來黃段子，是不是就會停機？更進一步，如果幾個人一起吃飯，言語之間黃了一點，會不會被人聽去報告了，從此讓我們禁口？夫妻床笫之間，是不是從此不能污言穢語？……算了，不能這樣想了，這樣下去，以後單位里、大街上所有的管理者，從警察到城管，多半得每人手裡一大把不幹膠，忙於封口。每個犯規被封口的人，排隊到警察局或者城管大隊門口遞交檢討書。更令我感到奇怪的是，那個少年發的黃段子，有關部門是怎麼知道的？難道所有人的手機簡訊都被監控了嗎？是人工監聽，還是機器監控？如果是敏感詞過濾，那麼機器怎麼可能分得那麼清楚，會不會把許多不是黃段子的簡訊也給過濾了呢？會不會製造許多「冤假錯案」？其實，眼下手機群發功能限制多多，即使發黃段子，也無非是一對一，屬於私人之間的通信。按照憲法，私人之間的通訊自由，是被保障的。也就是說，有關部門不能以私人之間的通訊內容來問罪定罪。如果不涉及國家安全，私人之間的通訊，也不受監控。既然如此，為什麼那名少年的簡訊會被監控，而且簡訊功能被停掉，需要交檢討才能復開？掃黃是個不錯的借口，堂堂正正的旗號，也沒有人有理由可以反對掃黃。但是，掃黃不能掃到老百姓的家裡，掃到床上。老百姓私人之間說點什麼，情侶之間偶爾黃一下的權利還是應該有的。怎麼也不能讓人感到，連一般老百姓私下的通訊都時刻被監視著。在一個正常社會，老百姓在家裡做什麼，只要不是干制毒販毒之類違法犯罪的事，政府都是不能管的。家庭的暴力，也非得家裡有人報警，警察才能插手。人們寫的東西，說的東西，無論怎麼黃，只要不涉及大眾傳播。一個樂意聽，一個樂意寫，絕對屬於私域的範圍。如果政府有關部門，可以隨便進入老百姓的私域，動輒以掃黃的名義加以懲治，這叫什麼道理呢？我寧肯相信，這種做法，只是局部地區有關部門的傑作，這樣的管制，也許對於部門的權力擴張有好處。掃黃固然必要，但如此掃下去，就會走到事情的反面。不僅黃掃不了，還會惹得天怒人怨。(作者系中國人民大學教授)為本文添加投票標 簽：簡訊,掃黃,百姓本文地址：812345123450.0[第8樓]南都網友(113.77.194.*) 說:蓋樓 36秒前國內的搶劫、殺人、偷盜、強姦、貪污那麼多，為什麼不去花心思處理呢，反而在這所謂的「掃黃」上花那麼多人力物力呢？[第7樓]南都網友(219.131.8.*) 說:蓋樓 7分鐘前政府可以管隨地大小便，但不應該管大小便。政府管過界了，就真會發生活人被尿憋死的悲劇。鄧小平說：「要警惕右，主要是反『左』。」反對任何形式的恐怖，不管是白色、黃色，還是紅色！[第6樓]鮮橙網友(125.92.33.*) 說:蓋樓 8分鐘前雞毛蒜皮的事儘力管，那些該管的又裝作不知道。。。不知安的什麼心！[第5樓]冷眼(58.254.92.*) 說:蓋樓 17分鐘前那些「土皇帝」「土宰相」的黃和黑，又有誰能管？http://gcontent.nddaily.com/1/94/19485224d128528d/Blog/423/af7d1b.html
推薦閱讀：