努爾哈赤死因之謎：到底其是被炮傷致死還是因病

天命十一年(1626)，六十八歲的馬上皇帝在寧遠城遭到了明大將袁崇煥的頑強抵抗，兵退盛京(瀋陽)，不久便撒手人寰。突然駕崩的努爾哈赤為自己的子孫們留下了未竟的大業，同時，也給後人留下了許多不解之謎。關於他的死因，史學界爭論不休，始終沒有定論。努爾哈赤，姓愛新覺羅，號淑勒貝勒，明嘉靖三十八年(1559)出生在建州左衛蘇克素護部赫圖阿拉城(遼寧省新賓縣)的一個滿族奴隸主的家庭。二十五歲時，為報父、祖之仇，以十三副先人遺甲起兵，開始了他的戎馬生涯。五十八歲時在赫圖阿拉城(即興京)建立了女真少數民族政權——大金(史稱後金)。天命十一年(1626)，六十八歲的馬上皇帝在寧遠城遭到了明大將袁崇煥的頑強抵抗，兵退盛京(瀋陽)，不久便撒手人寰。突然駕崩的努爾哈赤為自己的子孫們留下了未竟的大業，同時，也給後人留下了許多不解之謎。關於他的死因，史學界爭論不休，始終沒有定論。而爭論的焦點主要集中在，他是被袁崇煥的炮火所傷，鬱悶而死，還是因為身患毒疽不治身亡。據史料，天命十一年(1626)，努爾哈赤親率六萬大軍(號稱十四萬)南征，一路勢如破竹，不戰而得八座城池，很快兵臨寧遠城下。明朝寧遠城守將袁崇煥嚴詞拒絕努爾哈赤的招降，親率兵民萬餘人頑強守城。他們在寧遠城上架設了十一門紅衣大炮，隨時準備迎接來犯之敵。據北京社會科學院滿學研究所閻崇年研究員認為，這種紅衣大炮為英國製造的早期加農炮，炮身長、管壁厚、射程遠、威力大，特別是擊殺密集騎兵具有強大火力，是當時世界上最先進的火炮。紅衣大炮在寧遠之戰中確實發揮了它的極大威力。據記載，後金軍隊的攻城行動在明軍猛烈炮火的攻擊下嚴重受挫。寧遠城下，八旗官兵血肉橫飛，屍積如山。在攻城的第三日，後金軍隊便撤兵而去。

在威力極大的西洋火炮猛烈攻擊的情況下，作為後金大軍統帥而親臨城下督戰的努爾哈赤有沒有受傷呢?對此，明朝和後金的史書中均無明確記載。金國平和吳志良在合寫的《澳門與入關前的滿清》一文中認為，由於對明軍使用的新式火器毫無精神準備，寧遠之戰中努爾哈赤受傷的可能性極大。經過潛心研究，金國平和吳志良終於從朝鮮人李星齡所著的《春坡堂日月錄》中找到了一條明確記載努爾哈赤在寧遠之戰中受「重傷」的珍貴史料。據該書記載，朝鮮譯官韓瑗隨使團來明時，碰巧與袁崇煥相見，袁很喜歡他，寧遠之戰時曾把他帶在身邊，於是韓瑗得以親眼目睹了這次戰役的全過程。寧遠戰事結束後，袁崇煥曾經派遣使臣帶著禮物前往後金營寨羞辱譏諷努爾哈赤：「老將橫行天下久矣，今日見敗於小子，豈其數耶!」據韓稱：努爾哈赤「先己重傷，及是俱禮物及名馬回謝，請借再戰之期」，最後終於「因慈懣恚而斃」。這條史料明確記載努爾哈赤是在寧遠之戰中受了「重傷」，並由於寧遠兵敗，精神上也受到很大的創傷，再加上袁崇煥的羞辱，最後終於鬱鬱而終。除朝鮮方面的記載而外，明朝其他的一些史籍也有類似的描述。據明薊遼經略高第奏報：在後金軍隊攻城時，明朝軍隊曾炮斃一個「大頭目」，敵人用紅布將這個人包裹起來抬走了，還一邊走一邊放聲大哭。這個大頭目，有人認為是努爾哈赤。明人張岱在其所著的《石匾書後集·袁崇煥列傳》中記載，紅夷大炮打死敵人不計其數，還擊中了「黃龍幕」，傷一「裨王」。敵軍認為出師不利，用皮革裹著屍體，一路號哭著撤退了。金國平和吳志良據此分析，上述史料中提到的「大頭目」、「裨王」即為努爾哈赤本人。考慮到清代官書提及努爾哈赤之死時，都說他是得病而死，至於得的是什麼病，則往往諱莫如深。金國平和吳志良對此則分析認為：努爾哈赤在寧遠攻城戰中中炮受傷，隨後又受了袁崇煥這個「小子」的冷言譏諷，回到瀋陽後一直耿耿於懷，怒火中燒，導致傷口惡化，後來前往清河洗湯浴，致使傷口進一步惡化，終於併發症而死。炮傷是努爾哈赤致死的最重要原因。正在人們對努爾哈赤之死不再提出異議時，有的學者卻堅持認為，努爾哈赤沒有在寧遠之戰中負傷。《中國歷史文獻叢刊》1980年第1期載孟森先生遺著《清太祖死於寧遠之戰不確》及商鴻迪教授附《贅言》等文，均對努爾哈赤在寧遠城下負傷這一結論持異議。李鴻彬在《滿族崛起與清帝國建立》一書中，對努爾哈赤炮傷而死論者的關鍵依據——《春坡堂日月錄》提出了質疑。疑點一：既然朝鮮譯官韓瑗都知道努爾哈赤「先己重傷」，那麼守衛寧遠的最高統帥袁崇煥就應更加清楚，何況袁崇煥還曾派遣使臣前往後金營中察看過呢!如果努爾哈赤確實身負「重傷」，這當然是袁崇煥的特大功勞，也是明軍的重大勝利，不僅袁祟煥本人，而且朝廷上下、文武百官都將對此事大書特書，以便激勵軍民的士氣。但是，無論是袁崇煥本人報告寧遠大捷的摺奏，還是朝廷表彰袁崇煥的聖旨抑或朝臣祝賀袁崇煥寧遠大捷的奏疏，其中都隻字不提努爾哈赤受傷之事。疑點二：努爾哈赤戰敗於寧遠，是天命十一年(1626)正月，至八月二十日死，中間有八個多月。從大量史料記載看，在這八個多月中，努爾哈赤正在「整修舟車，試演火器」，並且到「遠邊射獵，挑選披甲」，積極準備再進攻寧遠，以復前仇。四月，還親率大軍，征蒙古喀爾喀，進略西拉木輪，「獲其牲畜」。五月，毛文龍進攻鞍山，後方吃緊，這才回師瀋陽。六月，蒙古科爾沁部的鄭巴洪台吉來朝，他親自「出郭迎十里」，全無「重傷」之人之病象。因此，李鴻彬認為，努爾哈赤在寧遠之戰中有沒有身受「重傷」，是不是「懣恚而斃」，很值得懷疑。而對於努爾哈赤死因，明朝方面是有記載見於文字的。遼東巡撫袁崇煥向明廷報告努爾哈赤死因時說：「而四鄉絡繹皆雲，奴酋恥寧遠之敗，遂蓄懾患疽死。」明御史汪若極也說，因寧遠大捷，使「奴焰大挫，一旦疽發，而伏天誅矣!」沈國元《兩朝從信錄》記載：「老奴酋疽發背死」。彭孫貽《山中聞見錄》亦記載：「建州國汗，疽發於背殂」。同時朝鮮方面亦有類似的記載：朝鮮捉獲後金部民則說，「奴酋去(按應為「今」)七月間得肉毒病，沐浴於遼東溫井(即溫泉)，而病勢漸重，迴向瀋陽之際，中路而斃。」朝鮮《丙子錄》也記載，「建州虜酋奴兒赤，疽發背死。」李鴻彬通過對這些材料的分析，認為：努爾哈赤回到瀋陽以後，由於寧遠兵敗，赫赫有名的沙場老將敗在初歷戰陣的青年將領手中，精神上受到很大的刺激，整日心情郁忿，加上長期馳騁疆場，鞍馬勞累，積勞成疾。同年七月中，努爾哈赤身患毒疽，並非炮傷，二十三日往清河湯泉療養。到了八月七日，他的病情突然加重。十一日，便乘船順太子河而下，轉入渾河時，與前來迎接的太妃納喇氏相見後，行至離瀋陽四十里的級靉雞堡死去。免責聲明：以上內容源自網路，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將儘快刪除相關內容。相關閱讀推薦：大清王朝努爾哈赤的崛起：滿洲如何入主中原？ 明末歷史解密：努爾哈赤因何決心起兵推翻明朝努爾哈赤青少年時期曾受到過哪三次大的磨難？大明門外的努爾哈赤：努爾哈赤如何藉機生事獨立？努爾哈赤反腐殺子謎案：殘忍的是父親還是政治？
推薦閱讀：