中國精英憑啥譏諷印度？

中、印、俄都是新興大國，也都是金磚國家之成員，本應團結起來，互相支持、互相邦助，共同對抗霸權主義才是；可悲的是，三國的某些媒體和精英，尤其是中印的媒體和精英，總是喜歡充當霸權主義者的馬仔、太監和打手而互相爭寵，互相攀比。

他們以為通過同等之間的互相攀比、互相攻擊、互相譏諷，就能把對方貶低下去，就能讓自己提高地位，成為一人之下、萬人之上的老二，就能成為第三世界的領袖，就能得到美國的賞識和擁抱；可是，他們這樣做，卻正好中了霸權主義者分化瓦解新興大國之下懷。

在這種可憐而無恥的惡鬥中，我們中國的某些媒體人和某些嘴巴精英，是最無知和最無聊的，他們不顧國家的對外政策，和團結第三世界的統一戰線原則，只從自己的崇洋媚美之心態和私利出發，而不顧後果和負作用，就亂張臭嘴。

我們的那些談軍事和時政的媒體人與磚家，在美日及西方列強面前，表現出的是一付噁心的奴才相，在對待自以為不如自己的國家時，就擺出一付很了不起的樣子，對別人指手畫腳。

比如在談國力和軍事裝備時，他們在談到美日及西方時，就總是極盡其吹捧誇大之能事，把美日和西方武器吹得神乎其神，甘拜下風，甚至談虎色變；而談到俄印和其他國家的裝備時，就總是雞蛋裡面挑骨頭，這也不好，那也不是，好象他們比人家利害得多一樣，而忘記了自己國家是怎麼樣走過來的。

印度不一定比中國強，俄羅斯也不一定比中國差，就算有差別，也不一定很大，我們的媒體和精英，又有何理由沾沾自傲呢？真有本事，就應該拿出膽量和勇氣跟美日去比，這才算本事，爭當老二老三，爭當霸主之馬仔和太監，未免太丟人，太丟中華民族之優良傳統了吧。

在美日不斷挑釁面前，我們的媒體和精英，不集中精力用學到的知識去出主意，想辦法迎接挑戰，對付列強，反而無聊的去譏諷同路人，去跟同等者爭風吃醋，這算什麼鳥本事？！

我們幾十年卑躬屈膝，忍氣吞聲的求購別人的技術和武器，可人家就不賣給我們，而印度人卻能坐在家裡挑挑檢檢列強送上門的貨，還不必怕得罪強權，到底誰可憐，誰差勁，難道還不清楚嗎？

好在我們那些埋頭苦幹，動腦不賣嘴，一心為國為民的科技精英，還算有骨氣，急國家所急的搞出了不少高端產品與裝備，不然臭嘴們拿什麼去吹，有什麼本事去與人比。

相比我們的媒體和精英，在強盜面前那種有話不敢說，有氣不敢出那種狼狽象，我看俄印就比我們強百倍。遠的不說，就拿這次印度外交官在美受辱事件來說吧，印度人對美國霸道之反應，就遠比我們中國人之反應強硬得多；俄羅斯人的強硬，更是早就出了名。

所以我認為，印度人用強硬反擊美霸的歧辱之做法，是對我們那些不知好歹，喜歡譏諷印俄的嘴巴精英們，也算是被人家狠狠地打了一記響亮的嘴巴吧。

誰都知道，誰強誰弱，誰英雄誰狗熊，不是自己說了算，也不是看誰的嘴巴利害，而關鍵是看你敢不敢與強者過招；敢斗虎者，肯定比那些只敢玩小狗小貓者更英雄，更有出息。

也許有人會說，印度的媒體和精英不也說了中國的壞話，為何你不評擊，只評擊我們的媒體和精英，你是在為誰說話？我當然在為中國說話，不過也在為世界的所有弱者說話，包括受美霸欺負的俄印。

任何國家之間都可能有矛盾與分歧，但要看其矛盾是大是小和性質，要看那種矛盾與分歧才是主要的，才是不可調和的，才是有關國家生死存亡的，才是急需應對和解決的；如果連這點都不懂，還能算是精英嗎？

美國要稱霸和保住全球霸權，就不可能和平的讓中國崛起和強大，這是美國的國策，任何美國總統都不可能改變，除非到它無力稱霸，又打不過別人時，才有可能與中國友好相處；這是帝國主義之本性，是歷史證明了的定律。

同樣道理，日本要復辟，日本要重新成為軍國主義國家，中日之間就不可能友好與和平相處，這也是歷史證明了的。由於日本國土小、資源少，而野心和榮耀感又很強，所以向外爭奪領土和資源，就成為了日本的惡習和國策。

只要日本真正到了有能力向外擴張時，離它最近的韓、朝、中、俄，必然將成為他最先侵略擴張的目標，這是毫無疑問的。

所以說，就目前和今後相當一段時間來說，中美、中日之間的矛盾，都是主要的，而且是不可調和的，是必需全力對付的，不然我們就有可能因麻痹大意，因反擊能力不足而遭到美日的突然攻擊而失敗，而亡國。

而且，如果我們沒有能力應對美日的挑釁，我國與其他周邊國家的矛盾，也不太可能解決，因為這些矛盾都有美日在插手，而日本能否重建軍國主義，又決定於美國；所以，對我們中國來說，集中精力直面美日，就是中國的中心任務和國策；這也是我們的媒體和精英，不該到處挑事之原因所在。

我認為，在研判形勢上，在外交決策上，在決定自己的國人該做什麼，不該做什麼上，在金磚國家中，俄印的策略和做法，比我們國家強得多；尤其是在習李新政之前；這也許正是造成我們國家如此被動，如此孤獨之原因吧。

推薦閱讀：