新時期下的「網路監督反腐」現象

05-29

網路使無數網民都能平等、自由、有效地充分參與各級政治生活，監督各級機關的權力運行和發表對各種民生現象的看法和意見，對社會上一些不公平現象的披露已經成為互聯網上一道靚麗的風景線。

之前在網路上曝光的天價煙局長周久耕、河南信陽「最牛處級別墅群」、「公務員出國考察消費清單」、「中國最牛的嫁女婚宴」、等等，眾多的「問題官員幹部」，都因網民在互聯網的曝光或因網路的跟蹤追擊，一個接一個丟官罷職，民眾的反腐熱情再一次高漲，所以，「網路監督反腐」就像一個具有魔力的盒子，一旦打開了，它就會迸發出想像不到的力量，使社會監督與社會反腐升上一個新的台階，使之更加透明化，也是民眾監督的新形式，為調節社會關係、構建和諧社會提供一種新的動力。

「網路監督反腐」是另一種「制度創新」，然而這種「制度創新」的作用卻是人們想像不到的，對腐敗分子來說具有一種震懾力，它就成為監督和反腐的利器，就會將其真實的自我暴露於大千世界之中，所產生的社會影響、輿論力量大得驚人，而且對社會的生態亦具有良好的潛移默化的改變作用，這就是網路正義的力量，對於腐敗能危害社會穩定來說，為了建立「公正、公平、公開」的公民社會，在今後相當長的一段時間中，「網路監督反腐」是必不可少的。

為什麼「網路監督反腐」會如此熱火朝天？為什麼只要稍有腐敗的蜘絲馬跡就會有萬人響應、成為涌動著的一股熱潮？因為當某些弱勢群體遇到腐敗問題，且當其它溝通、宣洩渠道不怎麼通暢時，「網路監督反腐」就成為一個最好的平台，成為當今反腐倡廉建設的一支不可忽視的重要力量，從某種意義上說互聯網上興起的「網路監督反腐」有效地緩解了當今的社會矛盾，對將堅決反腐敗作為重要國策的執政者來說，應該是一件好事，不是否認和否定，而是積極利用和妥善引導。

　當然，我們不能將反腐敗的希望完全寄託於「網路監督反腐」之中，它只是發現腐敗、網上舉報現象，它亦有它的局限性，我們不能捨本逐末，反腐還要從制度下手，制定相應的法律法規制度，有效地機制進行根本上的約束和管理，調查機關及時跟上，對腐敗現象作出處理，但是，它的興起，是公眾民主意識增強的一種體現，是公民們行使知情權、表權達、參與權、監督權等民主權利一種好方式。

謝謝，您是本文第 167 位閱讀者，共 4 個跟貼

| 投票 | | 投訴 |

訂閱帖文

加入文集

加入網摘

推薦給好友

第2樓

高房價的剋星

[ 115.201.55 ]

發表時間： 2010-07-28 21:25:18

[ 發簡訊 ] [ 回復 ] | 投訴 | [ 樹狀 ]

現中國社會不和諧，主要原因在於官太多，[現中國官民比是，15個小百姓養一個官，去年是25個小百姓養一個官]

官太多，他們無事所所，為了顯示權威，顯示他們高人一等，正天想著如何害人，如何讓人怕，如何顯示權力偉大，導致今天上訪人數達3000萬人，這是什麼概念，而卻百分之九十都是這些腐敗分子逼的，請問，毛澤東時代，人民窮，就是餓死人，人民有造反嗎？上訪嗎？沒有。人窮骨氣在，關鍵問題在於，當官和人民一樣，同吃，同住，同勞動。有規定，坐辦公室的人工資，不能高於露天工人的工資，，，現在呢，官員工資漲到7000-8000元一個月，工人也漲工資，誰用你，工廠老闆無錢賺，必會縮小工人數量，增加工作量，漲工資，對於打工者來說，意味著失業。農民，誰給工資，我調查了沿海各省，包括東北，農民種一田地的糧食，一年收入不到一千元，洋拉圾污染水源的地區，一年只能收三百元，到四百元，這還要看老天給不給，[旱災，澇災，颱風]農民只要碰到一樣，就顆粒無收，現在都是三口之家，在人均土地不到一畝土地，一個農民能種多小地，我可以說，五畝到十畝，最多就沒有了，土地在那裡，而中央的農業補貼，都補給誰，我可以說，補給所謂的種田大戶，[你去查，他們得到多小補貼，交了多小糧食，就知道了]。[種田大戶去年，每畝田補貼是95+150=245元，而真正的農民卻只有30元到40元，每畝就差200多元，]而賣給國家糧食卻是不到十畝田的農民，哎，也就是說，普通農民一年的收入，不會超過一萬元。你不讓他們吃地溝油，他們吃什麼？過去幾毛錢一個工作日，糧食是1元多，現在，工資漲到100元一個工作日，糧食還是1元多，現在到好，腐敗分子和開發商勾結，不停圈地，拆農民房子，要農民買開發商的房子，農民買得起嗎？幾代人也買不起，你讓農民這麼活，，，，

中共中央的[村村新]，其實很簡單，只要政府認真出具一個依山傍水的規劃圖，讓農村零星住戶集中，建成中國特色，小康型，戰略式村莊，就能實現，可惜，腐敗分子，不停圈地，搶奪農民有限的土地，不許農民建房，卻公開拍賣國有土地，[圈地所得]，讓農民把房子建在公路邊，他們在幹什麼？風水學講，火近傷身，水可解，火卻路，把房子建在公路邊，那來水，按現在說法，汽車燥聲，尾氣，灰塵等等，對人都有害，加上人長期生活緊張的公路邊，人能長壽嗎？這樣的房子，建得越多，對農民傷害越大，而卻，建房質量比過去戰爭年代的碉堡還要堅固，完全符合戰略需要，如政府真的做一個依山傍水規劃圖，農村建房用地就會大大減少，[房前，屋後，右左，空地公用]，而住房面積成倍增加，[借天]，其建築質量將高於城鎮，誰還願意購買城市高價房，那來高房價，，，

而城鎮老城區拆建，可用[[回]]字型建築，卻80米乘80米，卻住房面積是每家每戶54平方米，每層64戶，外10戶，內6戶，2米樓道[卻街道]，中間有4米乘20米，公用，休息，消防，樓梯在四角，10米乘10米，露天40米乘40米，下建成化糞池，上建水池，用於洗衣服，洗菜，夏天可當游泳池，這樣的城中村，家家有陽台，戶戶有游泳池，按20層計，能住1280戶人家，去掉底層，建商場，還有1000多戶人家，已是小區了，這種聚寶盆式住宅，還有那戶人家不願意拆遷，那來強拆，那來上訪族，那來殺童案，，，

官太多，人民養不起，如象日本，官民比；1100小百姓養一個官，我們中國還這樣落後嗎？如象美國等西方國家，官民比；600到700個小百姓養一個官，我們農民還吃地溝油嗎？毛澤東時代，官民比是，600個小百姓養個官，人民就是餓死，也沒有出現今天這樣，妓女遍地，搶奪頻發，還多出上訪一族的社會，我可以說；當今社會不和諧，就是官太多，，，

李加富，2010年7月。

這是被和諧的日誌，

第3樓

工行被買斷員工進京上訪後十幾人失蹤

[ 中國春雨 ]

發表時間： 2010-07-29 02:52:37

[ 發簡訊 ] [ 回復 ] | 投訴 | [ 樹狀 ]

工行被買斷員工大規模進京請願後多人失蹤

作者：春雨文章來源：本站原創更新時間：2010-7-28 0:05:03

工商銀行被買斷員工與2010年7月19日因不滿被買斷大規模進京請願，行動被早在那裡守候的公安強行驅散，被強行送往馬家樓和久敬庄被強行遣返。

隨後幾十名買斷員工失蹤，其中有被銀行和當地駐京辦人員送入他們花錢僱傭的黑監獄，在哪裡這些員工受盡了凌辱，不屈服就不放出。被迫屈服後，那裡的所謂保安就說，是你們那裡的銀行和公安告訴我們這樣對你們，你們不屈服，就讓我們用各種辦法折磨你，直至屈服為止，我們是收錢行事，和我們無關。

有幾名已經被迫屈服，被放回家了，回憶起來淚流滿面，不堪回首。最近還有三名被迫買斷員工，楊曉東、伍麗娟、陳冰被北京公安留置，既不告訴家裡也不辦理任何手續，強行關押，下落不明。只是楊曉東的夫人被所謂的當地公安當地銀行和北京公安突然闖到家裡，強行搜查，也沒有任何手續，並強制拿走了電腦等資料，口頭告知，楊曉東被拘留了。

這樣嚴重不按法定程序辦事，強行打壓上訪人員的行為，應該肯定是工商銀行收買公安，少部分公安人員見利忘義，故意違法辦案，違法搜羅證據，打擊上訪的買斷人員，為銀行私自做事的行為。這樣下去，老百姓還怎麼活啊，利益受到侵害，不能去說說，說說就會被暴打控制，這樣社會能穩定嗎？社會和諧只是空話。