五百對四萬 一萬步兵對十萬鐵騎 八千殺敵九萬二 此神將全勝了

秦漢唐明因屬最偉大的四個漢人王朝，然後這四個王朝也是名將輩出的朝代，不過要評出四個王朝最偉大的兩位將領，秦漢明都比較容易評選出來，秦當屬王翦蒙恬（是秦朝，不是秦國，所以白起等秦國名將不能算）；漢當屬衛青霍去病；明當屬徐達朱棣（朱棣牛，做將軍做皇帝都很牛掰）。

而大唐實在是有太多傑出的將領了，即便是對外戰爭中，也有無數傑出的名將，不過綜合來看，個人覺得最偉大的還是當屬李靖和蘇定方，然後還有李績、侯君集、薛仁貴、劉仁軌等等。

而蘇定方則是最偉大漢人名將中最委屈的一個，他戰功在大唐比肩李靖，再遠一些，甚至比之衛青霍去病都不遜色，可是他卻被演義給黑化了。

今天咱們就來見識下，真正的蘇定方有多牛掰：

天可汗之戰（此戰成就了李世民天可汗的威名）：

也可稱之為唐滅東突厥之戰。

貞觀四年（630年），蘇定方隨定襄道行軍大總管李靖前往磧口（今內蒙古善丁呼拉爾）襲擊東突厥頡利可汗。二月初八夜，李靖派蘇定方率領二百名手持弓弩的騎兵為先鋒，乘霧秘密行進。離賊大約一里遠，大霧突然散去，蘇定方望見了突厥的牙賬（將帥所居的營帳），縱馬突襲殺死了幾十上百人，頡利可汗和隋朝的義成公主狼狽散逃，餘眾俯伏在地。李靖大軍趕到，東突厥潰不成軍，唐軍斬首萬餘級，俘虜男女十餘萬，獲得雜畜數十萬，斬殺義成公主，擒其子疊羅施。

此戰，蘇定方因功授左武候中郎將，後又遷任左衛中郎將。

唐攻西突厥之戰：

永徽六年（655年）五月十四日，蘇定方隨從蔥山道行軍大總管程知節（即程咬金）征討西突厥，被任命為前軍總管。次年大軍到達鷹娑川（今新疆開都河上游裕勒都斯河谷），西突厥兩萬騎兵前來抵禦。兩軍展開惡戰，總管蘇海政激戰連場未能決出勝負。西突厥的分支鼠尼施等又率領兩萬多騎兵前來增援，形勢相當危急。

蘇定方所部正下馬休整，隔著一座小山嶺，離大總管約十里遠，看到遠處塵土揚起，於是率領五百名精壯騎兵，翻越山嶺飛馳直搗敵人軍營，賊眾大敗潰逃，唐軍追奔了二十里，斬殺一千五百多人，西突厥軍所丟棄的鎧甲兵器、牛馬縱橫交錯地散布在山坡原野上，無法統計。

不過此戰最終因程知傑的保守和副大總管王文度錯誤指揮，導致大唐無功而返。

可是蘇定方以五百勇士，直面四萬西突厥鐵騎，竟然竟西突厥鐵騎給打敗了，斬首一千餘人，追擊數十里，這是何等的無敵。

唐滅西突厥之戰：

顯慶二年（657年）春，朝廷任命蘇定方為伊麗道行軍大總管，再次征討西突厥。

此戰蘇定方可用之兵是總數約一萬的漢胡聯軍，以步兵為主。

而敵方是西突厥沙缽羅可汗阿史那賀魯的十萬突厥鐵騎。

一萬步兵對陣十萬鐵騎，這是何等的力量懸殊。

然後雙方在額爾齊斯河展開了一戰決定大唐和西突厥命運的遭遇戰。

沙缽羅可汗因蘇定方人馬太少而輕視漢胡聯軍，他令軍隊左右翼展開包圍蘇定方。蘇定方讓步兵佔據制高點，集中長矛一致朝外，親自率領強勁騎兵在北邊的平地上擺好陣勢。西突厥軍向步兵陣地發起了三次衝鋒，均不能攻入，蘇定方乘敵人混亂進攻他們，在三十里的戰線上展開激戰，斬殺人馬數萬，並殺其大酋都搭達乾等二百人，賊眾大奔潰逃（此戰，唐軍的陌刀隊起到了決定性的作用，大唐的陌刀隊絕對是草原民族騎兵的剋星）。

此戰並未到此而結束，蘇定方並未因此大勝而停住征伐的腳步。不久後，蘇定方趁雪夜對阿史那賀魯大軍進行了突襲，大軍逼近金牙山（今吉爾吉斯斯坦托克馬克以西）。此時賀魯正準備打獵，蘇定方趁其無備，縱兵進擊，打敗了他屬下幾萬人，全都讓他們回到了自己的部族。

賀魯繼續西逃，直到被西域的石國給誘俘了，石國又將賀魯交給了蘇定方。

蘇定方押著賀魯獻俘長安後，因功升遷為左驍衛大將軍，封邢國公，另封其兒子蘇慶節為武邑縣公。此戰有詩《塞下曲》贊曰：「月黑雁飛高，單于夜遁逃。欲將輕騎逐，大雪滿弓刀」。

平定都曼叛亂之戰：

同年冬天，蔥嶺（今帕米爾高原）以西的思結闕俟斤都曼反叛大唐，唐高宗又命蘇定方西征，蘇定方率軍返回西域後，便挑選一萬名精銳步兵、三千名騎兵飛馳突襲，一天一夜急行軍三百里，速敗都曼大軍，都曼無計可施，於是把自己捆綁起來，出城投降。

第二年龍朔元年（661年）六月十七日，吐火羅道置州縣使王名遠進西域圖記，唐朝對原屬西突厥勢力範圍內的蔥嶺（今帕米爾高原）以西諸國再次進行大規模建制行政區劃。「自於闐以西，波斯以東，凡十六國，以其王都為都督府，以其屬部為州縣。凡州八十八，縣百一十，軍、府百二十六」，均隸屬安西大都護府。「仍立碑於吐火羅以志之」（按：《通鑒》記州七十六，《舊唐書.地理志》與《唐會要》記州八十）。至此大唐帝國統轄的西部疆域臻於極致，為中華歷代之最。

簡單的說就是，蘇定方滅西突厥，滅都曼叛軍後，大唐在西域設置了安西都護府，讓大唐的疆域直達波斯，這不僅將大唐的版圖在西方達到了極致，也是中國歷史上的極致（大蒙古帝國個人認為不屬於中國歷史朝代，元朝才是，元朝和蒙古帝國是不同概念）。

滅百濟之戰：

唐高宗時期，朝鮮半島上的百濟國恃仗高句麗支持，多次侵犯大唐的盟友新羅，新羅王金春秋上表求救。

顯慶五年（660年）二月十日，蘇定方隨唐高宗巡幸太原，三月十日，被任命為神丘道行軍大總管（韓國《大唐平百濟國碑銘》記「使持節神丘嵎夷馬韓熊津等一十四道大總管」），率左驍衛將軍劉伯英等水陸大軍十萬人征討百濟國。又以新羅國王金春秋為嵎夷道行軍總管，率領新羅兵協同唐朝大軍作戰。

很快大唐就攻滅了百濟，此戰是中國古代戰爭史上罕見的跨海兩棲作戰，規模空前，體現了唐朝初年強大的水軍建設和先進的航海造船技術。而且此戰不僅攻滅了百濟，還讓高句麗失去了盟友，從此陷入孤立境地，而唐朝卻以百濟故土為戰略據點，對高句麗形成南北夾攻之勢，為後來高句麗的最終滅亡打下堅實基礎。

唐與吐蕃之戰：

漢人的史書對蘇定方對吐蕃的戰爭記錄甚少，不過考古發現，蘇定方在生命的最後時刻依然氣吞萬里如虎。

綜合《域外漢籍珍本文庫·史部·唐書刪補·2741頁·蘇定方列傳》、《新紅史》、《西藏王臣記》等史書，我們可以看到關於蘇定方和吐蕃之間戰爭的記載如下：「吐蕃祿東贊興師十萬眾入寇，生羌十二州為其所破。定方聞之，率兵八千鏖擊，大破殺其眾，斬首九萬二千餘，敵遁還者僅八千，祿東贊亦受創而亡。其子論欽陵踉蹌遁走。定方復大發兵，進襲吐蕃，抵布達拉宮，縱火焚之。是歲，定方卒，年七十六。」

也就是說，蘇定方以八千之眾敗吐蕃鼎盛時期的十萬大軍，殺敵九萬二，然後還直接殺入了拉薩，燒布達拉宮，然後馬革裹屍，老死沙場！

壯哉！

當然了有人也說在《新唐書》、《舊唐書》等漢人史書中沒見此記載，所以此戰真實性存疑。質疑者認為，大唐的軍隊不可能在海拔四五千的青藏高原上，長驅數千里，打進拉薩。

可我覺得可能性是有的，滿清時期福康安不就率領平原之兵，穿過青藏高原，打到尼泊爾，擊敗了廓爾喀大軍。

至今在韓國忠清南道扶余郡定林寺還有紀念蘇定方的碑文，額篆書《大唐平百濟國碑銘》八個大字，碑文楷書，陰刻，碑雲「顯慶五年歲在庚申八月己巳朔十五日癸未建」。為唐朝左武衛大將軍、上柱國、邢國公蘇定方平滅百濟後所刊刻的紀功碑。作為古代流傳至今有關大唐聯合新羅滅亡百濟的珍貴遺物，現定林寺址平濟塔已被韓國政府列為第9號國寶。

韓國其實繼承的就是新羅的歷史遺產，新羅後有王氏高麗，然後是李氏朝鮮，再到近代朝鮮，再到日據時期，再到南北朝鮮分裂，高句麗被唐滅亡後，高句麗大多數人口都被大唐遷移到了中國內地，所以高句麗並不是韓國的歷史朝代，所以真正懂歷史的韓國人，還是視新羅為其正統，對新羅的歷史是非常尊崇的。

可是在咱們中國，卻因小說演義的黑化，堂堂大唐絕世神將，竟然成為了一個殺死羅藝羅成父子的「大奸賊」，實在是誣陷。

（PS：蘇定方絕對擔得起神將之名，兩百人破東突厥王帳，五百敗四萬，一萬步兵敗十萬鐵騎，七十好幾還能率八千殺敵九萬二，在青藏高原長驅數千里，直至打到拉薩，蘇定方不是神將，誰是神將？對了，再說明一下，殺敵九萬二，不是說直接殺死敵人九萬二，這九萬二可能有些潰逃找不到了，可能因天氣地理等原因死亡了，可是不管是古代還是現代，只要是在作戰時損失的兵力，都可以視為是被對方殺死的）。

推薦閱讀：