標籤:

八字命理百家言 (三)

原文:坤元合德機緘通,五氣偏全定吉凶。

原註:地有剛柔,故五行生於東南西北中,與天合德,而感其機緘之妙。賦於人者,有偏全之不一,故吉凶定於此。

任氏曰:「大哉乾元,萬物資始」,「至哉坤元,萬物資生」,乾主健,坤主順。順以承天,德與天合;煦蘊覆育,機緘流通。特五行之氣有偏全,故萬物之命有吉凶。 

按:

地道,自然指八字內地支而言,此無疑問。

原文所指之坤元,坤即地,為八卦之一,故「坤元」即「地元」無疑。

合德,德,乃指坤德,在人即指婦德、指作為女子需要有幫夫之德。

在八字內,即指地支有幫天干之力,是為坤德。

聯繫到第一章天道,地支有幫天干之力,則天干可以發揮神功,不能幫天干,則天干如何發揮?!比如將軍衝鋒陷陣,自然需要糧草支援,丈夫在外工作創業,需要妻子把持家裡。

故坤元合德,指地支幫扶天干。幫則為合德,不幫,則為不合德,即無德。

機緘通三字,很多易學者固然難懂。

機:本意的解釋有幾種:

一指事物發生的樞紐,比如生機。危機。轉機。契機。

二指對事情成敗有重要關係的中心環節,有保密性質的事件:軍機。機密。

三指合宜的時候:機會。機遇。時機。

這幾種解釋,在文章中的解釋,應該有「關係、關聯」之含義。 

緘:音jiān ,本意解釋為捆東西的繩索。有封,閉之意,故有三緘其口之成語。

所以緘本身有阻礙、封閉之意;但也有一個繩結的含義。

從原注看:「而感其機緘之妙」一句,「機緘」是一詞語,不可拆分,意思為八字內的關鍵點、樞紐處、癥結點。

而「通」,是作為動詞,是為疏通、開竅之意。

所以「坤元合德機緘通」,即指:地支是否發揮其坤德而幫天干,則是八字內的打通、疏通八字內關鍵癥結點所在的秘訣。

當然,如果不看註解,僅僅從原文理解,可能還有一種理解,即「機」和「緘」是分開的,而「緘」與「通」相對,「緘」為阻礙、封閉;「通」為流通,所以另外一種理解就是:地支是否發揮其坤德而幫天干,則是八字內是否阻礙癥結還是流通的關鍵所在。此也提供大家參考。 

「五氣偏全定吉凶」一句,基本很好理解。

「五氣」,即五行之氣,指八字內五行金木水火土;

「偏全」,俗論可能多為八字是否五行全還是不全,俗論往往以五行全為好八字,五行不全為差八字。

但是在炎黃看來,「偏全」,當指旺衰而言,非指五行是否全。此解為「旺衰」,則與本章主旨的「地道」符合;另外,按照炎黃多年批命經驗,五行是否全,也不是吉凶的標準。

所以「五氣偏全定吉凶」一句,即為八字內「五行之氣的旺衰,決定了此八字的吉凶。」 

結合第一章,天干是發揮力量顯示神功的大將,則需要地支來作為後援幫助,以決定天干力量的旺衰,旺衰比如武藝本領之高低,所以地支力量強弱,才能決定此天干是大將還是小兵。

地道一章,明理於此。 

舉例來說:

性別:男 陰曆:1979年己未年  2008年預測

   傷官  偏財  日元  劫財

乾造:己未  庚午  丙午  丁酉  (寅卯空)

                         

起運:命主於出生後0年8個月又14天14小時起運

交運:命主於公曆1980年2月23日8時交運

     

大運:己巳 戊辰 丁卯 丙寅 乙丑 甲子 癸亥 壬戌  

   01歲 11歲 21歲 31歲 41歲 51歲 61歲 71歲  

始於:1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050  

按:

月干庚金財,在八字內明透,而坐下之午火,為地支為坤元,此午火坤元,不幫天干之庚,為不合德,則就月干庚金本身來說,無力施展作為;為「不通」。

那麼坐下之正妻為悍婦而不幫,是否還有其他偏妻來幫、即查看其他地支之坤元。檢索之下,年支未土,勢難生金,易對庚金無意,但對本身己土有情,所以未土對己土為機緘通;日支午火,依然無意於庚金而忠於自己坐干丙火;時支酉金,對庚金有情、對自己坐干之丁火無意,但酉金卻困難重重,首先地理遙遠,即有相思而無法相聚;其次有天干丁火之夫克制,丁火和酉金固然不合,也不能允許酉金心向外而看的緊;其次隔壁鄰居的日支午火婦人也在向酉金灌輸三從四德;所以酉金雖然有心向庚金,但是地理人和之不需也;庚金環顧四周,舉目無親,又被時干丁火虎視眈眈,不得已,只能委曲求全而降。

所以八字反而以火為喜用神,而金為忌神。

2001辛巳2002年壬午火旺之年,姻緣較濃,這兩年有戀愛且想結婚。

2004、2005年甲申乙酉年金旺而感情不順分手單身;

2006年丙戌火來克制庚金投降正切,此年結婚。 

具體情況可以詳見《炎黃預測實例集》,

小結:

此章表明地支之重要性,為天干之得力之源,不可不察。

而坤元合德,不只是考察本柱是否合德,也需要考慮她支,比如本柱為正妻、旁支為情人。比如日干考察衰旺,也是全盤八字考察,理同也。 

   三、人道

原文:戴天覆地人為貴,順則吉兮凶則悖。

原註:萬物莫不得五行而戴天履地,惟人得五行之全,故為貴。其有吉凶之不一者,以其得於五行之順與悖也。

    任氏曰:人居覆載之中,戴天履地,八字貴乎天干地支順而不悖也。順者接續相生,悖者反克為害,故吉凶判然。如天干氣弱,地支生之,地支神衰,天干輔之,皆為有情而順則吉;如天干衰弱,地支抑之,地支氣弱,天干克之,皆為無情而悖則凶也。假如干是木,畏金之克,地支有亥子生之;支無亥子,天干有壬癸以化之;干無壬癸,地支有寅卯以通根;支無寅卯,天干有丙丁以制之,木有生機,吉可知矣。若天干無壬癸,而反透之以戊己;支無亥子寅卯,而反加之以辰戌丑未申酉,黨助庚辛之金,木無生理,凶可知矣。餘可類推。

    凡物莫不得五行,戴天履地,即羽毛鱗蚧,亦各得五行專氣而生,如羽蟲屬火,毛屬木,鱗屬金,蚧屬水。惟人屬土,土居中央,乃木火金水中氣所成,獨是五行之全,為貴。是以人之八字,最宜四柱流通,五行生化;大忌四柱缺陷,五行偏枯。謬書妄言四戊午者,是聖帝之造,四癸亥者,是張桓侯之造,究其理皆後人訛傳。

    余行道以來,推過四戊午、四丁未、四癸亥、四乙酉、四辛卯、四庚辰、四甲戌者甚多,皆作偏枯論,無不應驗。同邑史姓者有四壬寅者,寅中火土長生,食神祿旺,尚有生化之忣,而妻財子祿,不能全美,只因寅中火土之氣,無從引出,以致幼遭孤苦,中受饑寒;至三旬外,運轉南方,引出寅中火氣,得際遇,經營發財;後竟無子,家業分奪一空。可知仍作偏枯論也。由此觀之,命貴中和,偏枯終於有損;理求平正,奇異不足為憑。

按:

    人道一章,即言人元,其理甚明。

    人元藏於地支,故地以覆之;地支上坐天干、亦即坐於人元之上,故為戴天;

    既然戴天覆地,又何以「人為貴」?而不以天地為貴?

    乃因為人元,其實是八字命理之關鍵,故不言天干為貴、亦不言地支為貴,而僅僅言人元為貴。

    且前面章節已經有言明天干、地支,故順序上也言至人元也。

    人元如何之關鍵、即貴在何處?

    原注並未說明。原注似乎說的是世界萬物得生產之理而與八字幾乎無關,而出現「五行之全」幾字,似乎才讓我們知道是說陰陽五行之易學而不是言生物學的道理,然所言,依據炎黃來看,似乎和原文無甚相關。

    而「五行之全」之論,炎黃在上一章節「地道」中已經予以批駁。此處不再重複詳論。

    所以結論是:原注並未說明人元之貴在何處。或其本身不明、或隱秘之。

    而查看任鐵樵之疏,看首節從「人居覆載之中」至「餘可類推」一段,均在提及天干地支之有情無情,此段在《人道》章暢述,頗有些不合,如果移到第二章節《地道》章,則頗符合。

    任鐵樵之後所疏,也未言人元之貴處,反而有些收到原注影響,也暢談了些自然界。

    之後任鐵樵又反駁奇異格局,或可見任鐵樵當時之命理界,奇異格局之毒瘤盛行也,引得任鐵樵不得不大聲疾呼,不斷的撥亂反正。

    所以任鐵樵所疏,也未明言何以「人為貴」之理。

    炎黃曰:為何人為貴,簡單言之,乃:天之根本,在於地;而地之根本,在於人。所以以人為最終收關之所,所以以人為貴也。

    此三元之精妙之理。

    「順則吉兮凶則悖」一句,可能由於考慮押韻之故,文法上有些顛倒,正常的當為「順則吉兮悖則凶」,即「順=》吉、悖=》凶」之意。

    「悖」、即「逆」、即「反」之意,與「順」為矛盾體的對立面。

     所以「順悖」,與後文第四章節「知命」中所提及的「順逆」,就用詞來說,其實是一個詞。

    那麼再需要問:「順則吉兮凶則悖」,順是順什麼,悖是悖什麼?即主語和賓語各是什麼?

    比如「女人順從男人為吉」則主語是女人、賓語是男人,那麼在本文中主語和賓語是什麼?

    顯然,根據上下文,也以炎黃根據多年命理經驗作為後盾而言,此文中的主語是「人」,即文章需要表達的是「人順之、則吉;人悖之、則凶」。

    那麼,人順悖於誰?這其實是個關鍵。

    「戴天覆地人為貴」一句,其實已經告訴我們,人順悖者,乃為天地,此似文中之意;不過按照炎黃理解,綜合前三章節綜合理解,人所順悖者,主要應是指「天」;也可泛指「五行」。

    所以原文「戴天覆地人為貴,順則吉兮凶則悖。」,炎黃的註解即是:

    天地之中,其實以人為最貴,所以人如果順應天,則天吉;人不順而悖天,則天凶。

    那麼,如何為順?如何為悖?

    此即如第二章之「坤元是否合德」類似,合則為順,不合則為悖。

    此部分任鐵樵在所疏之首其實已經說明的很清楚了。

    只是任鐵樵舉例說的是「天地」,是二元命理,而不是天地人的三元命理。

    但是二元推及三元,順悖的道理還是一致的。

    需要說的是,任鐵樵所舉例,乃一干一支之順悖,非八字全局之順悖。

   八字之中,順悖之理,往往對立統一,一干為悖、或全局角度而為順;一干為順,或全局角度而為悖。此類情況甚多,需要注意細分。

    滴天髓,前三個章節,為一個小單元,需要連貫觀看,稍智者,則理自然可明,最忌斷章取義:

    欲識三元萬法宗,先觀帝載與神功。

    坤元合德機緘通,五氣偏全定吉凶。

    戴天覆地人為貴,順則吉兮凶則悖。

    此三章,為天地人三才,還是以首章節之天元為重,地元人元,均為輔佐。

    此三章的大意,如果大白話講,即:「男子在外幹事業,得有家裡老婆孩子的支持,才能成就一番事業。」

    換作命理學上,自然是指八字內的天干、地支、和人元。

    另,關於章節的名稱,滴天髓每個章節之名,不知是原文作者京圖自己所著,還是後人所添加,倒是有待考證,此關係非輕。如果是原文作者京圖自己所著,則可視為龍睛也。如果是外人所添,類似《老子》,則又差別巨大。

    在任疏之中,任鐵樵再次批評了以奇異格局為貴的謬論,也批判了古書杜撰八字:

    比如杜撰關羽八字為:戊午 戊午 戊午 戊午

    又杜撰張桓侯八字為:癸亥 癸亥 癸亥 癸亥

    從命理上反推均是不可能的,炎黃也表示完全認同。

    任鐵樵提到同邑史姓者一八字:

乾造:壬寅 壬寅 壬寅 壬寅

大運:癸卯 甲辰 乙巳 丙午 丁未 戊申

    此造事實情況是:幼遭孤苦,中受饑寒;至三旬外,運轉南方,引出寅中火氣,得際遇,經營發財;後竟無子,家業分奪一空。

    從這八字我們可以發現,此造雖然天干均為比劫,而坤元均不合德,以致天干均不可用,類似的集體投降,八字而成從兒格。所以運行南方火運而發財,當在申運沖寅而家業被分奪一空。

    可見天干需要發揮神功,必須要坤元合德。

小結:

    此章「人道」重點,講述「人元為貴」之理,乃為至理,需要牢記並且理解,則於命理之鑽研,當能邁上一個大的台階;

    而「順悖」之精要根本,亦需要掌握好。

     在任疏中,則再次批判了「奇異格局為貴」的觀點。 

   四、知命 

原文:要與人間開聾聵,順逆之機須理會。

原註:不知命者如聾聵,知命於順逆之機而能理會之,庶可以開天下之聾聵。

   任氏曰:此言有至理,惟恐後人學命,不究順逆之機。妄談人命,貽誤不淺,混看奇格異局,一切神殺,荒唐取用,桃花咸池,專論女命邪淫,受責鬼神;金鎖鐵蛇,謬指小兒關煞,憂人父母;不論日主之衰旺,總以財官為喜,傷殺為憎,定人終身;不管日主之強弱,盡以食印為福,梟劫為殃,不知財官等名,為六親取用而列,竟認作財可養命,官可榮身,何其愚也!如財可養命,則財多身弱者,不為富屋貧人,而成巨富;官可榮身,則身衰官重者,不至夭賤,而成顯貴。

   余詳考古書,子平之法,全在四柱五行。察其衰旺,究其順悖,審其進退,論其喜忌,是謂理會。至於奇格異局,神煞納音諸名目,乃好事妄造,非關命理休咎。若據此論命,必至以正為謬,以是為非,訛以傳訛,遂使吉凶之理,昏昧難明矣。書云:「用之為財不可劫,用之為官不可傷,用之印綬不可壞,用之食神不可奪。」此四句原有至理,其要在一「用」字。無知學命者,不究「用」字根源,專以財官為重,不知不用財星盡可劫,不用官星盡可傷,不用印綬盡可壞,不用食神盡可奪。順悖之機不理會,與聾聵何異,豈能論吉凶、辯賢否,而有功於世哉!反誤世惑人者多矣!

高宗純皇帝御造:

八字:辛卯 丁酉 庚午 丙子

大運:丙申 乙未 癸巳 壬辰 庚寅 己丑 戊子 丁亥

   天干庚辛丙丁,正配火煉秋金;地支子午卯酉,又配坎離震兌。支全四正,氣貫八方,然五行無土,雖誕秋令,不作旺論。最喜子午逢沖,水克火,使午火不破酉金,足以輔主;更妙卯酉逢沖,金克木,則卯木不助午火,制伏得宜。卯酉為震兌,主仁義之真極;子午為坎離,宰天地之中氣。且坎離得日月之正體,無消無滅,一潤一暄,坐下端門,水火既濟。所以八方賓服,四海攸同,金馬朱鳶,並隸版圖之內,白狼玄兔,咸歸覆幬之中,天下熙寧也。

八字:庚申 庚辰 戊辰 戊午

大運:辛巳 壬午 癸未 甲申 乙酉 丙戌 丁亥 戊子

   董中堂造,日干戊土,生於季春午時,似乎旺相,第春時虛土,非比六九月之實也。且兩辰蓄水為濕,足以泄火生金,干透兩庚,支會申辰,日主過泄,用神必在午火。喜水木不見,日主印綬不傷,精神旺足,純粹中和。一生宦海無波,三十餘年太平相業,直至子運會水局不祿,壽已八旬矣。

八字:辛酉 辛丑 己酉 丙寅

大運:壬寅 癸卯 甲辰 乙巳 丙午 丁未 戊申 己酉

   此造與上造異曲同工之妙,日干己土,雖誕丑月,然冬土寒濕,非比六九月之溫煦。且丑中蓄水含金,干透兩辛,支會丑酉,日主過泄,用神必在丙火。喜時中寅木,九寒回陽,丙火有根。人極纖美靈秀,早運壬癸,書香有阻,將來巳午未南方火地,前程未可限量。

八字:壬辰 壬寅 甲寅 庚午

大運:癸卯 甲辰 乙巳 丙午 丁未 戊申 己酉 庚戌

   同邑王姓造。俗以身強殺淺論,取庚金為用,謂春木逢金,必作棟樑之器,勸其讀書必發;至三旬外,不但讀書未售,而且家業漸銷,囑余推之。觀其支坐兩寅,乘權當令,干透兩壬,生助旺神,年支之辰土,乃水之庫,木之餘氣,能蓄水養木,不能生金,一點庚金,休囚已極,且午火敵之,壬水泄之,不惟無用,反為生水之病。大凡旺之極者,宜泄而不宜克,宜順其氣勢,弗悖其性也。以午火為用,將來運至火地,雖不貴於名,定當富於利,如再守芸窗,終身誤矣。彼即棄儒就經營,至丙午運,克盡庚金之病,不滿十年,發財十餘萬,則庚金為病明矣。

八字:癸酉 甲子 癸亥 辛酉

大運:癸亥 壬戌 辛酉 庚申 己未 戊午 丁巳 丙辰

   此福建人不知姓氏,庚午冬,余推之,大取金水運,不取火土。彼曰:金水旺極,何以又取金水?則命書不足憑乎?書曰:「旺則宜泄宜傷」,今滿局金水,反取金水,是命書無憑矣。余曰:命書何為無憑?皆因不能識命中五行之奧妙耳。此造水旺逢金,其勢沖奔,一點甲木枯浮,難泄水氣,如止其流,反成水患,不若順其流為美。初運癸亥,助其旺神,蔭庇有餘;一交壬戌,水不通根,逆其氣勢,刑耗並見;辛酉庚申,丁財並旺;己未戊午,逆其性,半生事業,盡付東流,刑妻克子,孤苦無依。此所謂「崑崙之水,可順而不可逆也」。順逆之機,不可不知也。 

按: 

聵:音kui,生而聾曰聵,故聾即聵。 

論順逆 

   「順逆」兩字,卻為此章之關鍵點竅,但在原注中沒有明確註解,原注只是把短話變長,或未知、或知而守密,總之註解和不注差別不大。此與當今很多書之註解頗為類似,很大當然水平有限為混口飯吃,此原注或守密未可,不可妄斷。 

   任鐵樵也未明言順逆,而在舉例八字中,有談及到順逆觀點。

八字:癸酉 甲子 癸亥 辛酉,任鐵樵言:此所謂「崑崙之水,可順而不可逆也」。順逆之機,不可不知也。

   任鐵樵所言之順逆,是取喜忌神之順逆,結合了八字原局之順逆,其言此八字金水順生,所以取喜忌神也是需要順而符合此八字取金水為喜用神,而以火土逆反金水而為忌神。 

   但此類屬於從格八字,在八字中佔據比例不多,所以雖然所言有理,但也非原文之願意,或者非原文之全部。 

   我以為,「順逆」,即指陰陽。陰陽之包含,主要是對立和統一面。

   具體而言,順逆,在此處理解為「生克」最符合。

   順即生、逆即克。

   所以上文天地人三元綜述之後,即在此章說明「生克」之重要,為斷命之根本。 

   以任鐵樵舉例之高宗純皇帝御造:八字:辛卯 丁酉 庚午 丙子而言,全局八字均處於克的狀態,是為逆。

   順有順的好處,逆有逆的妙處。即生有生的好處,克有克的妙處。均需要生克得當為好。 

論流通 

   如今之俗論,皆言八字要「流通平衡」為最好,炎黃則不同意此種觀點。

   「平衡」兩字,故金科玉律,然亦有從格而不平衡者也;

   而「流通」兩字,尤其有誤,或言只對一半。

   流通乃言「順逆」之「順」,「順」固然有妙局,「逆」也是有佳造,故不能妄言「流通」為吉而「不流通」為凶,此則謬也。否則何以有高宗純皇帝御造。

   我見過滿局克戰,佳造多矣。

   故只知順而不知逆,則聾聵未開也。

   「要與人間開聾聵,順逆之機須理會。」,按炎黃解,可以簡單得表述為:

   「要懂得真正命理學,則陰陽生克需要掌握好」。僅此而已。

    任鐵樵在疏中所言:「不知不用財星盡可劫,不用官星盡可傷,不用印綬盡可壞,不用食神盡可奪。順悖之機不理會,與聾聵何異」,此即也是在言「逆」之理也。

   可見任鐵樵對於生克,當有心得體會。

舉例一造:

性別:男 出身地點:遼寧 陰曆:1960年庚子年 2004年預測

   傷官  正財  日元  偏官

乾造:庚子  壬午  己巳  乙亥 (戌亥空) 

起運:命主於出生後8年10個月又5天16小時起運

交運:命主於公曆1969年4月16日14時交運

大運:癸未 甲申 乙酉 丙戌 丁亥 戊子 己丑 庚寅  

   09歲 19歲 29歲 39歲 49歲 59歲 69歲 79歲  

始於:1969 1979 1989 1999 2009 2019 2029 2039  

按:

   此造幾乎滿局克局,地支子午沖、亥巳沖,天干乙木克日干、日干克壬財;

   除去庚金生水外,幾乎未見一絲「順」局,且克而沖,可謂激烈。

   以俗論,八字當「流通」為美,此造豈非大凶。

   實際此造論出身則官貴家庭,父親為某局局長;論學歷為本科畢業,對1960年出生的人,算是個高學歷;論婚姻妻子賢惠,且多女子緣、均較大幫助,類似古代的「三妻四妾」,論財富地位從1990年下海經商,到2004年基本有千萬或上億之富,為企業主;所以不能論為差命。

   所以八字需要「流通」一說,不足為憑。

   再如以十神之名字美惡、四吉神四凶神論,則八字干傷官七殺,均凶神也,可見不足論之。 

再舉一例,

乾造:戊午  庚申  庚申  辛巳,

   此造八字一樣不見流通,未見有生,只見有克,午巳之火,均克制申金,如果以流通為美,此造則以克而悖論,不吉之造;

   再如以十神之名字美惡、四吉神四凶神論,則八字干透偏印梟神、又見劫財、地支多藏梟神,不美名之十神亦多;

   而實則此造為留學海外之博士,不能以格局低論。 

   所以以上兩造八字,均逆而得當也,所謂當逆則逆。 

   此兩造,一為駁斥「流通為美」之片面觀點;

   二為附和任鐵樵而駁斥以十神之名字美惡四吉神四凶神論八字高低之荒謬觀點。

再舉例一造,以從正面角度駁流通為美和四吉神觀點:

出生1983年  2007年預測

   偏官  正印  日元  正官

坤造:癸亥  甲寅  丁亥  壬寅 (午未空)

起運:命主於出生後2年1個月又10天2小時起運

交運:命主於公曆1985年4月7日5時交運

     

大運:乙卯 丙辰 丁巳 戊午 己未 庚申 辛酉 壬戌  

   02歲 12歲 22歲 32歲 42歲 52歲 62歲 72歲  

始於:1985 1995 2005 2015 2025 2035 2045 2055  

 按:

此造以俗論之,八字流通平衡,官印相生,實乃大貴之造也。

從流通角度而言,水之氣,流通到木,全局流通;

從平衡角度而言,八字官殺與印,均較平衡;

所以流通與平衡全美;

再若以十神之美惡而言、四吉神四凶神論論八字之凶吉,此八字官印相生,地支亦藏正印正官,除去年上見一個偏官外,八字多見吉神為主,故此角度亦佳造也;

而實際情況是此造沒學歷,只讀了個初中就輟學了 ,因家裡太窮之故;工作只是印刷廠得一個排版工人。

所以此造格局低。

此造一為駁斥「流通為美」之片面觀點;

二為附和任鐵樵而駁斥以十神之名字美惡四吉神四凶神論八字高低之荒謬觀點。 

舉以上例,炎黃附和原文說一句:順逆之機須理會也,不理會不足以論命。 

歸納在任鐵樵在註解中,重點批判個幾個方面:

   一批判了神煞之荒謬;舉例以桃花咸池,專論女命邪淫,以金鎖鐵蛇,謬指小兒關煞。結果使鬼神責罰、父母平白擔憂;此種情況,即便在今日,一樣會有易學者以神煞妄論,可見千古不變。

   二批判了妄以十神中得「食神、正印、財、正官」為吉神而以「梟劫傷官七殺」為凶神、而不考慮強弱喜忌的錯誤觀念。此言論在今日一樣泛濫,而妄言「四吉神四凶神」,執一端之偏誤。今日一些大師,固然已有一定名聲,但還是妄言不論強弱喜忌、而言四四吉神四凶神之重要者,不乏其人也。所謂內行看門道,撇開其觀點,看以斷命之水平高低論,實在不值得一曬。故任鐵樵雖然一再諄諄教導,而能接受者,能有幾人乎,多聾聵未開之輩也。 

論調侯 

   任鐵樵在舉最後一例中,言明了強弱喜忌和調侯的關鍵。

   「調侯」之謬,隱蔽更深,乃因為其有一定道理之處,比如一人撒謊,如果全部均為謊言,自然易於區別、一看便知,如今講五分真話、五分假話,則讓人不易識別,調侯即此類也。在某些八字看起來有理,有些八字又無理,則水平不到一定高處,自然難以辨別。

    導致今日命理界,依然爭論不休,實在頗有意思。當然可能也和很多學命理得普遍文化水平不高有關。

   任鐵樵舉例八字:癸酉 甲子 癸亥辛酉,生於子月,調侯派自然取火調侯為急,實際命主在調侯之火運己未戊午運,半生事業,盡付東流,刑妻克子,孤苦無依。

   所以頗值得調侯派以警示。此例金水氣勢已成,故可生而不可克,此為順逆之生克機也。 

關於調侯舉例:

性別:女 出生地點:廣東 陽曆:1985年,2008戊子年底預測

   正官  比肩  日元  正官

坤造:乙丑  戊子  戊子  乙卯 (午未空)

                  

起運:命主於出生後7年2個月又24天6小時起運

交運:命主於公曆1993年3月11日12時交運

    

大運:己丑 庚寅 辛卯 壬辰 癸巳 甲午 乙未 丙申  

   08歲  18歲 28歲 38歲 48歲 58歲 68歲 78歲  

始於:1993 2003 2013 2023 2033 2043 2053 2063  

如以強弱論取喜忌神,則八字從弱,水木為喜用神,火土印比為忌神;

如以戊土生於子水冬季、調侯為急來斷,則取火為喜用神;

如此結論相反,很多易學者就搞不清喜忌神,如雲里霧裡。

實際此造遇到諸如2003癸未、2006丙戌年總體不順利,感情分手被人爭奪;

遇到2007年丁亥水旺年而戀愛、2008年戊子年感情順利。

所以當以強弱取喜用神為第一、為首要原則,調侯則需要服從強弱的前提原則下,能符合更好,不能符合只得放棄此原則。 

再舉一例,

性別:女出身地點:上海,陰曆:1972壬子年 2008戊子年預測

   偏財  正財  日元  偏財

坤造:壬子  癸丑  戊辰  壬子 (戌亥空)

         

起運:命主於出生後8年8個月又21天12小時起運

交運:命主於公曆1981年10月23日11時交運

     

大運:壬子 辛亥 庚戌 己酉 戊申 丁未 丙午    

   08歲  18歲 28歲 38歲 48歲 58歲 68歲   

始於:1981 1991 2001 2011 2021 2031 2041  

   此造一樣戊土生於丑月冬季,調侯派又要調侯為急,而取火為喜用神,如以此依據,則可論此造八字無火、月令寒濕,出生貧困之家;也可斷此造八字本局無火喜用神、貧寒之差命;再可斷此造大運初行壬子辛亥,貧苦不堪;再可論此造1995乙亥1996丙子1997丁丑三年水旺不吉之年,而2001辛巳2002壬午2003癸未2006年丙戌火來調侯之年吉順;

   而實則情況正好相反。

命主出生家庭不錯、父母均為大學老師;

自己名校本科畢業,在國外定居;

1995乙亥1996丙子1997丁丑三年水旺之年順利;

2000年庚辰水庫之年結婚;

2001辛巳2002壬午2003癸未夫妻感情不順、事業不利、錢財多出少進;

2006年丙戌年身體不好感情不順錢財破耗,無一點吉事。

    小結:

   此章順逆為睛,講述「生克」之理。

   在任疏中批判了神煞及奇異格局、批判了四吉神四凶神、批判了亂調侯三個主要觀點。

   我支持任鐵樵的角度,也批判了奇異格局、批判了四吉神四凶神、批判了亂調侯。

   五、理氣 

   原文:理承氣行豈有常,進兮退兮宜抑揚。

   原註:闔關往來皆是氣,而理行乎其間。行之始而進,進之極則為退之機,如三月之甲木是也;行之盛而退,退之極則為進之機,如九月之甲木是也。學者宜抑揚其淺深,斯可以言命也。

   任氏曰:進退之機,不可不知也。非長生為旺,死絕為衰,必當審明理氣之進退,庶得衰旺之真機矣。凡五行旺相休囚,按四季而定之。將來者進,是謂相;進而當令,是謂旺;功成者退,是謂休;退而無氣,是謂囚。須辨其旺相休囚,以知其進退之機。為日主,為喜神,宜旺相,不宜休囚;為凶煞,為忌神,宜休囚,不宜旺相。然相妙於旺,旺則極盛之物,其退反速,相則方長之氣,其進無涯也。休甚乎囚,囚則既極之勢,必將漸生;休則方退之氣,未能遽復也。此理氣進退之正論也,爰舉兩造為例。

乾造:丁亥 庚戌 甲辰 壬申

大運:己酉 戊申 丁未 丙午 乙巳 甲辰 癸卯 壬寅

   甲木休困已極,庚金祿旺克之,一點丁火,難以相對,加之兩財生殺,似乎殺重身輕,不知九月甲木進氣,壬水貼身相生,不傷丁火。丁火雖弱,通根身庫,戌乃燥土,火之本根,辰乃濕土,木之餘氣。天干一生一制,地支又遇長生,四柱生化有情,五行不爭不妒。至丁運科甲連登,用火敵殺明矣。雖久任京官,而宦資豐存,皆一路南方運也。

乾造:乙亥 庚辰 甲戌 壬申

大運:己卯 戊寅 丁丑 丙子 乙亥 甲戌 癸酉 壬申

   此與前大同小異。以俗論之,「甲以乙妹妻庚,凶為吉兆」,含合忘沖,較之前造更佳,何彼則翰苑,此則寒袷?不知乙庚合而化金,反助其暴。彼則甲辰,辰乃濕土,能生木,此則甲戌,戌燥土不能生木;彼則申辰拱化,此則申戌生殺;彼則甲木進氣,而庚金退,此則庚金進氣,而甲木退。推此兩造,天淵之隔,進退之機,不可不知也。 

按: 

   原文「理承氣行豈有常,進兮退兮宜抑揚。」,

   文中「理承氣行」一語,理是什麼?氣又是什麼?「理承氣行」又如何的「承」法?

   原文也未具體表明是說什麼,所以全部依靠大家發揮想像。此即文章之高明處,可以理解為此、也可理解為彼,乃高人也。但作者當有本身欲表明之含義,因其隱晦,而易導致人誤解,不能作為如今作者之楷模,不值得學習。 

衰旺強弱 

   文中「理承氣行」一語,理是什麼?氣又是什麼?「理承氣行」又如何的「承」法?

   此章事物運轉之規律,皆而涉及到「衰旺」。所以:

   理,在文中,應該指的是「衰旺」之理;

   氣,指五行流轉之氣;

   氣行,就是五行之氣的流轉規律;在命理學上,表述為五行的十二長生帝旺死絕表。

   十二長生帝旺死絕表,很好的描述了五行由衰到旺、又從旺到衰、再從衰到旺。。。如此往複循環的一個過程。比如木在亥水開始得長生、即開始轉旺,一直到卯木為帝旺、即最旺態,然後在辰土開始漸漸轉衰,一直到未土的墓庫,到申的絕。。到戌基本是衰轉旺得開始。。。到亥水又為長生。。如此往複循環,高潮低點。 

   原文也在嘆息命理之艱深,故嘆息曰「豈有常」。

   故可以想像,當是作者給人批命,也不是能完全準確。其實這也不必嘆息,比如高考,百分制的平均分能得個七八十分,已經是可以上重點一類本科高校;如果平均分有個九十左右,則為狀元之才也。命理學上,亦如此,無法百分百準確,否則也不是在五行斷命,而是神仙亦。 

進退與旺衰

   「進兮退兮」是說什麼?

   自然是言「氣行」的規律,本質是講旺衰。

   進,為十二長生帝旺死絕表的「進氣」階段,即長生到帝旺,均處於旺的狀態;

   所以「進」,其實就是「旺」的意思。

   退,為十二長生帝旺死絕表的「退氣」階段,即休死絕庫的狀態;

   所以「退」其實就是「衰」的意思。

   在此提示兩點:

   一、十二長生帝旺死絕表不是衡量衰旺之根本或唯一依據。

   而上文所言「進退」對應十二長生帝旺死絕表,只是一個大概的概念描述;進退之間,亦有巧妙玄機。進中亦有退,往往進中會有所停步、比如人走路也需要休息一樣,所以比如木,行「亥子」後,到「丑」,便停步休息了一下,觀察一下,一方面氣場要從原來的亥子水轉移到寅卯木了,所以得過渡一下,所以「丑」,便是進中之退;退中亦有機,如木一路衰中行,「巳午」之後,行至「未」庫,則為收拾殘兵敗將集合的階段,此未木庫之意也,所以「未」所含木之力,要比前後「巳午申酉」均強,此為退中之機。此中玄機種種,或許也是作者嘆息「豈有常」的原因之一。

   二、即便以十二長生帝旺死絕表來衡量衰旺,也不是單指月令而言,此需要非常注意。

   衡量衰旺,還是以五行本氣為主,參考生克,以「五行生旺死絕表」為準,生扶我五行即旺、克泄耗五行即衰,此千古不變之理也,理亦簡單而顯然。「十二長生帝旺死絕表」,作為輔助參考也,對以理解地支本性有所裨益,比如同樣處於土中,衰旺有別,此地支本性也。

進退的發展觀點 

   五行衰旺運行發展的觀點,是原注和任疏所理解的進氣退氣,其中「發展觀點」是原注和任疏在強調的重點。

   原注和任疏均認為進退是描述了五行衰旺運行發展規律,認為:「五行之氣有時候本身還未到旺的時候、但因為進氣、前面有光明有到旺的機會,則在當下目前也不可隨意論弱」。

   這個觀點,在原注則表達為「退之極則為進之機,如九月之甲木是也。」,大致意思就是甲木處於酉月,雖然為衰地,但是因為將來木將進氣而漸漸旺,所以看在將來的份上,也不可以就論甲木處於酉月為衰、或需要特別注意進氣這一條件。同樣,原注也提醒了退氣需要注意,「進之極則為退之機,如三月之甲木是也」,也就是論述甲木處於辰月,雖然是木旺之月,還是因為木要退氣了。

任鐵樵也特地附和原注以舉例說明。

   此有些矯枉過正了。

   且原注和任疏舉例均不合理,這舉例不合適主要是原注的關係,任任鐵樵只是附和原注,導致失誤。 

   我以為,這種以進氣退氣的「將來」情況作為「現在」的判斷依據,是沒有道理的。

   八字本身是本局、是內因;而將來得進氣退氣,本身不在八字內體現,所以不能作為判斷「現在」的依據。這比如說「你現在好好讀書,將來就有錢」是一樣道理,現在的讀書只是表示現在,將來是否就為此而有錢,還是將來的事情。

   而原注和任疏的觀點,是把將來時的外因變得重於現在時的內因了。

   八字還是需要圍繞八字本局、即現在、內因來分析,現在本局內為弱、即弱;現在本局內為旺、即旺;而不能以將來的外因發展觀點來否定目前本局的內因。 

   就任鐵樵舉之例子分析:丁亥 庚戌 甲辰 壬申,

   任鐵樵提出「甲木休困已極」,炎黃以為自然沒錯;

  「庚金祿旺克之,似乎殺重身輕」,炎黃以為也是沒錯;

   但任鐵樵又說:「不知九月甲木進氣。。。」,似乎以此地點作為此八字之關鍵轉折點來論,其實未見任何道理,而任鐵樵後面之敘述、「壬水貼身相生,不傷丁火。丁火雖弱,...」等等,則均分析圍繞丁火克殺的在描述、此和「九月甲木進氣」的「幫扶甲木論」毫無關係;

   而此造身弱已定,甲木亦不會因為「進氣」而變身強,所以庚金七殺為忌神;而也不會因為「甲木」進氣而能用印,所用者,還是丁火傷官,丁火之用,在於克殺;而丁火之所以能用,也完全和「甲木進氣」此論毫無關係,依據在於丁火得戌火庫。

   所以任鐵樵舉例,僅僅是在附和呼應原注,實際例證並不清楚,之所以不能例證清楚,是因為本身沒有什麼道理。 

   任鐵樵舉之例子之二:乙亥 庚辰 甲戌 壬申,原意是想表明「三月之甲木」退氣之含義。

   那麼,我么假設:假設真如原注所述,「甲木真的是在三月將來要退氣」、那麼眼下之意「甲木在辰月當前還是旺的」----這與「甲木處於戌月將來進氣而當下為弱」是一個道理---那麼此造八字則得年月支之力、而日時支為財官,八字平衡,這會是個「寒袷」得八字嗎?顯然不可能。 

   實際衰旺還是從五行論,從五行論,辰為土、甲為木,所以辰土何以生幫甲木,生幫甲木者,唯有水木,不能以辰土為木餘氣而論幫身,若以本身為弱。所以八字乙亥庚辰 甲戌壬申,本身甲木不得令、不得日時支之幫助,唯見年上乙亥來幫,力量弱也,又被庚金所克、喜用神受傷,喜用神即弱又受傷,和上造一正一反,所以「寒袷」。 

   所以任鐵樵舉之兩個例子本身與進氣退氣無關,也不能相互應證。 

   《淵海子平》有一段關於進氣退氣的論述,炎黃聊備一格在此。在其《詳解定真論》章節,原文如下:

   進退相傾---假如辛金以丙火為官星,春夏生則是向官,主官遷進也;八月生氣退,其官不遷進矣。柱用支神,旺相則有慶榮,若死絕休囚,則無慶。賦云:將來者進,功成者退也。

   按:此斷舉例丙火,可以發現三點,且兩點均很有道理,也與上文描述是一個意思。

   其一:文中的進退舉例明白,春夏為木火,幫丙火,即為進、即旺;到八月申月,自然為衰,且為衰之始。此論進退,即講衰旺,「以進為旺、以退為衰」,理顯然也,比起滴天髓的原注和任疏,顯然描述更準確清楚。所舉例子,也比滴天髓原注舉例甲木處於辰戌月要恰當準確的很多。

   其二:論「進退」不光針對日干,也可以針對官星、財星等等,也就是八字內五行均可以論進退、即衰旺。這種論進退衰旺針對八字內所有五行,則視野更開闊,讓易學者知道:不但需要分析我方日乾的衰旺,還需要分析對方官殺財星食傷之類的力量。這就是兩點論,對立平衡的觀點。有些易學愛好者,往往見到月令印比,即以身旺而論,而不管官殺財食傷之強弱、不分析對方五行的力量強弱,而造成時準時不準。

   其三:文中以八月申月舉例,也是提及了一個事物發展的規律,即由申月開始,丙火越來越弱,所以官無法遷進,此為發展觀點。不過其「春夏則向官」,則沒有使用發展觀點,就是普通的衰旺觀點。如果衰旺觀點,就是只提「春」或正月寅月而不必提「夏」。 

宜抑揚與扶抑取喜忌神 

   滴天髓原文最後,提到「宜抑揚」三字,那麼此三字何解?

   我以為,此實際是作者在敘述取喜忌神的原則。

   所謂「進兮退兮宜抑揚」,即「進則宜抑、退則宜揚」之意,再明白的轉化為衰旺強弱,即「強宜克泄、弱宜幫扶」得含義、即我們常說的「扶抑取喜忌神」法則。

  「抑揚與扶抑」,理顯然也,炎黃一點出,相信大家也就全明白了。

   既然「宜抑揚」是講取喜忌神,喜用神則自然也涉及到後天大運和流年的感應,所以「宜抑揚」其實也推及到了描述後天的大運流年。

   八字是內因、而大運流年就是外因。

   所以文中自然也是涉及了後天的大運流年的發展眼光。

  「如九月之甲木」,甲木生於酉月,假設處於身弱的前提下,一般以男命陽年大運順排論,則將來的大運為戌亥子丑寅卯,大運中甲木一路走旺,則進氣為變強。所以從發展眼光看,甲木是在朝著好的方向走。

   以《淵海子平》所提到的丙火官星而論,處於申月自然弱,發展的觀點、從申開始行金水大運,則官星會更弱,自然也就沒有遷進的機會了。 

   當然,需要說明的是:

   其一、古文或那怕現代的易學者,在一般情況下,均是以十二地支順氣流轉而作為默認原則,而不再敘述逆行的情況,所以大運之類一般無特別說明的也是默認順轉;

   其二、所論的衰旺一般也是以弱而需要幫扶為一般原則,比如文中提到的甲木、或者《淵海子平》提到的丙火,均以需要幫扶為前提討論。

   此小細節,特地指出下,以避免有鑽牛角者入。 

   原注和任鐵樵疏,均未理解「進兮退兮宜抑揚」是取喜忌神這一點。

   縱觀任鐵樵所疏,任鐵樵本身內心自然是知道衰旺和扶抑之重要性,所以文中也不斷出現衰旺字眼,只是就這一節而言,為原注所拖累,而不能跳出怪圈,損了些英明。但無大妨,依然不愧為劃時代的一代大師,貢獻震古爍今。任鐵樵八字比劫為忌神,原注者,乃任鐵樵比劫,為比劫所累,難免。此任先賢之命也。 

   小結:

   此章節「理、氣、進退」主要論衰旺、事物發展規律、

  「宜抑揚」講述扶抑取喜忌神、兼而涉及後天的大運和發展觀點。

   而原注和任鐵樵所疏,雖然觀點明確,但無道理,不可盲信。


推薦閱讀:

ysy123456 劍膽琴心的命理要絕
多亮八字格局法命理學(二十三之9)
月偏財時比劫,先富後貧的八字命理
命理探原注釋(下)
【淺析】「孝順」和「命理」的關係

TAG:命理 |