給孩子留下什麼最高明？

05-29

給孩子留下什麼最高明？

大民

房價暴漲的年代，窮人喊著沒有房子住，富人卻可以一套套購買，然後被閑置，被浪費。山西煤炭局長，光在北京購置的房產就有36處之多。有些兩三歲的孩子，就已經是數百萬、上千萬房產的「戶主」了。所以聽了南京2歲小孩成了400萬別墅的房主的新聞，我一點都不奇怪。

不難發現，有些富人，富得不知所以，富得麻木不仁，富得悵然若失。我認識的幾個富人，貧寒出身，大學畢業開始創業，靠機會、勤奮和能力一步步成為先富人群，擁有了多套房屋和車輛。歲月流逝，自己不惑之後快速靠近知天命，忽然之間就恍惚了。因為他們發現，房子再多，每晚只睡與身體同大的地方；車子再好，也不過四個輪子，也不敢無限加速。而自己的生命是短暫的，總有一天是要死的，計劃生育政策給他的唯一的子女將會繼承一筆巨大的財產，這財產無論他怎麼禍害都禍害不完，他很可能成為一個浪蕩的公子——實際上，現在還在上中學的兒子就已經具備了浪蕩公子的所有行狀。這一帶六零後、七零後的中國家長，多多少少有些「保守」，有些「僵化」，不希望自己的孩子會成為那樣的人，不希望「富不過三代」的魔咒在自己身上靈驗。於是乎想過去，看今朝，得出個結論：

生孩子。兄弟姐妹多了，就可以相互關照，相互提醒，相互消耗，只要將來在遺囑上寫得明白細緻一些，也可以避免不必要的紛爭。

於是乎就冒著四十多歲高齡而且巨額罰款的奉獻，連續生了2個孩子。一個去香港生的，一個沒有通過羅湖口岸的檢查，回頭在深圳生了。他非常開心的告訴我：這樣，將來的3個子女就可以在爭奪房產方面有所作為了。或者，不會過分依賴於這點家產。

這說明，追求財富，是很容易滿足的。或者說財富積累達到了一定程度，財富就變得毫無意義。曾記得首富劉永好說過：其實人的一輩子，有一千萬足夠花了。再奢侈一點，一個億，肯定花不了。擁有財富，並不一定帶來快樂和安逸，相反，財富往往讓很多人更加迷茫，更加困惑，更加失去了人生的意義追尋。曾經扮演林黛玉的陳曉旭女士，為了擺脫貧困而努力賺錢，卻發現轉到了足夠的錢並沒有帶來想像中的快樂。最後，她皈依了佛門。

究竟有沒有一種東西，可以超越世俗觀念，超越利害得失，讓人感覺到永恆的快樂，不論貧窮還是富有，不論成功還是失敗，都能得到靈魂深處的寧靜和平和？有，是宗教了，或曰終極信念。

有時候看見飛揚跋扈的富人，比如寶馬、大奔車主肇事逃逸，「只買貴的、不買對的」的富人，那些被錢燒糊塗了的先富人群，我會感到由衷地悲哀和同情。我甚至相信，他們其實是很可憐的，他們人生已經到了靠無聊的張狂、跋扈、為所欲為來獲得快感的地步，這其實就是迷失了人性的本真。假如我只能靠糟蹋金錢來快樂，假如我只能恃強凌弱來感受權威，假如我只能靠服用大劑量的偉哥製造性慾，這樣的人生，其實已經毫無價值。

除了凌駕於一切世俗觀念之上的宗教或者終極新年，我想給人快樂的另一個東西，就是慈善，就是把自己的愛免費送給別人，普天之下皆兄弟，那些上帝的羔羊們。

最近聽說美國富豪比爾蓋茨、巴菲特等40多個億萬富豪，倡議捐出資產的一半以上搞慈善事業，幫助需要幫助的窮人。蓋茨幾年前就已經承諾了「裸捐」，除了最基本的生活保障，不給孩子留下東西。我覺得非常有啟發。其實金錢給人的快樂，是在賺錢的過程中，賺到了，而且賺到了花不完的金錢，就非常幸運了。花錢也是快樂的，但是花錢的最高境界，就是「什麼都不買」的花錢，買到的東西看不見，卻能享受得到，這就是價值，是快樂，是心靈的寧靜，這些東西，只有愛才能給與。慈善是最大的愛，博愛無邊。能夠感受到慈善的快樂的人，才是真正快樂的人。

中國的富人暫時還不太熱衷慈善，我想除了體制的原因，很大程度上是覺悟不夠。窮怕了，從來沒見過這麼多錢，彷彿乞丐忽然揀到了百萬現鈔，一時間舉足無錯。他的覺悟滯後了，富了之後仍然停留在感官刺激、物慾滿足、繁衍子嗣的層面上，他所能做的不過是積累並且糟蹋財富而已，自己糟蹋不完，就再生幾個孩子繼續糟蹋。這是一種非常低級的人生觀念，比昆蟲和豬狗略微優秀一點點。

能不能在物質積累達到一定程度的時候，換一個追求的方向？追求慈善，追求大愛，追求對所有人而不是自己親屬有好處的東西，比如宗教、善良和寬容等等那些可以永恆存在的精神指標？而且，留給孩子的不再是多的令人不踏實的物質財富，而是健康的心靈，美好的品質，寬容大度樂觀從容的人生態度？總之，是一個有精神寄託的人，一個脫離了低級趣味的人，一個得到永恆幸福密碼的人。我覺得，先富人群可以考慮一下了。