Papi醬被勒令整改，「語言粗俗」在國外會怎樣處理？

前天上午（4月18日）papi醬的投資人徐小平老師剛把papi醬封為當代魯迅。

哪想到下午papi醬就被廣電總局要求下架：

不知道在今天（4月20日）papi醬醬開標的日子會是一種什麼情況？

這短短的3天可以看著是一個網紅的一生：

剛剛（紅到發紫）

現在（紅到被黑）

未來（無法預知）

1

平庸時代，網民成就papi醬也害了她

papi醬被下架的原因是因為粗口和粗俗，比如高頻率出現的「我擦」"我cao」「bitch」等，這些都是網民常見常用的高頻辭彙。papi醬的大部分內容就是把網民的精選段子演繹出來，因為都是經典段子所以她的演繹在很大程度上有了群眾基礎，但是也正是因為是演繹的網民的經典段子，所以在獲得網民的智慧的同時，papi醬也要給網民的這些智慧背鍋。沒辦法，誰叫拿網民的嘴軟。

回歸到papi醬的走紅。她的大紅大紫靠的絕對不是粗口，而是貼近網民真實心態的一套價值觀：崇尚真實、摒棄虛偽、吐槽一切裝逼行為、倡導個體自由，而這也正是年輕一代所共同追求的東西，papi醬的視頻之所以能夠獲得廣泛共鳴，原因便在於此。

我們身處與一個極其平庸的時代。人類歷史在經歷過去近半個世紀最黃金的增長時代之後，思想貧乏成了後物質時代人類最大的困境。過去半個世紀基本沒有出現偉大的思想家和偉大的思想，人人都在呼喚新的思維和有個性的思考，這給自媒體和網紅提供了天然的土壤。也讓無數papi醬」暴得大名「。

2

網紅最大的風險不是市場，而是曖昧的「紅線」

特別是在羅胖子以高價入股papi醬之後，關於papi醬最多火不過半年的預言就滿天飛。對於papi醬為什麼會死，有「網紅的短命周期」、審丑疲勞、內容失去新鮮感、江郎才盡等各種理由。這很正常，對於一個「網紅」，得到公眾最多的祝福就是能夠活著。但在所有的死法中，唯一讓大家沒有想到的理由是，國家有關部門因為某種原因突然有一天會關了papi醬。對於特定語境下的中國人而言，這種死法應該早就預感到，但是，大家對此都心存僥倖。所以，才有了18號的一波」謠言攻防戰「。但最後人民日報還是給了大家一個答案：回家整改。

這裡又引出老生常談的審查制度問題，有些網友覺得廣電的要求是「吹毛求疵」。但更大的問題應該是，如果髒話算是踩了「紅線」，那麼什麼才算是髒話？曖昧不清的標準只會讓更多網紅「突然死亡」。

3

想吐槽又不犯規，國外是怎麼玩的？

不談國內對視頻節目的審查尺度，帶大家了解一下國外的情況。

近些年，美國幾檔深夜脫口秀節目在國內圈了不少粉，話題君也愛看。這些脫口秀通常尺度較大，主持人插科打諢、吐槽諷刺無所不用其極。正因為尺度較大，經常會出現一些不適合播出來的「dirty word」（髒話），這時候節目會對聲音進行「打碼」。

舉個例子，《The Daily Show》有一期吐槽美國總統候選人川普不尊重女性。片頭摘錄川普曾經侮辱女性的幾條言論，有幾條因為用詞過分被消音。如下圖裡的「beautiful piece of (bleep) 」，bleep（嗶——）的聲音替代了原來的詞。

好玩的是，主持人為了諷刺川普，故意問「他們嗶掉了什麼？那是什麼詞啊？」

其實，對電視節目中出現的粗俗辭彙用「嗶——」聲效進行替代，是美國多年來使用的一種審查手段，稱之為「Bleep censor」，因為確實很多內容並不是「老少皆宜」。對於更大尺度的語言辭彙，為了避免觀眾通過「讀唇」了解內容，有時還會在「嗶——」的同時給電視上人物的嘴打上碼。

不止是聲音，節目相應也會對字幕里「嗶——」掉的辭彙進行「加工處理」。通常會直接用「（bleep）」來替代，有時候還會用連字元或星號對辭彙進行簡化，比如「f---」或「f***」。

美國聯邦通信委員會（FCC）有權對廣播電視節目「粗俗」的內容進行監管。但是監管也只應用於公共廣播電視，那些付費服務的有線電視，很大程度上是在考慮觀眾群體後，自己把握節目的尺度。

對於用戶自行上傳網路的視頻，國外的監管又是如何呢？全球最大的視頻網站「Youtube」，對視頻內容「語言粗俗」並沒有強制處理的規定。但如果某些視頻出現的低俗語言不適合較年輕的觀眾群體，Youtube會直接對視頻施加觀看年齡的限制。

4

一種新的選擇

從國外的經驗來看，「粗俗語言」尺度要把握，不能算「吹毛求疵」。但是，國內監管部門進行管理時，沒有明確的規定，今天是某「爸爸」，明天是某網劇，後天是某網路短視頻。讓創作者戰戰兢兢，更讓觀眾們不明就裡。

本文來源：司庫公眾號