星座教程：宮頭位置和分宮法的爭議(3)

http://www.sina.com.cn 2004年02月25日 17:02文/Jeff Jawer接上文星座的落陷位置另一個值得考慮的問題是無依星座。在命盤解析中，我常常對他們的作用感到困惑。首先，關於宮位有如此多的問題，以致於對於宮位的解析看起來是建立在不具說服力的理解的基礎上的，是虛弱的。其次，認為行星的能量被"三分半晝弧"限制住了的觀點持續了很久。第三，這些行星的影響往往被解釋得很消極，這就使得人們和行星能量之間的距離更遠。行星是真實的，季節(及其所決定的星座)是真實的，星象也是真實的，但是宮位是建立在不同的而且常常是模糊的規則之上的。僅僅因一個無依星座(弱小的法則)來減弱一顆行星(強大的法則)的能量既是沒有邏輯性的，也是沒有建設性的。我知道很多人都看到了無依星座的影響，但是在命盤上，任何在人的性格中有重要作用的東西都顯然不會是單一的形式。多年以前，當我對無依星座的重要性提出反對意見時，一些人回應說她的位於白羊座的太陽就是命盤上的落陷位置，所以她顯然是一個不太具有戰鬥力的白羊。我回答說，如果海王星與她的白羊座太陽對沖，那她就是一個戰鬥力極強的白羊了。換句話說，一種固定的規則(星象)很好地解釋了這一情況。宮位界線也許不是有限的點現在，如果說宮位界線不是有限的點，但是其能量在不斷的變化中，那麼我們應該如何解釋它們呢？我喜歡運用5度的容許度來分析宮位界線。這是以承認先前提到的原因為前提的，也是一種對過程的正確評價。第二宮變為第三宮是什麼意思？與其把個人價值、財產(第二宮)和觀察、交通(第三宮)之間划出嚴格的界限，我更願意思考第二宮如何變為第三宮。我們是什麼時候把注意力從對個人財產的感覺轉移到對周圍環境的意識的？我們所擁有的東西和我們觀察世界的方式之間有什麼關係？由此看來，分析宮位就更加複雜。這樣分析的目的不是為了讓簡單的事物更模糊，而是為了在黑白兩端之間看到更多灰色的影子。這樣就提醒了我們，一個循環著的圈子是無所謂開頭與結尾的，而我們的人生也是這樣的一種運動。這一類的事實也使得星象學家的思維更開闊，它鼓勵人們的思想不斷變化發展，而不是停留在固定的規則上。我們的分析方法影響著我們的解釋。我們對星象學研究的態度將在很大意義上決定我們從星象學中所能獲得的東西。如果我們從絕對的規則中尋找絕對的答案，那麼我們所得到的也許只是偶然發生的事件，但是，我們仍然會因為自己受限的選擇和理解而遭到懲罰。對於事物細微差別的正確評價--要求看到事物的過程，而不是只看結果--正如人生，是鮮活的、動態的，就算它不時會有一些不確定。(全文完)編譯：apple占星教程：宮頭位置和分宮法的爭議(1)占星教程：宮頭位置和分宮法的爭議(2)占星教程：宮頭位置和分宮法的爭議(3)
推薦閱讀：