簡化字有什麼優劣?
|
簡化字取得了明顯的效果,第一,減少了漢字的筆畫數目,原來的繁體字平均筆畫是16畫,簡化後平均筆畫是10.3畫;第二,提高了閱讀的清晰度;第三,減少了通用漢字的字數;第四,簡化後產生了一些新形聲字表音比繁體字準確;第五,有些簡化字便於分解和稱說。但也要注意到,簡化字也有其不利的一面:第一,有些字改變了原來的偏旁系統,使得繁簡對照關係變得複雜;第二,增加了一些形近字;第三,同音代替減少了字數,但有時造成表意模糊;第四,一些簡化字削弱了音符的表音功能;第五,有些簡化字的形體不便於分解和稱說。而且簡化後,在一定場合又需要使用繁體字,漢字總量有增無減,這樣無形中增加了學習漢字的負擔。
同時,漢字的簡化也要有度,不能說越簡越好,否則區別特徵減少,混同的可能性就增大了,這樣的結果同樣是不便於運用。例如簡化字「幾」和「兒」,筆形近似,手寫體很容易混同,而原來的繁體字就沒有這個問題,試比較:「幾-兒」、「幾-兒」,很顯然前一組混同的可能性要大於後一組。又如「千-干-於」、「己-已-巳」、「土-士」,這幾組漢字雖然不是簡化字,但它們之間的差別足以說明,筆畫過於簡單,區別特徵少,字形近似,是特別容易混淆地,給使用造成混亂。所以簡化漢字要視具體的漢字的具體情況而定,不能簡單地說一個字應該簡化到多少畫以下就好,否則就不好。
我們教材《現代漢字學》123頁就介紹了一種主張,即把所有複雜的漢字都簡化到十畫以下甚至五畫以下,我們不能不承認這是非常良好的願望,但良好的願望就一定會產生良好的結局嗎?這是值得我們思考的。
不過,也有人認為漢字應該簡化到十畫以下,理由不外乎這樣一些:第一,字體結構的簡化是漢字發展的方向,是漢字幾千年發展的主流;第二,簡化字筆畫少,結構簡單,同時還提高了閱讀的清晰度,優勢明顯;第三,現代漢字還有很多字結構複雜,筆畫多,應該簡化到10畫以下,便於運用。但是這樣的負面影響也是明顯的,所以也有反對的意見:第一,現代漢字經過第一次簡化後,結構相對已經比較簡單,具有相當的清晰度和區別性,不必簡化到十畫以下;第二,文字簡化要循序漸進,保持穩定性,如果不停地簡化,反而不利於應用;第三,把漢字都簡化到十畫以下,勢必降低漢字字形的區別,使形近字增多,難以辨認,容易造成使用上的混亂,因此漢字不宜簡化到10畫以下。無論是支持也好,反對也好,其實都是有其合理性的一面,雖然看起來是矛盾的,但只是看問題的角度不同罷了。至於漢字時不是要簡化到生畫以下,哪些字需要簡化到十畫以下,既不能簡單地一概而論,也不能是幾個文字學家關起門來研究一下就可以,這還要看漢字自身發展的情況而定,只能順應潮流,因勢利導,相機行事,不可能一蹴而就,文字畢竟也是現代信息社會須臾也離不開的工具。
[2007-02-02] 摘自《江蘇語言文字網》網站
〖你正在瀏覽《老百曉在線》提供的文章〗
推薦閱讀:
※面相看你的子女個數與優劣
※蘇秦合縱、張儀連橫的優劣,把握時勢不如洞曉人性?
※干支優劣
※網購寶典:如何挑選水晶,教你辨優劣
TAG:優劣 |