學者：香港激進勢力抬頭 立法會將重新洗牌

  真正影響香港未來的立法會選舉9月才會到來，但近日結束的立法會新界東補選，就像去年區議會選舉一樣，指向香港政治未來的道路。雖然本土派梁天琦只拿到6萬多選票，但多名學者認為，這預示著香港激進勢力抬頭，激進反對派將不斷蠶食溫和派市場，立法會現有格局會被打亂而重新洗牌。

近年來，香港社會政治化氛圍濃厚，意識形態高度撕裂，社會事件常常演變為衝突暴亂。在此背景下，任何一次選舉都會被視作風向標。去年11月，香港區議會選舉結果出爐，雖然本土派顆粒未收，但「傘兵組織」卻意外大勝，不少分析家為此指出，香港政壇會為之一變。

就在新界東剛剛補選結束之時，傳來香港東區法院對非法「佔中」的學運頭目開審的消息。不過，美國國會及行政當局中國委員會試圖插手這次審訊，稱受審者為「香港未來的最佳希望」。這無疑又在為反對派勢力造勢。

民建聯：周浩鼎15萬票來之不易

民建聯主席李慧瓊表示，對比2012年立法會選舉建制派在新界東的成績，周浩鼎在今次新界東補選中，面對具有挑戰性的政治環境，仍能取得15萬多票，實屬「非常不易」。

她又提到，根據過去投票數字，新界東選區支持激進的基礎「相當多」，相信梁天琦的票源不少是過去支持社民連梁國雄、人民力量陳志全和新民主同盟范國威的選民。

行政會議成員、經民聯立法會議員林健鋒批評，公民黨是近年激進政治的始作俑者，例如發動所謂「五區公投」、否決政改方案、參與「佔中」行動等；加上楊岳橋以義務律師身份為旺角暴亂中的被捕人士提供協助，相信他將會在議會內繼續推動「拉布」和各種不合作運動。

民建聯立法會議員譚耀宗認為，今次補選投票率較低，是周浩鼎落敗的其中一個原因，相信周浩鼎已盡最大努力爭取支持；又認為若反對派內部湧現更多激進力量，有可能在九月立法會選舉中互相排斥，分薄票源。他坦言，現時議會內的激進勢力已經「好多好盡」，若再發展下去，這些激進勢力的議員可能會將行動升級，例如作出傷人的舉動；而對政府而言，每次選舉結果都可以作為市民對政府的看法的評估，相信政府會檢視問題。

泛民派仍對本土派抱有希望

工聯會立法會議員黃國健則認為，根據上屆立法會選舉結果而言，激進勢力在新界東的參選人所獲得的票數較其餘四區為高，因此目前難以預測，一旦本土派在九月立法會選舉中擴大參選名單，能否在新界東以外都有補選結果般的支持度。

楊岳橋勝選

縱然如此，他認為，本土或激進勢力已成氣候，擔心這些人士愈得到外界支持，會令他們愈趨向以激進方式表達意見，不過中央政府會否因此而改變對港政策，則仍有待觀察。

雖然本土派早已明言，難與傳統反對派在選舉方面協調，但公民黨主席余若薇仍一廂情願地表示，會儘力與本土派或傘後組織溝通。但她亦表示，若對方不肯，只能留待選民作出選擇。

梁天琦周一表示，對結果不太滿意，因為始終想贏得議席。他說，得到6萬多票，對當權者是很好的警示，認為人民不會害怕政府，政府應該害怕人民；無論如何打壓，人民都會抵抗到底。被問到會否參與9月立法會換屆選舉，梁天琦說需要與其他本土派團體協調，期望本土派與泛民、建製做到「三足鼎立」局面，但自己則會去進修。他又說，本土派與泛民的理念、願景、抗爭手法均不同，不會與泛民協調。

梁天琦（資料圖）

梁天琦的支持者認為，泛民派也是「保護自己既得利益」的「政棍」。他們認為「第三勢力」的出現，能夠像台灣的時代力量一樣，給傳統黨派帶來壓力，「迫使他們進步」。

學者：未來恐出現「三分天下」

全國港澳研究會副會長劉兆佳對《大公報》強調，投票予梁天琦者，大都不是支持本土分離主義，或崇尚暴力解決問題，只藉以表達對中央政府、反對派、建制派，尤其是特區政府的不滿。他又認為，中央政府會對本土主義是否在年輕人中蔓延，從而成為一股不可忽視的勢力而感到擔憂，但相信不會馬上採取行動應付。

法學博士、資深評論員宋小庄對今次結果並不感到意外。他昨日接受《大公報》訪問時表示，「根據以往反對派與建制派得票六四分的比例，反對派所佔的六成選票中，溫和派佔40%，激進派佔20%，但經過今次之後會有很大的變化，激進派會去到50%，溫和派只有10%。」宋小庄並形容未來將會出現「三分天下」，本土勢力雖未至於與傳統反對派分庭抗禮，但亦能佔一席之地，而且未來會不斷搶佔溫和派的市場，令溫和派亦不得不走向激進。「這股風氣若不加以抑制，旺角暴亂只怕會不斷發生」，他憂心忡忡地說。

激進本土派

嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣表示，建制派和反對派在這次補選的基本票數沒太大轉變，但本土派梁天琦卻取得六萬多票，反映不少反對派支持者因為找不到出路，所以不再支持和平、非暴力方式，這是很強烈的政治信號。他又認為，第三道路或中間路線目前較難獲得支持。

在大公網資深評論員陳光南看來，這一次公民黨的選舉策略是「含淚投票」，聲稱如果失去了關鍵的議席，建制派在分區直選的議席就會有十八席，泛民僅得十七席，建制派就有機會在今後的五個月通過議事規則，所以無論如何，都必須保楊岳橋，確保選舉勝利。所以楊岳橋所獲選票，很多並不是支持公民黨的，而是違心的「含淚票」。到了九月份立法會換屆，這些「含淚票」源恐會放棄公民黨，作為被迫「違心」的報復。

對政府不失為警告

香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強對BBC中文網說，從選票分布上來看，民主派、建制派的政治版圖基本上沒有改變。而代表本土民主前線參選，獲第三高票的梁天琦則稱，選舉結果反映本土主義、泛民、建制三分政治版圖。

蔡子強認為這次選舉「最大的影響是對中央跟政府的一個衝擊」，政府稱農曆年初一晚間的旺角騷亂「只是一小群人」造成，但這次本土派拿到15%的選票，對於中央政府是個「警告」，選票證明「在香港這些比較激進的、本土的，支持香港跟國內比較清楚要分離的這些勢力，在民意中有相當基礎。」

本土派梁天琦首度參選，就拿到6.65萬票，得票率15%，為七名候選人中第三高票。蔡子強認為這是對本土派有很大的鼓勵作用，「會有更多人參與他們的陣營，在九月立法會選舉會派出更多人出來。」

但蔡子強認為本土派發展還不穩定，要被稱做香港在建制、泛民以外的「第三勢力」言之過早。他分析：「過去五到十年，香港所謂第三勢力變化都很快，在這次選舉可能表現比較好一點，但下次不一定。」而且補選還是與一般選舉有落差，除了選民投票意願較低之外，這次泛民派為了不分散選票，沒有其他勢力的泛民政党參選，所以本土派在面對激烈泛民派競爭時，是否能受到選民青睞還有待觀察。

本土派蠢蠢欲動

據南華早報3月1日報道，趁著本土派崛起潮流，五個傾向「港獨」的本土派人士日前宣布，計劃參加9月立法會選舉，以推動實現修改《基本法》的目標，讓香港成為一個「准城邦」。

他們表示，一旦當選，會用更加激進的手段來爭取實現他們的目標，並稱他們會「在適當時候」辭職，以引起補選，而這些補選將成為讓香港人就「香港獨立」表態的事實性公投。

激進本土派表示要參選立法會

這五人包括陳雲根博士（陳雲），他被視為尋求獨立的本土主義精神領袖；立法會議員黃毓民；勇武本土主義者黃洋達、鄭松泰和鄭錦滿。

鄭錦滿在記者會上談到旺角騷亂的時候說：「旺角事件是最後一根稻草。香港人已經受夠了北京和它在香港的傀儡政府。我們相信香港人決定自己未來的時刻已經來臨。」

鄭錦滿表示，一旦當選立法會議員，他們會組成委員會，收集公眾意見，了解香港人希望如何修改《基本法》以保護港人的利益，之後再辭職。

香港嶺南大學學者陳雲說：「只要我們可以修改基本法，香港就有機會成為準城邦。」

陳雲還指出，基本法第五條規定，香港的生活方式應該保持50年不變，「如果我們可以將『50年』去掉，我們就能抵禦掉北京方面的許多干預，成為一個城邦。」

黃毓民強調，過去30年的民主運動都是被動的，「我們不應該只是坐在後面，請北京准許我們擁有更多民主或者更多自治。如果我們想要，我們應該爭取。」

黃毓民還說，他強烈支持「全民」修改《基本法》。

2014年，黃毓民曾在立法會動議，設立修憲公約以修改《基本法》，並起草新基本法，讓香港有創製權和公投權，但動議被否決了。 

推薦閱讀：