貞操是不是女人最好的嫁妝？

國館 : 貞操是不是女人最好的嫁妝？

2017-05-28 最中國的文化微刊 國館

你會娶一個非處女嗎？

你會嫁一個非處男嗎？

愛情很偉大，偉大到可以包容一切，這個時代經常聽到的，被人們口口傳頌的，是這樣的故事：許廣平即使沒有那一紙婚約，也願意陪伴在魯迅身邊；楊振寧即使已然多了多年的時光，翁帆也願意呆在他身邊。

現在問你這樣一個問題，也許會很突兀，誰會為了那一層膜，棄這一世的緣分。

有的，任何時候，都有的。 

國館君前幾天也推送了一篇《女人的貞操不在陰道》的文章，引來很大爭議。

有人支持：「都什麼年代了，還這麼直男。」

有人反對：「既然允許非處女情結，為什麼就不能包容處女情結。」

我們從數千條留言中挑選了15條有代表性的館友反饋，放出來，我們希望，人們對任何事情的看法，都可以不執念於一家。

伏爾泰說：「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。」發表自己的看法，也並不意味著別人就是錯的。

 一個真正的文明社會也許正是這樣：無論你是否是處女處男控，你都會被尊重和被人喜歡，以及擁有自己的愛情。

處女情結，我想說

作者：館友們

義憤填膺型 

@爻妹紙

有處女情結的人一般都是無腦直男癌，只會用下半身思考問題！要求對方純潔無瑕守身如玉，可自己呢？早就不知道玩弄禍害過多少良家婦女了！而且現在都21世紀了，清朝早已滅亡了，難道這些衛道士是從古代穿越而來的？居然還有很多人覺得有了那層膜愛情就會保鮮，可笑至極啊！特么的又不是保鮮膜！在這方面是最明顯體現兩性不平權不平等的表現！包括只讓女人避孕，男人卻不結紮……還有出軌問題，在中國，男人出軌多數女人選擇睜一眼閉一眼，而女人出軌就是零容忍。呵呵。想起一個外國網友寫的評論：在中國，男人出軌，大家怪小三，女人出軌，大家怪女人，當個中國男人，牛B啊！社會歷來對女人有諸多高標準嚴要求，可它何嘗給予女人足夠的平等與尊重？也許平權只是口號是理想主義，永不可實現，除非有一天男人也擁有子宮可以生育……

@若水之瞳

讓有處女情結的找處女去，愛找誰找誰。那層膜是女孩的，對女孩而言是獻給自己的禮物，應慎重的給。對男孩而言是求不得的，原本就不是你的，瞎嚷嚷什麼呀。嫌棄非處，又愛上非處的人，記住一句話：物以類聚，人以群分。先想想自己是個什麼東西再發言。

@心無塵

當代中國提倡男女平等，其實我發現當代中國男女還是不平等的。顯然女權超越了男權，近期各網路許多版面都在宣揚反對「處女情節」，顯然執筆的都是女性，顯然都是站在自己的立場上說話。別在這裡為維護自己的立場而說出一大堆理由，別在這裡批判男性的「處女情結」，你們去問問中國30多個王朝的帝王同意嗎？你們會說這是過去，這是封建。但這就是歷史，寫在歷史書上的歷史，中國男性就是受這套教育過了幾千年。由男性發起並主導的中國革命推翻了壓在人民頭上的「三座大山」，並提倡男女平等。但發現女性在這個社會中越來越不安份，現在來批判男性的」處女情理「，明確告訴你們這種情節沒有對錯，但你們借新媒體手段大肆維護自己立場並批判男性的「處女情節」，你們難道想逆天嗎？？？

心平氣和講道理型

@蘇蕾

仔細閱讀了國館君的每一條回復，感覺您的價值觀我非常贊同。雖然我對婚前性行為並不持批判的態度，但我個人還是會選擇保守一些的方式。一是我認為女孩子應當更謹慎，畢竟當今社會世風日下，要學會保護自己；二是個人原本就對男女之事困惑、恐懼甚至可能反感；三是權宜之計，不得不承認，許多男生仍然存在這方面的情結，不願因此產生不必要的糾葛，每個人都有自己的思想，有些男生完全可能會言不由衷，正如文中所舉實例，分明是介意的。不過如果可以，我希望如今的社會像國館君說的那樣，不要再言不符實，男女平等不應該只是口號，實際上還需進步。受批判更多的不應該總是女孩子，畢竟這種事真的是兩情相悅水到渠成的，女孩子曾有過性經歷更不該成為男生為所欲為的借口。

@冬季暖陽

這事兒不管是國內還是國外，都有很多人有這種想法，跟封建落後不是完全絕對的關係，你不能說有這種想法的人就落後，太偏頗。但是不否認有人是因為封建落後想法才產生這種想法。現實中有的女人也會有這種想法，不僅僅是大多數男性。當然成因很多，男女差別也很大。觀念相投的人才能在一起玩，別總說教別人，別總標榜自己有多先進，強行灌輸別人一種教義不如包容一下，自己也不會讓人覺得有那麼刻薄。

@哪有妖氣哪去

貞操其實和貞潔還是有差別的，只有貞潔才是要求一個人在感情、道德和法律的合理之前和之後不能有不潔不忠的傾向和行為，這些人不僅對自己要求非常高，對伴侶的要求也是很高的。貞操應該只是要求在雙方在感情和道德上合理的時候不能有不潔不忠的行為，不包括彼此相愛之前和分手之後的性行為。

@你的名字

兩個人如果是真愛，是不是處這有時候真的不重要，重要的是兩個在一起的時候都能赤誠相對，不會背叛對方，這就足夠了。

一本正經科普型

@張潤澤

欲加之罪何患無辭！在男權社會裡，女性永遠是弱者。所以不要在這裡瞎BB,拿膜說事兒。從生物學上講，這是進化的產物，就像小孩的乳牙一樣；從醫學上講，它的作用是阻絕細菌；從社會學來講，」貞操」是人類杜撰出來的概念。大多數人相信接受了這個概念，這才變成個事兒。終歸是某些人群或階層為了維護本身的強權或優越感創造的概念，付之以意義，桎梏其思想；從女權運動來講，男性永遠佔優勢，生理上和心理上。如果男性也要突破一層皮才能宣告自己的第一次。男女的社會現狀要平等的多。己所不欲勿施於人！喜歡她，要跟她在一起，少關注她的過往，多給她未來和希望。如果你做不到，請放手！

強烈抗議型

@王強

女人的貞操的確不在陰道里，可這個社會還有許多守護貞操的男人，男人們謹守本分，不越雷池，就是為了把自己的第一次獻給最愛的女人，同樣的，他也會要求心愛的女人奉獻自己的第一次，精神上的愛需要身體的忠誠，哪怕對未知的另一半的忠誠。同樣的，擁有身體貞操的女人擇偶也可以要求男方擁有貞操，這也是愛情的基礎。但如果男人自己生活糜爛，卻要求伴侶是處女，那就是渣男。所以，我認為大部分男人要求伴侶是處女是出於公平的心理，當然不排除一些渣男的大直男主義。不能以偏概全。

@長鑫

一個貪官幾十幾百個情婦，其中不乏處女和大學生，一個社交網路，可以讓無數女孩冒險試愛，甚至還十幾個女友共享一個男情人；假設我事業有成，假設我好學上進，我想找一個品德好的姑娘共度一生，有錯嗎？一個女人失處，無論是有意還是無意，最起碼一點你對婚姻根本就不嚴肅！為什麼即使是一個壞男人，哪怕外面的情婦千千萬萬，但他那個老婆的位置卻很少被人取代，最重要的一點，那個老婆是髮妻的可能性最大，是一個黃花閨女嫁進來的可能性最大。還據英國醫學界的研究（自己去網上搜索），凡是女人讓男人射過精在體內，她的血液就會永遠帶著那個男人的幹細胞在體內，騷年，如果你的老婆不是處女，你敢說你的子女不是雜交貨，去搜一下吧，不要噴了！我只是想說：一個人做錯了事，就一定要為自己的錯誤承擔責任，尤其是如人生最重要的兩件大事之一的婚姻，豈能是兒戲？

有情有理有據型

@格洛米

看過一個真實的案例，一個女大學生被食堂的管理員強姦成性奴，期間墮胎六次，終於在大三回老家逃避這一切，沒想到那個男人追了過來，本來女大學生已經在老家找到一個結婚對象，管理員惱羞成怒，把以前威脅女孩的裸照印成傳單，滿村發，最終鬧到了法院，男子被抓進了監獄，而女孩的結婚對象頂住了家裡的壓力，堅持和女孩結了婚，他們在一起婚後幸不幸福我不知道，我只覺得如果有這樣的男孩，哪怕陪他要飯，我也願意給他挎筐。

不忘揶揄阿三型

@你的名字

對於這個問題，阿三這個強姦泛濫的國家就沒必要發言了吧。