婚姻法新解釋咋讓二奶小三「雙賠」？

婚姻法新解釋咋讓二奶小三「雙賠」？ 

閻兆偉

2011年08月15日10:36   來源：人民網強國博客

熱帖推薦
趙本山旗下十大美女	·婚姻法新解釋咋讓二奶小三「雙賠」？  ·山西「小局長」咋有家財數億？ ·奧巴馬咋向美「民主」開刀？ ·中國需要什麼樣的航空母艦？ ·擁有40位妻妾的民國風流將軍 ·史上最巧妙最成功的連環計	央視16位美女主播誰最美

    「男人有錢就學壞，女人學壞就有錢。」這雖然是當今比較流行的笑談，但是，它不無道理，甚至對一些男女真是一針見血。

    男人有錢、有權，才能養起或者有閑心養二奶、小三；女人想不勞而獲，才甘當二奶、小三。

    養情人，包二奶、小三，對雙方家庭、和配偶都是嚴重傷害。所以說，婚外情一直是婚姻的致命傷。但是，對「學壞」的女人來說，既有「付出」，又有「回報」，甚至是「豐厚回報」。於是，二奶、小三在社會上如暗流涌動，頗為流行……

    這次婚姻法最新司法解釋，對二奶、小三極為「不利」。也就是說，女人「學壞」不見得「有錢」。因為「學壞」的男人給小三的分手費，老婆有權要回來！

    之前婚姻法有規定，在離婚時無錯方可要求損害賠償；如果沒有走到離婚這一步，為保護婚姻、對付小三，「意見稿」也給出了法律的硬性規定。其中第二條規定，有配偶者與他人同居，為解除同居關係約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的，人民法院不予支持；但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，人民法院應當受理並根據具體情況作出處理。

    按此規定，對於「分手費」，以是否已實際交付來分情況處理，如果已經給付了，包養一方是不能反悔的，反悔了法院也不會支持；如果只是承諾了或寫了協議，但並沒有給付，二奶、小三想打官司要回「分手費」，一樣不能得到支持。但是，如果「分手費」來源於夫妻的共同財產，夫妻的另一方是有權通過起訴要回財產的……

    如果是這樣，二奶、小三就賠了。而且很可能會是有「付出」青春而沒有「回報」的「雙賠」！

原文地址：http://blog.people.com.cn/blog/c1/s36177,w1313263746143894

  

推薦閱讀：