別將女兒當「招商銀行」

曾有一個年輕人問過我，你女兒結婚時女婿家給了你們多少錢？問的我一頭露水，為什麼要給我錢？我們家的我這代人與下一代人結婚從來也沒給對方送過彩禮，也沒收過別人的彩禮，就是我身邊的人也沒聽說過有這樣的事。所以，我的腦子裡實在是沒有彩禮、聘禮這個概念，我覺得那是舊社會的事。社會上流行一句話「女兒是招商銀行，兒子是建設銀行」，我認為只是說來開心而已。

  新婚姻法解釋出台後議論紛紛，說什麼的都有，但反對的聲音大多來自女性，為什麼呢？因為在中國結婚時的房產由男方買的多，當然，現在女方出錢買房子的也不少。而大多數女方在婚後除了要承擔生兒育女的辛勞外，仍然要掙錢養家，女性在婚姻生活中比男方付出的更多。可是一但婚姻解體，男方出錢買的房子是沒有女方的份的。

其實這個規定並沒有多新鮮，只是再一次明確一下而已，對這樣的案子，好多地方法庭就是這樣判的。我不想評論這個問題的誰是誰非、正確與否。我只是不明白為什麼有那麼多女人非要認為自己嫁給了男方，男方就得全包？如果你能找個又有錢又愛你的人還好，如果愛你的人還是個正在奮鬥的青澀小伙，你逼他去搶銀行不成？兩個人一起奮鬥又有什麼不好？

至於兩個人結婚，農村的事我不好說，但現在城市裡大多是小倆口成家後獨自過日子的。什麼「嫁」「娶」二字只不過是人們沿襲一種傳統說法而已，準確的說是「結婚」。既然是兩個人心甘情願在一起過日子，誰條件好誰就多出點錢唄，不存在誰吃虧，誰佔便宜的問題。至於「傳宗接代」孩子跟誰姓的問題，更是無稽之談，孩子是兩家人的後代，那一個人也生不出孩子來，除非克隆。姓名只是代表一個人的符號而已，更沒有計較的意義。

家庭中男女分工側重不同，付出的多少也不可能全部用數字計算出來，現在女主外男主內的家庭也不少，倆個人真心實意在一起攜手人生才是家庭存在的重要意義。做為家庭中的一員，男人與女人都應該為家庭付出自己的責任，女人大包大攬的把男人慣成甩手掌柜，那是自討苦吃。女人如果將自己定位成弱者，覺得男人就應該處處護著自己，那更是悲劇。花前月下的甜言蜜語句句都能兌現？那真是母豬也能上樹！

生為女人一定要意識到自己是個獨立的個體，婚姻只是兩個人的相互依靠，不是你只能靠在別人身上。房子是男方買的你安心住就是，只要家庭和睦，永遠都有你住的權利。如有萬一有不測，錢也不是你出的，別人拿走有什麼好心痛的。如是你也參與還貸，也一樣會按值算給你，擔心什麼呢？反過來想一想，有兒子的父母用省吃儉用的錢給兒子買了房子，結果兒媳婦走了，還要將房子拿一半走，人家又怎麼能接受？

要想自己的女兒活得踏實，從小就要教育女兒自尊、自立、自愛，讓女兒不成為別人的附屬品，而是能活出自我來，那才是對女兒真正的愛。

別認為我是提昌大女子主義，我只不過是崇尚「你耕田來，我織布」的和諧生活，不是「你做工來，我享福」的拿來主義而已。所以，我們養女兒的還是不要將女兒當「招商銀行」的好，