由貓捉老鼠想起的——關於繼承、介面和引用

05-29

用C#寫了幾年的網站，雖然感覺上沒什麼問題了，但是對於基礎知識一直都是模模糊糊的，最近幾天重新學習了一下基礎知識，感受頗深。對於類、封裝、繼承、多態、介面等有了新的認識。

我想說說我的想法，請大家看看對不對。用貓捉老鼠來舉個例子吧。

語言：C#

先來看看貓，貓有爪子、牙齒、鬍鬚等等，這些都是天生的，也可以說是繼承基類得到的。（繼承）

再來看看貓捉老鼠的本領，（介面）

1、不只是貓能捉老鼠，蛇、貓頭鷹等其他動物也可以捉老鼠。

2、貓捉老鼠的功能不是與生俱來的，而是後天學習的，如果不學習的話，那麼貓就失去了捉老鼠的能力，學習不好的話也很難捉到老鼠。

說了這麼多是想說明，捉老鼠的功能可以看作是一個介面，各種動物都可以繼承（當然也可以不繼承），光繼承了還不行，還得去實現。自己去實現，那麼就有不同的形式，也就有好有壞。

最後看看人是怎麼對付老鼠的。（引用）

人呢也可以繼承捉老鼠的介面，拿著板磚拍老鼠。但是人是很懶惰的同時也是很聰明的，於是人發明了老鼠藥、老鼠夾，也可以買一隻會捉老鼠的貓來。

那麼這時老鼠藥、老鼠夾，會捉老鼠的貓就是引用，引用一個現成的類來完成捉老鼠的功能。

我覺得介面有兩個主要的功能 —— 規範命名和方便調用。

比如可以寫一個捉老鼠的介面，不管是什麼只要有捉老鼠的功能那麼久的繼承捉老鼠的介面，然後去實現這個功能，功能（函數）的名稱是相同的。

那麼在調用捉老鼠的功能（函數）的時候，可以直接使用這個介面，而不用管具體是什麼動物實現了捉老鼠的功能。

如果說介面實現了多繼承，我覺得有點不大對勁。其實類完全可以直接實現多繼承，C++就可以的。不知道是什麼原因C#裡面就給去掉了，弄個介面來代替。但是介面是「只定義不實現」的，是不是有點鬱悶呢。

什麼？您說貓捉老鼠和蛇捉老鼠是不一樣的，這也對，但是我們可以用重寫來實現呀。

其實有的時候使用「引用」的方式可以更好的解決問題。

當然我並不是說介面不好，也不是說不應該使用介面。只是想說不要太死板，靈活一點，該用什麼就用什麼。

還是那句話說得好：不管是黑貓白貓捉到耗子就是好貓！

PS：瞎說了幾句，如有錯誤請大家多多幫助。知道這裡高手很多，請各位高手多多指教！多多感謝！

這裡的帖子對我也有很大的幫助。在此表示感謝！