離婚就得一夜回到解放前，誰說的？

周知客 2015-08-23 10:37

包括很多企業家在內的高凈值人士，在自身或子女的婚姻中，因為沒有提前安排好財產歸屬和界定，導致婚姻破裂時財產流失，是這個群體普遍存在的一個財富管理誤區。

案例一：

一位身家十幾億的企業家，在女兒成婚之前就把公司的一部分股權轉讓給了她，這在很多家族企業式家庭中是一種常見的財富傳承安排。為規避女兒婚後被要求股權分割的風險，在做股權轉讓時，他特意請律師起草文件並做了公證。

然而，女兒四年婚姻之後還是打起了離婚官司，其實小夫妻的財產狀況也簡單清晰：兩人各有一套婚前房產、沒有孩子。但是，問題出在了這筆轉讓的股權上。

這筆資產的所有權雖然歸屬女方，但在其四年婚姻中產生的九千多萬元股權收益和分紅卻是屬於他們夫妻兩人的共同財產，男方在離婚時要求分割。最終，扣除各項稅費後，這筆財產被男方分走了3800萬元。

對於女兒這筆巨額的「分手費」，這位企業家非常心疼，他甚至感嘆女兒的四年婚姻，不僅沒有任何收穫，反倒被分走3800萬元財產。

但這位女兒反倒是開心和解脫的，因為這筆財產雖然屬於她，但一直由母親代為保管，她自己從來沒有接觸和支配過。這3800萬元既不是她辛苦掙來的，她也用不到，所以有這種反應也就不奇怪了。

解讀：通常，不勞而獲的財富分兩種，一是從父母長輩那裡繼承來的，對於沒有經歷苦難得來的財富往往不懂得珍惜；另外一種就是買彩票中獎，國外一些中了樂透巨獎卻能夠善終的人幾乎不多，因為他不知道該怎麼合理的去花掉。

案例二：

一對在國企工作的年輕戀人準備結婚，因為收入不高，公婆想讓他們經濟上寬裕些，儘早要個孩子。老兩口想到的最直接的方式就是把手中的一套商鋪產權轉給兒子，每年幾十萬的租金收入對年輕夫妻來說也是不小的改善了。但老人也考慮到以後如果兩人婚姻有什麼風險，避免商鋪作為共同財產被分割，於是想在兒子領證之前先把商鋪過戶到他名下。

解讀：這種做法是否就可以完全規避風險了呢？這裡有一個很大的誤區，很多人會認為這套商鋪婚前給是屬於兒子個人的，婚後給就是夫妻兩人共有的了。

事實上，只要在協議當中寫明這套商鋪只屬於兒子一人，無論婚前婚後都有法律效力。不一樣的是，這套商鋪產生的租金收益，婚前婚後的歸屬就有了不同：從過戶後到領證前的收益都算是兒子獨有的，但結婚之後的租金收益需要被算作共同財產了。

建議：結合老人的擔憂和小夫妻的需求，這裡有一個簡單易行的辦法：這間商鋪還是放在公婆手中，每月的租金拿出一部分支援給小夫妻。同時用經濟鼓勵的方式引導他們早日生子，比如結婚之後每月給小夫妻5000元生活費，兒媳懷孕後每月給小兩口1萬元，生孩子之後每月可以給到2萬元。

這樣既改善了現階段小夫妻的生活狀況，即使日後兒子婚姻出現危機，這套商鋪也不會被分割出去。另外，商鋪產權在老人可以得到更好的打理和收益，一旦交出去就很難再收回了。

無論是哪類家庭，在涉及婚姻關係中的財產轉讓務必要慎重考慮，酌情安排，留好餘地。◆

推薦閱讀：