標籤:

秘傳帝王學之察忠術

前面的話:成就事業,以聚智集力為重;駕智馭力,以辨察忠奸為要。

眾人溺與世俗所聞,並非真正了解何為奸忠,為助力更多有志之士平步青雲,故作此文,舉劉邦、張良、陳平、韓信之事,以明察忠之理。

另:帝王秘傳借力術、用人術等文章已發於微信公眾平台錦衣霸王(bwjinyi),喜歡的朋友可關注參考。

陳平和韓信之輩,於風雲激蕩之際,隨漢高祖劉邦叱吒天下,橫掃諸侯,留名青史,可謂婦孺皆知。但陳平、韓信等人先侍項羽,後投劉邦,數易其主。世俗所聞,忠誠應擇一而從,至死不渝。由此看來,陳平、韓信等人難道是奸滑之輩嗎?非也。

立場有異,忠奸相反。陳平、韓信背主投敵,於項羽而言,二人行徑難道不是奸嗎?陳平、韓信投靠劉邦,使其智力大增,於劉邦而言,二人行徑難道不是忠嗎?由此而看,忠奸衡量,哪有定準?立場不同,忠奸殊易而已。

對此為詐,對彼為忠。劉邦外困之際,陳平約幣並車,大行反間,挑唆項羽范增,使得范增恨訣項羽,告老還鄉,亡於中途,使得項羽實力再減。與項氏而言,陳平之舉,難道符合道義嗎?與劉邦而言,陳平難道不是有功之士嗎?計謀不兩忠,仵與此,合與彼而已。

信守大義,拋棄小信。天下初定,功臣未封,將軍聚集,竊竊私語,劉邦問於張良:為何聚集?張良答曰:謀反。劉邦忙問何故,張良又答:分封不行,分賞不公。劉邦急令御史等論功行封。張良之語,實為詐言,意在暗諫劉邦論功行賞。張良口出詐言,欺君罔上,但劉邦卻因此論功行封,安定人心,使天下免遭塗炭,張良之舉實為拋小信,守大義而已。


推薦閱讀:

TAG:帝王學 |